PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

Non-Z OC超频体验 华擎Fatal1ty H87 Performance测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
royalk 发表于 2013-7-18 12:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:15152|回复数:13
前言

前段时间华擎宣布他们解开了Intel H87/B85主板超频限制,并推出了Non-Z OC功能,后来此消息被证实源于Intel 8系列C1步进芯片组的一个bug,可以允许H87/B85芯片组对K系列处理器进行超频。经过华擎的带头,各大厂商也都纷纷跟进,推出了Haswell K SKU OC BIOS For H87/B85。不过后来我们又得到消息,这个bug将会在C2步进芯片组被封掉,不过目前C2步进芯片组还未上市,这个bug还会持续一段时间。

C1步进的H87芯片组代号为SR139


华擎在8系列主板产品线上明确了定位,Formula系列定位于超频,使用黄黑配色,Fatal1ty系列定位于游戏玩家,使用红黑配色,接下来的Extreme、Pro等,为传统的普通系列。PCEVA评测室拿到了之前华擎在Non-Z OC新闻中提到的Fatal1ty H87 Performance主板,它是定位于游戏玩家系列的一张H87主板,我们今天要对其进行测试。


H87 Performance主板概览

华擎H87 Performance主板采用Intel H87芯片组,支持第四代Haswell系列LGA1150处理器,支持双通道DDR3内存,最大容量32GB,最高支持DDR3-1600的频率。H87 Performance主板采用ATX板型,不过宽度比标准的24.4cm要窄一些,Fatal1ty系列通用的红黑配色。


H87 Performance主板拥有6个SATA3.0接口,它们皆为Intel H87芯片组原生提供,不过由于该主板宽度较窄,因此接口在主板下方并采用直立式接口。


PCIE插槽:H87 Performance提供2条PCIE 16X插槽、2条PCIE 1X插槽和3条PCI插槽。其中靠上的PCIE 16X插槽为CPU直连,运行于PCIE 3.0 16x规格,靠下的16X插槽为PCH直连,运行于PCIE 2.0 4x规格。三条PCI插槽并非原生,由Asmedia ASM1083桥接芯片提供。


背部IO接口:4个USB2.0、4个USB3.0接口、一个PS2键盘接口、视频输出方面有2个HDMI、一个DVI-D和一个VGA,以及RJ45网络接口、SPDIF光纤接口和音频接口。H87 Performance主板背部接口还是比较丰富的,尤其视频输出接口有4个,就是可惜没有Display Port。


主板附件:两条SATA线、安装说明、IO挡板及驱动光盘,还附送了一个XSplit Broadcaster三个月试用版的Key。


H87 Performance音频设计

作为一张Fatal1ty游戏主板,H87 Performance有在音频部分做出强化设计,并称之为Purity Sound。首先是Codec,H87 Performance使用Realtek ALC1150芯片,它拥有115dB的高SNR,并加上了EMI屏蔽罩。事实上,除了技嘉G1系列依然坚持使用Creative CA0132的Codec之外,其它许多高端主板都在使用ALC1150作为Codec,并且他们认为Creative的Codec成本高、而SNR相对没那么高,ALC1150是更好的选择。


H87 Performance主板PCB同样有被彻底分割的隔离设计,并使用了两颗TI NE5532运放。据资料显示,NE5532是一颗大众化的运放,成本不高,音质风格也比较平衡,属于没什么缺点,也没有很突出的优点那类,但总比一般板载声卡没有运放的要好。音频滤波电容则使用Nichicon LF固态电容,与一般的板载声卡用料没太大区别。


总体来看,H87 Performance对音频设计做出了小幅度优化,无论是信号保真还是音质优化都有。出于产品成本和定位考虑,这种优化虽然比普通的板载声卡要好,但并不能算是非常出色。

H87 Performance其它板载芯片介绍

板载网卡为Intel I217V,占用一条PCIE带宽,是个千兆网卡,在8系列主板上非常常见。配合华擎的XFast LAN软件,可实现数据包优先级调整的功能,起到和Killer网卡类似的效果。


Asmedia ASM1083桥接芯片,占用一条PCIE带宽,提供三条PCI插槽。


双BIOS设计,而且两颗BIOS都是可拆卸的。


H87 Performance供电介绍

H87 Performance采用Intersil ISL95820 PWM芯片,用4相PWM信号并联出等效8相供电,并没有使用外置的Driver或者倍相器,这是7系列Fatal1ty主板上惯用的手法,当时的16+4相都是这样用4+1相PWM并联出来的。每相供电使用1上1下的MOSFET设计,当然你也可以把它看成4相供电,每相2上2下的MOSFET设计,两颗1R0电感并联后相当于一颗R50。


其中左侧6相使用Renesas RJK03J5为上桥,RJK03J4为下桥,这两个新元件都没有资料可查,但应该和旧的RJK0393这类区别不是很大,属于中上级别用料。右侧的两相使用台系APEC(富鼎)AP73T03GH作为上桥,AP83T03GH作为下桥,Vgs=10V时内阻分别为9毫欧和7.5毫欧,属于低端用料。电容方面则使用日本化工的E系列,但输出滤波只有4颗6.3V 560μF。当然了,由于HSW处理器集成了FIVR供电,这些都不重要了,外部供电只要看供电能力和发热量即可。这样的等效8相供电提供200W的供电能力还是没有问题的。


内存供电使用等效2相,使用一颗Richtek RT8120B单相PWM芯片,每相供电采用1上1下的MOSFET设计,同样是并联电感的手法,你可以把它看成是1相,2上2下的MOSFET设计。


测试平台及BIOS介绍

测试平台:
CPU:Intel Core i7-4770K
主板:Asrock Fatal1ty H87 Performance
内存:Avexir DDR3-2800 4GBx2
显卡:MSI N660 TwinFrozr 2GD5/OC
硬盘:Plextor PX-128M2P
电源:Enermax Revolution 85+ 1050W
散热器:Prolimatech Mega Shadow

CPU-Z识别主板基本信息:


BIOS介绍:我们需要升级到P1.50版本BIOS,才可开启Non-Z OC功能。进到BIOS OC Tweaker菜单,第一个选项就是Non-Z OC。这个选项允许用户使用内置的简单超频设置,从4.0G到4.8G,每200MHz为一档,当然电压都是Auto了。如果你不会超频,可以通过这个功能一键超频。


这里我们手动超频到双4.5GHz,Non-Z OC的预置文件设为Disabled就可以了,下边简单介绍一下需要改动的选项。


CPU Ratio:CPU倍频,选择All Core就是所有核心一起调节,选择Per Core就是每个核心单独调节。这里我们超频4770K,希望所有核心都跑45倍频,所以选择All Core,然后把下边的倍频数设为45。
CPU Cache Ratio:CPU Ring倍频,能跑到和主频同步是性能最高的,我们同样设为45x。
CPU OC Fixed Mode:选择Fixed Mode之后,EIST会禁用,CPU倍频不会降低。
Filter PLL Frequency:Filter PLL在100外频的时候使用Low BCLK Mode就可以,反正H87不能调外频档位。
Internal PLL Overvoltage:在超频到比较高的主频和内存频率时候需要打开,反正打开也不会提升功耗,就开着吧。
PCIE PLL Selection:PCIE PLL电压,在超BCLK的时候需要使用SB PLL,在标准100外频时候用LC PLL就可以了。
Long Duration Power Limit:长时间功耗控制,为了避免超频后触碰TDP上限,这里设为最大的1000。
Long Duration Power Maintained:长时间功耗保持时间,设为最大的56s。
Short Duration Power Limit:短时间功耗控制,默认是105W,这里调到最大1000W。
Primary Plane Current Limit:电流限制,默认是95A,我们设为最大的1000A。


DRAM Frequency:H87当前步进虽然可以通过bug超CPU,但不能超内存,所以内存频率最大就只有DDR3-1600。
DRAM Configuration:内存时序设定,有二级菜单,一会再看。
FIVR Switch Frequency Signature:CPU内部集成供电模块PWM频率调节符号,可选择正负号。这里我降低一点PWM频率,可减少CPU集成供电的发热。
FIVR Swith Frequency Offset:CPU集成供电PWM频率调节百分比,其实只能设置-6%到+6%,这里我们已经降低到最多的-6%。
CPU Vcore Voltage Mode:CPU核心电压加压方式,可选择Adaptive Mode和Override Mode,其中Adaptive Mode会在满载时自动提高电压,Override Mode则永远使用一个电压,相当于Fixed模式。
Vcore Override Voltage:CPU电压设置值,请大家根据自己超频高度和CPU体质酌情设定,这里我设为1.195V。这里为了防止下边的Offset设Auto自动加压,我们故意少设0.001V,然后在下边Offset加0.001V。
CPU Cache Override Voltage:CPU Ring电压,同样根据超频高度和体质设定,这里我设为1.24V。同样故意少设0.001V下边Offset加0.001V。
System Agent Voltage Offset:CPU SA电压,保持默认即可,同样为防止Auto自动加压故意加0.001V。
CPU Analog IO Voltage Offset:CPU IO-A电压,保持默认即可。
CPU Digital IO Voltage Offset:CPU IO-D电压,保持默认即可。
CPU Integrated VR Faults:CPU内部供电保护,其实就是过电流、过电压保护,这里我们不需要开。


CPU Integrated VR Efficiency Mode:CPU功耗监视,关掉后软件中不会显示实际的CPU Package功耗和CPU IA Core功耗。
Power Saving Mode:节能总开关,这里关闭。
CPU Input Voltage:CPU外部输入电压,现在华擎的BIOS只要你一超频这个电压就给你锁定1.9V,希望BIOS尽早解决这个bug。不过恰好我们超频这颗4770K也就是需要1.9V的VRIN电压。
CPU Load-Line Calibration:CPU外部输入供电防掉压设置,这里可以不需要开,其实开不开都没多大影响。
DRAM Voltage:内存电压设置,这里我们跑DDR3-1600 CL7,设为1.65V。
PCH 1.05V Voltage:PCH核心电压,默认即可。
PCH 1.5V Voltage:PCH IO电压,默认即可。

以下是DRAM Timing Configuration,Hynix CFR颗粒跑DDR3-1600的参考时序设置。


第三时序目前BIOS有bug,设置值比实际值大1,所以tRDRD和tWRWR这两个比较重要的第三时序我们设为5,实际上是4。TRDWR、tRWDR、tRWDD设为11实际上是10。


Non-Z OC超频稳定性、功耗及温度测试

在室温26度、裸机的条件下,我们用H87 Performance把4770K超频到4.5GHz,并通过Prime 95稳定性测试,由于内存跑在DDR3-1600,CPU最高温度也会稍微低一些。


这时候满载12V供电最大输入电流为12.4A,大约折合148.8W的输入功率。对于内存跑在DDR3-1600的情况而言,这个功耗还是高了点。


这时候满载供电温度为43.4度,虽然是并联电感的等效8相供电,但供电温度表现也还不错。


性能测试:H87对比Z87

虽然目前H87 Performance可以使用Non-Z OC超频CPU,但内存依然是不可以超频的,所以H87现在还不能利用bug完全和Z87等同。下面我们就来对比一下H87和Z87在内存分别跑DDR3-1600和DDR3-2933时的效能差距。

我们先看最典型的SuperPI 32M,在CPU超频到双4.5G、内存跑DDR3-1600时,即使我们优化了时序,依然需要7分06.143秒才能完成计算。


再看Z87,我们把内存超频到DDR3-2933,其它不变,SuperPI 32M计算只需要6分50.264秒即可完成。


再来看看其他项目的对比:


先看在H87上CPU跑默认频率和超频到4.5G的效能差距,基本上许多CPU性能测试项目都随着主频提升而提升15-18%,内存相关测试项目提升幅度较小,因为内存一直是跑在DDR3-1600,时序优化对新版本AIDA64内存带宽提升并无太大作用,而内存延迟则随着CPU主频、内存时序优化而提升了21%以上。

再看H87超频到4.5G和Z87超频到4.5G的对比,只有内存频率不同。我们看到,大部分项目都因为内存从DDR3-1600超频到DDR3-2933而有所提升,一些对内存较为敏感的项目提升较多,对CPU计算能力考验较大的项目则提升较少。内存相关测试项目提升最大,把内存从DDR3-1600超频到DDR3-2933直接造成了30%以上的内存带宽提升。

功耗方面,默认状态下为开启节能,整机挂载一个SSD和一个HDD,另外还有两个风扇,待机功耗64W处于正常水平。在超频到4.5G关闭节能之后,待机功耗提升至86W,无论是H87还是Z87,超频关闭节能后待机功耗区别都不是很大。满载功耗方面,在H87上超频CPU满载功耗提升50W左右,而Z87上由于外部供电设计更好,转换率高,内存虽然跑高了,满载功耗反而要比H87低。

这个测试我们主要是为了验证H87超频之后的效能是否真有提升。从上边测试我们看到,H87超频到4.5G的性能是货真价实的,虽然是利用了bug,但超频上去也绝对不是假象,并且很接近Z87超频到同一水平。

SATA及USB3.0效能测试

我们先测试原生SATA接口的效能,使用Plextor PX-256M5Pro接从盘测试。首先是关闭节能的成绩,基本上和Z87没有区别。


然后是开启节能的成绩,4K读取、写入掉得比Z87多,和Z77基本类似的情况。说明Z87有动态磁盘加速功能帮助,还是和H87有不一样的表现。


我们再把Plextor PX-256M5Pro放在Winstar WS-UEC333U硬盘盒,接USB3.0进行测试。首先是不开启华擎XFast USB的成绩,CrystalDiskMark读取、写入均达到250MB/s以上。


开启XFast USB之后,持续读写均有小幅提升,大约在5-7MB/s,随机读写差距不大。


总结

H87/B85可以超频的功能源自Intel 8系列芯片组C1步进的bug。自从华擎打响Non-Z OC头炮之后,各厂商纷纷跟进,从我们的测试中也发现H87 Performance搭配4770K超频之后效能提升是货真价实的,但Intel很快就会在C2步进的芯片组中封印这个bug。而C1步进的8系芯片组USB休眠唤醒bug对台式机用户的影响还是比较小的,即使出现了问题,只要插拔一下USB设备就可以恢复了,这个bug也同样会在C2步进的芯片组中修复。所以当前C1步进的H87主板值不值得入手,请大家自己慎重考虑。

如果想用H87、B85超频HSW的CPU,供电设计是你不得不考虑的问题,因为许多H87、B85的低端主板一般只有3-4相供电,用的元件不会太好,并且没有附带散热片,在加压超频之后供电负载很可能是会过热甚至烧毁的,所以想要超频,选择H87中相对较高端的产品还是有必要的。H87 Performance的等效8相供电经过我们测试效果还不错,毕竟它也是Fatal1ty家族的一员,并且用的是Z87 Performance的PCB,在把4770K超频到4.5G之后,满载供电温度只有40多度,表现非常好。

规格方面,H87 Performance属于Fatal1ty游戏主板定位,板载音频设计有两颗NE5532运放,并且做了EMI屏蔽罩、隔离PCB的设计,比一般的板载音频要强,在中低端H87产品线中更是比一般的ALC892板载音频更具有优势的。另外视频输出接口也较为齐全,并且有三条PCI插槽,能满足比较宽广的用户需求面。

价格方面,目前这张主板价格在799元,比Z87便宜一些,但是想体验H87超频的要赶紧入手,等C2步进的芯片组出来就不能超频了。

PCEVA综合评价:可以很好地支持超频的H87主板。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
马仪 发表于 2013-7-18 12:56 | 只看该作者
8系平台,要不是U太热,估计会火。可惜Intel继续坑。
不喜欢榨板,这板看起来比较简洁。
以后的超频,要么挑体质,要么开盖,真是坑啊。
3#
nighttob 发表于 2013-7-18 13:30 | 只看该作者
NO-Z-OC这个事intel就真默许了?
这不故意让纠结党们纠结是买C1还是等C2么~~

ALC1150和i217V最近出镜率好高。

CPU供电,6项一个用料,2项另外一个用料是什么意图?以前似乎没见过这样的。
4#
royalk  楼主| 发表于 2013-7-18 13:41 | 只看该作者
nighttob 发表于 2013-7-18 13:30
NO-Z-OC这个事intel就真默许了?
这不故意让纠结党们纠结是买C1还是等C2么~~

而且那两相DPAK反而不罩散热片
5#
yukari 发表于 2013-7-18 13:45 | 只看该作者
似乎只有技嘉的8系板還在大量使用ALC898,是庫存太多嗎
6#
nighttob 发表于 2013-7-18 14:08 | 只看该作者
royalk 发表于 2013-7-18 13:41
而且那两相DPAK反而不罩散热片

DPAK的发热还要更高?
7#
royalk  楼主| 发表于 2013-7-18 14:10 | 只看该作者
nighttob 发表于 2013-7-18 14:08
DPAK的发热还要更高?

肯定了 而且这两组DPAK是台系的低端货
8#
nighttob 发表于 2013-7-18 14:15 | 只看该作者
royalk 发表于 2013-7-18 14:10
肯定了 而且这两组DPAK是台系的低端货

那真是完全不懂这是怎么设计的了。
这“非对等设计”是个什么道理?
现在高端板子上,CPU供电能看见DPAK真是罕见。
9#
royalk  楼主| 发表于 2013-7-18 14:19 | 只看该作者
nighttob 发表于 2013-7-18 14:15
那真是完全不懂这是怎么设计的了。
这“非对等设计”是个什么道理?
现在高端板子上,CPU供电能看见DPAK ...

Z77 EX4都还是DPAK,Z87好像就不是了,像Performance这种等级的基本和EX4一个级别
不过asrock的供电设计一直是要落后一些的,损耗也会大一些
10#
nighttob 发表于 2013-7-18 14:25 | 只看该作者
royalk 发表于 2013-7-18 14:19
Z77 EX4都还是DPAK,Z87好像就不是了,像Performance这种等级的基本和EX4一个级别
不过asrock的供电设计 ...

我倒是没把EX4当高端板。供电堆得多点,PCI-E能拆成x8+x8的我都当正常的中端板看待。高端板必须有点能拿出手的玩意。
要是Performance跟EX4一个级别的话,看来这也是靠Fatal1ty来唬人的系列了。
11#
royalk  楼主| 发表于 2013-7-18 14:29 | 只看该作者
nighttob 发表于 2013-7-18 14:25
我倒是没把EX4当高端板。供电堆得多点,PCI-E能拆成x8+x8的我都当正常的中端板看待。高端板必须有点能拿 ...

Fatal1ty Performance基本上跟微星的Gaming G43是一回事。。
12#
timcq 发表于 2013-7-19 01:41 | 只看该作者
谢谢R大评测,很费劲,ES版的能正常温度,怎么正式版反而不行了,就不知道新步进的CPU什么时候会出
13#
royalk  楼主| 发表于 2013-7-19 09:11 | 只看该作者
timcq 发表于 2013-7-19 01:41
谢谢R大评测,很费劲,ES版的能正常温度,怎么正式版反而不行了,就不知道新步进的CPU什么时候会出 ...

也不是说正不正常,我这颗开过盖比没开盖之前低了18度
14#
dongyi945 发表于 2013-7-19 15:05 | 只看该作者
jsjs
有bug的也能搞出卖点。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部