CPU功耗测试第三集：见证AMD“热墙”~CPU温度对功耗的影响

那看来叫"功耗墙"更贴切

至于不同vid的功耗 简单逻辑 如果vid 1.4和1.1两个u全默认功耗差了60% AMD是否会受到消费者投诉产品质量不稳定?

vid本来就是用来控制功耗的参数...

商家最喜欢你们这些"不相信"了
他们也不会主动点破
因为低vid是卖点 是RMB

围观，认真看

学习了，高深的技术

R版的文章确实不错。
我这几天也在不停找热墙和电压。从结果看和R的基本一致。
我的配置比R的低1档。
700W的电源，870的板子，冰600的散热器。
6核 全开，超过3.55G，LINX 一满必重启，CPU适时温度不到热墙
5核 全开，超过3.9G，同上
4核 全开，4.05随便操。
以上稳定的频率只要再加点电压，又要继续降频才能过。
C4F 不行可以理解，毕竟是白槽。
换9系的数供+黑槽，应该可以。我近期入手测试。
请R多指教。

R版的文章确实不错。
我这几天也在不停找热墙和电压。从结果看和R的基本一致。
我的配置比R的低1档。
700W ...
weijin3527 发表于 2011-7-25 12:04

9系的也未必行，数字供电只是方式改变而已，并不能提升供电能力

回复 45# royalk


    按官方的说法，黑槽比白槽供电能力有提升，是为8核推土机准备的，好点的9系板超老的X6我还是有信心的。C4F是白槽的。

回复  royalk


    按官方的说法，黑槽比白槽供电能力有提升，是为8核推土机准备的，好点的9系板超老的X6 ...
weijin3527 发表于 2011-7-25 12:51

哦，那只是AMD官方说法而已，实际如何还不得而知
目前看技嘉的9系好像不咋样

回复 47# royalk


    引用：
事实上9系主板最大的改变就是在CPU插槽上，首先，AM3+插孔要比AM3的大11%，因此安装起来更加方便，其次是电气性能上的差距，AM3+接口的CPU采用了3.1MHz的VID设计，可以提供更好地功耗管理以及节能效果，而AM3只有400KHz，效果自然慢了很多；其余在功耗噪音方面都明显得到了许多的改善。.........

回复  royalk


    引用：
事实上9系主板最大的改变就是在CPU插槽上，首先，AM3+插孔要比AM3的大11%，因 ...
weijin3527 发表于 2011-7-25 13:05

那是因为原来AM3的太慢了。。400KHZ 和PWM频率完全一样了嘛
不过这个提升能有多少，我估计不乐观

回复 1# royalk


    通过看你的帖子，再加上自己的不断折腾，
   基本解决了温度墙问题，但是没办法解决功耗墙问题。我得出一个不成熟的看法：
   热墙=温度墙+功耗墙，前者可以通过更好的散热设备和辅助设施来缓解，后者我们能做的只能选择更合适的主板，还有最关键的是厂商的技术提升。

回复  royalk


    通过看你的帖子，再加上自己的不断折腾，
   基本解决了温度墙问题，但是没办法解决功 ...
weijin3527 发表于 2011-7-25 13:16

是的，两者应该都有因素 温度影响内部电流稳定性 同时影响功耗，对主板供电也是个考验

回复  royalk


    通过看你的帖子，再加上自己的不断折腾，
   基本解决了温度墙问题，但是没办法解决功 ...
weijin3527 发表于 2011-7-25 13:16

同意，我的U风冷只能超到4.2G，估计还是主板的温度+功耗墙限制了，本来DDR2的板子供电就不怎么样，内存电压高对主板整体功耗影响也大（貌似听说在DDR3板子上相同的U能超更高频率）。

我尝试过，在室温22度的空调室内，CPU固定1.7v的电压，超4G烤机稳定，超到4.2G，烤机坚持不到最后，但跑跑3DMark、CINEBENCH R10还是没问题，而室温升高到26度，超4G仍然是稳定的，4.2G进系统也成问题，而CPU散热器无论是室温22度还是26度，摸上去还是感觉稍凉的，系统测得的CPU温度也没过60度，也就是说，在CPU承受不住温度前，主板供电就先承受不住功耗提高带来的温度了，而在室温较低的情况下，主板能坚持得更久。至于4.2G以上的频率完全不可能，因为相同电压下，4.25G都是不断重启，估计主板供电的功耗承受能力已经超过临界值了………………

其实，我到现在还是个超频菜鸟，超4G最低电压也要1.56v才能稳定，感觉是不懂设置>U体质……………………

长知识，可以有的放矢了，减压换风扇

回复 52# msun


    核心越少，对供电和散热的要求就越低。4.2G应该是四核一下的CPU吧。
加点电压超频只要在合理的范围内是无大碍的，就像原本设计1.6排量的汽车换成1.8排量的发送机一样，最主要影响的就 是 油耗（同超频带来的功耗）增加，也能换成2.4或更高的发动机，虽然性能巨大提升，但是车自身重量，风阻，轮胎，刹车系统都跟不上，隐患就越来越多，出问题的可能就越来越大。。。。。一样的道理。

不加压超未必有多大好处，一个壮汉每次吃8两饭，正常背50公斤东西，背60公斤也行，只是有点累。也你老是不给他再加饭量，让他背60公斤的东西，长也会垮掉的 ，差不多的道理。不降频降压也同理，厂商设计毕竟比我们要复杂和周全的多 ，老让壮汉背40公斤的东西久了，再背50公斤就不舒服了

3DMark、CINEBENCH R10这些测试软件本身对CPU负荷就不是很重，就是过了测试也未必就说是稳定。我用4G的6核玩 极品飞车14，孤岛危机2；测试CB,3DM等 1天都正常，一烧CPU就挂。

回复  msun


    核心越少，对供电和散热的要求就越低。4.2G应该是四核一下的CPU吧。
加点电压超频只要在 ...
weijin3527 发表于 2011-7-26 23:04

U是第一批X4 965 C3，四核心都拉上4.2…………通过电压才知道自己的U是个大雷，4G都要1.56v才能稳定，上4.2必须得1.66v，但要4.2G烤机跑稳定性测试，1.7v电压都过不了，不认雷都不行…………………………

风灵的散热器还是很给力的。特别是主动散热情况，降压使用u，频率一样能跑的不错。

不知为何，对技嘉的主板没有好感，北桥普遍都比较烫！ apu这代取消了，不好评判。。

夏天到了撞热墙的情况更加普遍了..
果然冬天才是才是超频的好时节~

热墙，主频+电压+温度，三个一起作用，产生的功耗，超过主板供电，能接受功耗的上限，就会产生热墙。
看来在主频和电压稳定的情况下，主板供电强的，产生热墙所需的温度，就要高。（同一颗U）

R大，求推荐一款960T开6核超3.8G用的散热器，性价比最高吧，价格150以下（淘宝价）
自己的想法是：南海5超值版（比较中意）   冰刃玩家（有点贵）
R大指点下