PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

[资讯] 针对浦科特SSD SMART B1值的定义问题解析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:25429|回复数:29
一直见到很多朋友在困扰这个数值,而浦科特方面也没有给出官方定义,浦科特工具箱里也没有相关解释,因此这里我自己给这个值做个定义,也代表PCEVA存储针对这个SMART数值的看法。

首先驱动程序会干扰这个SMART数值,所以很多平台下会出现只有NAND写入量增加或者HOST写入量增加的情况,造成很多用户以为写放大非常大的假象。因此要确保数值正确的前提下,别胡乱使用最新版本的INTEL RST或者一些乱七八糟的驱动程序,最好是使用微软默认的驱动程序,不然此数值无意义。

我们常用的CRYSTAL DISK INFO软件对于这个B1判定为盘容量/2后的MB数字=B1.也就是128GB的为64MB=B1,而256GB的为128MB=B1,这个算法其实是错误的,因为浦科特换过颗粒,所以这个算法只适合老版TYPE A的算法。(前提是驱动也要正确,不然数字没意义,如一开始所说)



例如上图,我新买的M5S 256GB 跑了几次PCMARK 8测试,只使用过微软默认WIN8 AHCI驱动,很明显CDI判定错误,浦科特写放大不可能低于1。

按照我的经验,如果驱动和SMART正常的情况下,B1和颗粒BLOCK大小有关,公式如下:
64GB=16(block)   
也是就19nm Type A = 2MB X 16 = 32MB 每增加一个B1, 而19nm Type C = 4MB X 16 = 64MB 每增加一个B1,下面容量请用户自己计算。

128GB=32(block)
256GB=64(block)
512GB=128(block)

由于老版M5S或者M5P 采用19nm TYPE A颗粒的BLOCK为2MB,而新版M5S和M5Pro 采用19nm TYPE C颗粒BLOCK为4MB.所以不能一概而论,CDI是按照老版的计算了,这也是非官方软件的不严谨。

当然我不是浦科特的固件开发者,因此以上例子也只是做为一个普通用户的猜测。
2#
dnayang 发表于 2013-6-30 10:49 | 只看该作者
前排学习学习!
3#
yzwhcn 发表于 2013-6-30 10:51 | 只看该作者
赞个,不过浦科特在CDI的数值显示的确让人看得很揪心,呵呵!
4#
Epic 发表于 2013-6-30 11:03 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
为啥驱动会对smart的读取有干扰
5#
Windyson 发表于 2013-6-30 11:24 | 只看该作者
早就要求开贴置顶说明啦,拖到现在
6#
buick5000 发表于 2013-6-30 12:10 | 只看该作者
看不懂的路过,俺就问问M5S可以读写几次??
7#
jiayiming 发表于 2013-6-30 13:50 | 只看该作者
INTEL RST到底用哪个版本比较稳定?我现在用了12.5是否需要再倒退?
8#
qq2806 发表于 2013-6-30 13:55 | 只看该作者
本帖最后由 qq2806 于 2013-6-30 14:17 编辑
Windyson 发表于 2013-6-30 11:24
早就要求开贴置顶说明啦,拖到现在

B1值和写入量有关,但是浴大这个CDI明显是不准确的(驱动干扰),所以,不光写入量错误,连B1值也是错误的。
但是B1 的话 m5s 128G是64M 然后B1还要乘以2
才是真的写入量。


B1= 1FB  (16)=507 (10)
507MB*64/1024=31G
真实写入31G*2=62G
如果图上的数据是正确的。
那么写入放大为
62/57=1.09
这个值还是可信的,毕竟这块M5S全盘SE以后还没有脏
True Speed 技术会制造一定放大是正常的。等写入超过120G以后,才可以讨论写入放大

360截图20130630141044951.jpg (36.34 KB, 下载次数: 4)

9#
qq2806 发表于 2013-6-30 13:59 | 只看该作者
那这样说,在驱动有干扰的情况下,是无法判断写入量了。。。
那么,怎么样才能看到真实的写入量,或者算出写入量。
10#
helixzz 发表于 2013-6-30 14:10 | 只看该作者
奇怪的是我的256M5S为什么只能看到Total Nand Writes数值,其他几个数值统计都没有呢?
CDI的版本换过几个,电脑也换过,SSD固件也刷过了。
11#
James007ss 发表于 2013-6-30 14:38 | 只看该作者
Windyson 发表于 2013-6-30 11:24
早就要求开贴置顶说明啦,拖到现在

http://bbs.pceva.com.cn/thread-82235-1-1.html
没有置顶是一回事,但我很早就曾经发过说明帖子。
12#
James007ss 发表于 2013-6-30 14:39 | 只看该作者
helixzz 发表于 2013-6-30 14:10
奇怪的是我的256M5S为什么只能看到Total Nand Writes数值,其他几个数值统计都没有呢?
CDI的版本换过几个 ...

你的CDI是什么版本?
13#
James007ss 发表于 2013-6-30 14:45 | 只看该作者
qq2806 发表于 2013-6-30 13:55
B1值和写入量有关,但是浴大这个CDI明显是不准确的(驱动干扰),所以,不光写入量错误,连B1值也是错误的 ...

你似乎误会了浴室的意思,首先B1值单位必然不是MB,第2,B1值的数据理论上是不会错的,浴室已经给了说明,错的是CDI使用的换算公式,正确的公式,浦科特M5系列SSD,不同容量和不同版本的换算单位是会发生变化的,CDI使用的公式只有在很少部分情况下会同时包含这2种情况的变化,更多时候只有容量而忽略了版本导致的变化,这是CDI换算的颗粒写入量不正确的根本原因。
14#
helixzz 发表于 2013-6-30 14:47 | 只看该作者
James007ss 发表于 2013-6-30 14:39
你的CDI是什么版本?

5.4.0 x86、x64
5.6.2 x86
都是一样。




15#
James007ss 发表于 2013-6-30 14:48 | 只看该作者
helixzz 发表于 2013-6-30 14:47
5.4.0 x86、x64
5.6.2 x86
都是一样。

你的驱动是什么?SMART数据里,有F1及F2这两项吗?
16#
helixzz 发表于 2013-6-30 14:59 | 只看该作者
James007ss 发表于 2013-6-30 14:48
你的驱动是什么?SMART数据里,有F1及F2这两项吗?

S.M.A.R.T 数据里没有 F1 和 F2。现在用的驱动是 Win8 自带的微软驱动。用过 iRST,用过 Win7 自带微软驱动,基本上可以排除是电脑和软件的原因吧。
同一台电脑上的 Sandisk SSD 24GB 能正常读到 F1 和 F2 数据的。


……………………莫非我这块 M5S 有问题?
17#
James007ss 发表于 2013-6-30 15:05 | 只看该作者
helixzz 发表于 2013-6-30 14:59
S.M.A.R.T 数据里没有 F1 和 F2。现在用的驱动是 Win8 自带的微软驱动。用过 iRST,用过 Win7 自带微软驱 ...

不是,可能浦科特不知道什么原因,在104版固件里没有开放这2个值,这2项是主机读写量数据的来源。
18#
helixzz 发表于 2013-6-30 15:24 | 只看该作者
James007ss 发表于 2013-6-30 15:05
不是,可能浦科特不知道什么原因,在104版固件里没有开放这2个值,这2项是主机读写量数据的来源。 ...

1.04 固件是刚刷的,原先是 1.02 固件,情况完全一样,也没有这两个值。
我的朋友手上的 128M5S 就有,也是 1.04 固件。
19#
frontwing 发表于 2013-6-30 17:46 | 只看该作者
helixzz 发表于 2013-6-30 14:59
S.M.A.R.T 数据里没有 F1 和 F2。现在用的驱动是 Win8 自带的微软驱动。用过 iRST,用过 Win7 自带微软驱 ...

你这个盘应该是9174主控的旧版,没有开放F1和F2,刷固件也不会显示,9187主控的新版才有
20#
helixzz 发表于 2013-6-30 17:49 | 只看该作者
frontwing 发表于 2013-6-30 17:46
你这个盘应该是9174主控的旧版,没有开放F1和F2,刷固件也不会显示,9187主控的新版才有
...

原来是这样。我是今年一月份购入的…
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部