6leaf 发表于 2013-6-29 02:11
个人认为:
1、实际上SSD的算法策略各有所长,并无绝对的对与错,只是如何平衡和取向的问题。
2、为了迎合 ...
第1点说得很对,同一用户群体的SSD,其固件策略取向只关乎厂商和设计师的平衡和取向问题,不会说谁更好或更差,更不会有谁对谁错的定论。第2点,如果有证据证明某个厂商的产品确实这样做,那这个厂商就确实不值得赞扬,不过最后句不会是指我这篇文吧?我主帖里是有写清楚的,三星840pro的GC策略确实因为迎合了PCM7的测试模式,所以造成跑分漂亮好看的情况,但我同时也指出没有任何证据证明三星是刻意为了跑分好看才选取这种策略。
关于主流SSD只有跑分上的区别,实际使用感受没有多显著的差距,这个论点我感觉我说的次数,已经多到我自己开始觉得烦了,但现在似乎很多用户跟网友都未必能真正发现这点,因此我只能继续在不同的地方继续传达这论点。
对于你的题外话,我个人觉得你可能是因为PCEVA这边有浦科特和美光2个专区,但没有三星专区,所以才产生这种误会?这2个品牌跟PCEVA正在合作这事石头已经重复提过很多次,三星没有找PCEVA合作,这个我觉得也怪不到石头身上不是?他也没必要非求着三星来合作。我在三星那事的技术帖里也说过,因为浦科特跟PCEVA有合作,我才得以对浦科特的SSD了解比较多,三星的SSD,实话说我是碰都没有碰过。但我能比较肯定我至少对这些我有玩过或没玩过的SSD,都没有说过一句违心的话,只要是我知道的,好的我称赞,不好的我一样批评和提出建议,有疑问的我也一样尽力靠自己能力去尝试找答案,不过我的经济能力还没好到说随便都能自己买个SSD来玩。
所以这里我也再重复次我在那篇技术帖里主要说的观点,主流的这些SSD,每一款都有自己的特色和优缺点,不会说谁一定更好或谁一定更差,我是希望大家都能以这种正确的态度去了解和选择适合自己的产品,而不是仅仅被那些盲目的推崇或诋毁去左右自己的最终判断。 |