再次开盖有奖？Core i7-4770K正式版开盖前后温度变化实测

FX-8350 · 发表于 2013-6-19 11:31

James007ss 发表于 2013-6-18 15:54
100块买液态金属还要冒没保修和挂U的风险，值不值得赌一回，还真是见仁见智了。 ...

就是說啊...萬一開蓋那一瞬間不小心傷到晶圓,2000多塊人民幣瞬間打水瓢

alexzhou · 发表于 2013-6-19 11:51

钎焊究竟能增加多少成本？intel不会不知道他这个产品包括ivy存在的这个问题吧？毕竟散热困难是很容易发现的吧。

royalk · 发表于 2013-6-19 12:13

alexzhou 发表于 2013-6-19 11:51
钎焊究竟能增加多少成本？intel不会不知道他这个产品包括ivy存在的这个问题吧？毕竟散热困难是很容易发现的 ...

我觉得可以理解为intel故意抑制超频的一个手段

sk1215001 · 发表于 2013-6-19 12:19

R大又超神了！

mion · 发表于 2013-6-19 12:40

好吧。。。intel的节操果然被吃了。。。

playboy_025 · 发表于 2013-6-19 12:45

alexzhou · 发表于 2013-6-19 12:50

为何作者是上方文Q，R版叫这个笔名吗？

alexzhou · 发表于 2013-6-19 12:52

royalk 发表于 2013-6-19 12:13
我觉得可以理解为intel故意抑制超频的一个手段

只让超到一定限度，比如4.5？

deuszohar · 发表于 2013-6-19 12:55

playboy_025 发表于 2013-6-19 12:45
R的的文章被驱家转了：
http://news.mydrivers.com/1/266/266711_1.htm

这不是转是盗吧....

honglangx · 发表于 2013-6-19 12:59

LZ这颗开盖后降温还是非常明显的，随着制程越来越小，传统的很多东东已经明显不适用了，带来的还有更多的不稳定因素，减小制程的同时如何解决带来的新问题，这个是个难题，ivb、haswell身上已经很明显了。希望科技早日进步，解决掉这些难题。

royalk · 发表于 2013-6-19 13:20

alexzhou 发表于 2013-6-19 12:52
只让超到一定限度，比如4.5？

没有具体的限制只是用各种对超频不利的手段制约而已

royalk · 发表于 2013-6-19 13:22

alexzhou 发表于 2013-6-19 12:50
为何作者是上方文Q，R版叫这个笔名吗？

他们转载的和我没关系，我在文中已默认允许转载

atdayang · 发表于 2013-6-19 13:38

长姿势了

wanggoodlove · 发表于 2013-6-19 13:54

R大好文啊！！支持你！！看来制成越小以后发热越高啊！！

lgg_wd_2 · 发表于 2013-6-19 13:54

刚去看了看驱家的文章，转载也不写转载，居然写自己的名字，鄙视啊

McLaren · 发表于 2013-6-19 14:03

速度真快啊

Arika · 发表于 2013-6-19 14:07

目测下学期换机子得去淘个像样的散热了。。。开盖压力好大

yukari · 发表于 2013-6-19 14:25

纤焊或者高級硅脂就能解決的問題，哪用甚麼高科技，淫特二根本不上心而已

sp1231 · 发表于 2013-6-19 14:56

普通玩家路过，不关心这些事。

发表于 2013-6-19 15:03

R大真是爱折腾从驱家回来围观！