HSW超频好搭档 猫头鹰NH-U14S散热器评测

kangxi 发表于 2013-6-15 16:50
3570K 80度就吓怕很多人了，4670K竟然在这么顶级的散热且裸机下，90多度。。。

不过你这个温度为什么跟R大 ...

帖上有说啊，单烧FPU  极限温度了，如果烧P95（非Small FTT模式），温度要低的

由于HSW处理器核心仅占整个Die面积的很小一部分，核心发热量会很集中。在一些仅仅是对核心运算单元负载较大的测试，由于不用频繁与缓存交换数据，等待缓存延迟，核心执行效率会非常高，比如Prime 95 Small FTT、AIDA64 FPU测试、Intel Burn Test、LinX等，过于集中的发热量会导致CPU核心温度直线上升，出现满载温度很高的情况。其实这种现象早就已经有了，大家可以自己试试手上的SNB、IVB，也是一样的，只不过可能SNB还不至于会热爆，但IVB在超频之后单烧AIDA64 FPU的时候，满载核心温度也会轻易达到80-90度，比一般的烧机要高。

这款技嘉OC主板怎么样，表示有点关注，希望LZ说下。

sananole 发表于 2013-6-15 17:58
这款技嘉OC主板怎么样，表示有点关注，希望LZ说下。

除了Uncore的倍频有BUG，最高38X之外，F4 F5e都没解决，还不错。

其实可能双风扇背向是最好！

yddzhandao 发表于 2013-6-15 19:56
其实可能双风扇背向是最好！

侧面折FIN，没进冷风的地方，只能从最侧面没折FIN的地方进风，中间的无法形成对流，效果估计是最差的

IVB这代散热器吸不到CPU的热，HAS看样子变本加厉...看看三季度的IVB-E了

小白学习了

满载直奔90°的节奏，还好意思结论“完美”。

LZ的节操呢？给猫头鹰叼走了？

jose78 发表于 2013-6-17 11:04
满载直奔90°的节奏，还好意思结论“完美”。

LZ的节操呢？给猫头鹰叼走了？ ...

极限烧机，单烧FPU，温度比一般的烧机要高些，你找个HSW，4.5G单烧AIDA 64 FPU，压到90以下的散热我看看？  我想你是找错方向了，满载90度不是NH-U14S的错，应该找HSW的问题，NH-U14S的效能和Megahalems Rev.B这个顶级散热在同一水平上了，我还能要求什么？为什么不能是完美？一定要比Megahalems Rev.B好上10度？ 要把HSW压到80以内么

这颗CPU RK也有测试，烧的Prime 95，散热也是NH-U14S

再看i5-4670K，我们手上有两颗i5-4670K，其中正式版那颗体质比较雷，无法坚持1小时Prime 95稳定性测试（仅个例，不代表正式版CPU的普遍情况）。另外一颗ES则比较好，在Vccin=1.8V、Vcore=1.18V，Vring=1.25V，其余电压默认的情况下，同样以125外频、双4.5GHz通过Prime 95一小时稳定性测试，这颗4670K的温度表现比i7更好一点，全程最高温度为85度，不过还是比IVB要热。

全程最高温度为85度，温度要好很多啊，不到90啊，我为什么不烧P95，而烧AIDA 64 FPU？ 就是想看看在HSW压力最大的时候NH-U14S和Megahalems Rev.B的差距，结果NH-U14S要比Megahalems Rev.B略好啊，如果你用NH-U14S上了HSW，满载100+，别骂猫头鹰，找HSW的问题。

overthink 发表于 2013-6-17 11:58
极限烧机，单烧FPU，温度比一般的烧机要高些，你找个HSW，4.5G单烧AIDA 64 FPU，压到90以下的散热我看看 ...

HSW新出，猫头鹰压不住也很正常。作为散热厂家，肯定有后续产品跟进。

现在就拿个直奔90°的散热说完美是不是早点？

任何个散热压CPU压到90°无论如何说不到完美吧，要不LZ的要求也太低了。（许多测试软件默认75度就停止的说）

我相信肯定会有新出的适合HSW的散热出现，就像显卡三奶四奶这种，到时说完美不迟。

建议LZ把结论改下，不然文是好文，就嫌枪味太浓。

看了LZ的文，我的结论就是，“如果我用HSW，无论如何不会选LZ评测的散热器”

jose78 发表于 2013-6-17 12:38
HSW新出，猫头鹰压不住也很正常。作为散热厂家，肯定有后续产品跟进。

现在就拿个直奔90°的散热说完美是 ...

在测试中我没看到U14S的缺点，所以给了完美。

对于测试方法有什么异议欢迎交流，但你要求改稿子未免管的也太宽了。首先你的理由就显得很外行，这个要求则让我怀疑你是哪个品牌的枪？对枪手指使意气习惯了吧

         再说一下，烧机条件很关键，我可以把温度弄的低20度，但那有意思吗？玩超频的都能看懂这个测试的意义，为什么烧AIDA64 FPU而不烧P95，你要看不懂可以参考http://www.pceva.com.cn/article-1452-18.html  ，或者去其它论坛。

      

overthink 发表于 2013-6-17 14:12
在测试中我没看到U14S的缺点，所以给了完美。

对于测试方法有什么异议欢迎交流，但你要求改稿子未免管的 ...

说中就发急了，搞得很专业一样，不就是aida64测个温度么，口气好像连软件都是你开发的一样。好像没人知道你第一个发现一样。

从没见过烧机搞到90度还自称“完美”的评测。正常烧机90°的结论就是“不合格”。不管你放到那里去说。自说自话觉得很完美，就得出产品很“完美”的结论。90度很完美。你是以不沾锅的标准来衡量的？

如果是玩家，那你就是无知，如果是商家，那你就是无耻了。

凡是和你结论不一样那就是“枪”，说话要点脸吧！

还有啊，楼上Noctua的卖家别急着叫好加分，这种两个扇子怎么吹都压不下去的评测。啧啧，你得联系斑竹赶紧删啊。

这种评测一出哪家敢买你散热、扇子！

别傻乎乎的加精加分，这是黑啊！

PCEVA是说真话的地方，但不是混淆黑白的地方，90度的“完美”散热？啧啧

还对别人智商无话可说，没事儿，你尽管说！

jose78 发表于 2013-6-17 20:55
还有啊，楼上Noctua的卖家别急着叫好加分，这种两个扇子怎么吹都压不下去的评测。啧啧，你得联系斑竹赶紧删 ...

枪手的本性漏出来了

overthink 发表于 2013-6-17 21:04
枪手的本性漏出来了

你连枪都不合格，发帖费都拿不到。

测试过程且不说逆向对吹这种犯傻测试——按字数骗稿费?

明显和微星显卡不兼容——当然你也可以归罪于微星——这也能得出“完美”结论？

结果就是上双风扇，对于HSW都是90度的结果。你测试的不是散热，你测得是平底锅吧！或者你用平底锅的标准来衡量完美与否？

“散热”两字什么意思你懂么，热都散不出去的散热器——结论依旧是“完美”，你得吃药了。

我一不推产品，二不说坏话，就对你测试结论看不惯，这叫枪？

jose78 发表于 2013-6-17 21:18
你连枪都不合格，发帖费都拿不到。

测试过程且不说逆向对吹这种犯傻测试——按字数骗稿费?

Prolimatech Megahalems Rev.B也中枪了，真是好枪

overthink 发表于 2013-6-17 21:23
Prolimatech Megahalems Rev.B也中枪了，真是好枪

戳中要害就插科打诨，顾左右而言他？

那我就问问，“在测试中我没看到U14S的缺点，所以给了完美。”——散热散到90度，和显卡不兼容，都给你吃了？

我不管哪家的产品，散热散到90度——结论就是“不合格”。解决之道就是要出新品！

LZ做枪也要敬业点，不然做枪不成反成黑。

话没说两句，先给你扣个枪手帽子。LZ颠倒黑白的本事绝对比做散热评测专业啊！

这种评测帖子，难道不是PCEVE的笑柄吗？90度的“完美”散热。

哈哈，赶快加精！赶快置顶！赶紧放首页去吧！

jose78 发表于 2013-6-17 20:55
还有啊，楼上Noctua的卖家别急着叫好加分，这种两个扇子怎么吹都压不下去的评测。啧啧，你得联系斑竹赶紧删 ...

衡量散热器性能高低的不是温度，而是热阻。

热阻怎么算知道不？O版把CPU功率最大化，温度高点很正常，这么大功率，散热器还能保持热交换平衡而没有热管蒸干的情况，确实说明此散热器很厉害。如果像某些不良媒体似的，用低功耗U测顶级风冷，然后说这个产品完美，你就认同那不是枪手了么？当然，文章还可以挑点不疼不痒的产品瑕疵显得很公正，但温度可是绝对的低……你就相信这种评测数据？

恐怕你就是不能认同“完美”二字？那随你，但O版我认识，他是一个很热情的玩家，从OCER时代我们就认识，很聊得来，我从来没要求他发帖子要枪谁，有真实感受就说出来，他说完美，显然就是他的真实感受。如果你因这俩字就质疑他是枪手，那么我可以郑重告诉你：你搞错了。如果说你有质疑的权力，那么他也有权力质疑你，说猫头鹰“完美”就踩你尾巴了么？