首先其实最早的时候，几家主板厂都在偷懒。或者说呢，都是在摸索。
ITX的CPU socket位置为什么在那？因为intel曾经有一个layout的example，照着做肯定没错。
intel的下压式散热器大小重来不会超过扣具大小，所以其实无论怎么做都无所谓了
但是市面上三方散热数不胜数，当需要兼容三方散热的时候，问题就来。
intel是怎么干？
intel啥也没说，只是按时这位置应该靠近PCI槽位。
然后大家就照着做了。
直到asus觉得，这么搞不行啊，为啥不行？因为不少的中高端三方散热，如果出风方向要和I/O方向垂直，那么安装的结果就会导致和PCI位冲突。
现在越来越多人想在ITX上高端显卡
也有越来越多的人想在ITX上玩中高端塔式/下压散热
这要兼容，怎么办？
于是asus首先用了一个激进而又保守的做法：CPU socket远离PCI槽位（这是激进），远到能兼容市面上99%的塔式散热器都可以不和PCI位冲突（这是保守）。
来看看：
90mm意味着什么？理论上，对称式，宽度小于180mm的散热器都可以上。（实则还需要考虑热管是否和直立的供电模块冲突。）
archon SB-E X2？155。
SilverArrow SB-E Extreme？154。
代价？散热器必然超出主板投射范围。机箱的选择是个问题。
ASUS当然也不傻，能这么玩的肯定不是一般人
所以：
1，只有Z77I杜蕾斯这么干了
2，还有一张奇贵无比的670mini陪着你玩。
这次msi也发现这个问题了。当然asrock也发现这个问题了。
asrock干了啥？抄他大哥asus一把，直接照搬。
依我看，没抓住重点的asrock这次很可能会遇到麻烦，因为买回去的用户很有可能会说“为什么散热器超出去了”“和机箱不兼容”……诸如此类
asrock他大哥asus为啥没这问题？因为P8Z77I DELUXE奇贵无比，真正要上这块主板的人一定做过功课，可是到了便宜的asrock上，就不是那么回事了。
msi干了啥？
楼主全都说了，我们再来看看：
62mm则相当于是宽度<124mm的散热器都可以和PCI槽位兼容
而且散热器一定不会超出主板投射面积。
然后我们再来看看一些常宽的散热器们：
HR02macho，140mm
U12S，125mm（考虑到误差，这个可能都能用）
Basic-81，130mm
TS-120M，132mm
所以，msi成功了？我个人觉得没有。
如果CPU socket再往右走6-8mm（考虑到误差），使得能够兼容135-140mm宽度的散热器（这里还要考虑风扇扣具问题），让ITX能用上B81，TS120M这些主流廉价却又高效的塔式散热，而且散热器也一样不会超出主板投射面积。这才能算成功。
不过这是好事。我实实在在看见msi在尝试。
最后，msi的人完全可以不服气
尼玛你们这些散热器厂就不能把风扇都做成120mm？
或者
尼玛你们这些玩家都用超频三红海不好吗！
不过这也是没办法的事，散热器可以继续用啊，人家散热厂都已经出品了，我们玩家手里也是好几把散热器
我们都不爱换了，所以现在该你msi将就我们了。
|
