【讨论帖】板载音频升级，你怎么看？

lzf19750908 · 发表于 2013-6-3 22:07

自认木耳，不很敏感

sanna · 发表于 2013-6-3 22:07

板载肯定比单独买便宜。当然，效果也会折扣。
itx 的话，能升级下最好。毕竟只有一个pcie16x

marsash · 发表于 2013-6-3 22:31

支持升级板载音频，但是主板的价格不能随之升得太高，厂家可以在千元左右的价位上，针对ITX用户或者不怎么超频的用户推出这样的主板。

有点小烦 · 发表于 2013-6-3 23:46

大势所趋，但是真无所谓。CPU集成度越高主板上噱头越少。到broadwell肯定得集成什么killer了。

z496834134 · 发表于 2013-6-4 00:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cyg520 · 发表于 2013-6-4 00:36

很少用集成声卡的飘过

timcq · 发表于 2013-6-4 03:47

本帖最后由 1119390596@qq.c 于 2013-6-4 21:45 编辑

不知道最近发什么神经,突然对HIFI有兴趣了，每天晚上都到各大音响耳机论坛闲逛，
别说还真的知道不少：玩音箱的瞧不起玩耳机的，玩耳机的鄙视电脑PCFI一族，每一族
还细分为音源，解码器、功放等细分类，业有专攻，玩线材也不少，一根好一点的音频
线要6999元,supra skytop ii，还是美金。最叫绝的是放置音响的设备的台面也很有说
道，一个好点台面上万元，更有甚者买台面不带脚钉，一套贵点的脚钉也几千元,asics
casual shoes。即便都用最好的，还没有完事，电源也很重要，必须还要上几万或十
万的电源净化设备，不是说：玩音响最后就是玩电源！

玩音响最后就是玩电源！是吗？！我觉得那太小儿科
了，在此不得不大声疾呼：玩音响最后其实就是玩电网！到这一步才算有点境界！本人
在这方面有一点体会向大家汇报一下。

1）窃以为
用火电的力度大点
声音偏暖
用水电的声底偏冷
但解析力很高
水电中
以葛州坝的电音色最好
火电中以北仑电厂的电音质最好
因为烧的无烟煤的比例最高

2）同一套器材
晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷
晚上11点之后声音明显偏暖
后来才发现高峰电用的是外省的水电
低谷电以本地火电为主
铁证如山！

3）风力发的电层次感很差
听感朦胧
听菜可妇司机的A大调B小调
音场明显收缩
小提琴部都混在一起

4）风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄
电是三相和两相和音色关系不大
关键是平衡感
三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳！核电适合播放《终结者》之类的大片伴音
但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了
所以放什么声音都是混论一片

5）有位烧友为此从上海搬家到广州
声音好很多
因为南方电网以大亚湾核电和两广水电为主
音响既有力度
又比较清澈
最近准备投资建设独立不并网的雅鲁藏布江水电站
高山雪原的天水
将使音响脱胎换骨
但可研报告遭到印度的反对

6）太阳能发电
有何不同？声音偏向温暖,不冷,但是有点薄有个自翔为国内最资深的耳机发烧友

7）不久前，我一位朋友，国内最资深的耳机发烧友，一日试听铁三角AT-HA25D耳放配
AD2000耳机（隐形广告），听着听着突然摘下耳机说“今天没法听了，一定是水电站的
水位又涨了”，令在场其他烧友目瞪口呆！第二天果然报道山洪爆发，小丰满水电站
水库水位暴涨,buy clae shoes，达到1953年来最高水位！要知道辽宁电网只有1%的电
力来自小丰满！

转载自.......流传了多年了好像，都不知道哪里是出处

wzdjp789 · 发表于 2013-6-4 07:30

现在用着板载声卡，声卡这东西要和音响配套的，对于一般看看电影打打游戏的普通玩家没多大意思

zhubo88597171 · 发表于 2013-6-4 08:52

sniper主板对独立本身无追求
所以根本用不上，前一阵朋友入了创新99刀那款
感觉没什么太大提升

haierccc · 发表于 2013-6-4 09:00

本帖最后由 haierccc 于 2013-6-4 09:01 编辑

想当年声卡都是独立的，但是出现了声霸卡、敖锐等经典之作，音质获得一致肯定。可是自从被集成进主板以后，音质就变得很差劲了。
今天，随着技术的发展，高质量音频终于出现在集成主板上，这是天大的好事。应该支持！
建议楼主再调查一下，在满世界16:9，甚至16:10的宽屏幕LCD的情况下，还有多少人喜欢4:3或者5:4的显示器。

mimami · 发表于 2013-6-4 09:02

28L说得好～～～
生命就是折腾

tanlwowo · 发表于 2013-6-4 09:05

现在INTEL和AMD集成度越来越高，主板不搞点噱头是不现实的，至于效果吗就另当别论了。主板空间小，给这些厂商发挥的空间也很小了。

个人认为集成声卡要解决的主要问题还是在低噪，至于推力，用集成声卡的能有多少会买中高级设备啊，最多就是低端品牌耳机音箱。而音质，但论芯片现在集成的其实也很强悍了，那标称的数据，万把块的音箱还未必能达到了。

CheyTac · 发表于 2013-6-4 09:07

没甚么意义的说，高玩不会在声卡上面下功夫，玩到一定境界的都是独立解码＋耳放，还有一大堆器材，不要音染的就直推，要各种味道的就胆机啥的啥的，屌丝玩不起啊，还是插屁股后面听听FB2K挂个ASIO＋几个音质插件得了

knavepei · 发表于 2013-6-4 09:16

木耳。。。。。音响都不怎么开
带眼镜，用耳机真心不舒服

mustardgs · 发表于 2013-6-4 09:49

为数字输出打好基础是可取的吹嘘模拟输出就算是独立声卡我也觉得是种浪费

zeng8866776 · 发表于 2013-6-4 10:06

没听过不知道啊，但是我有独立声卡，觉得很鸡肋啊。但是以前的集成声卡都是很糊的，尤其是低频，完全没弹性的。。

tanlwowo · 发表于 2013-6-4 10:07

mustardgs 发表于 2013-6-4 09:49
为数字输出打好基础是可取的吹嘘模拟输出就算是独立声卡我也觉得是种浪费 ...

数字输出需要什么基础？数字输出本身有校验就应该是无损的，只是接收和终端厂商们不作为而已。

mustardgs · 发表于 2013-6-4 10:12

tanlwowo 发表于 2013-6-4 10:07
数字输出需要什么基础？数字输出本身有校验就应该是无损的，只是接收和终端厂商们不作为而已。
...

即时流媒体传输没有效验总不见得你听歌到一半突然跟你说不好意思刚才有个音没唱准咱再来听一遍吧

frontwing · 发表于 2013-6-4 10:23

支持升级，ALC892这种过时的东西该淘汰了

cytzlx · 发表于 2013-6-4 10:35

对普通用户来说,提升声卡是好事,反正不另外花钱.
对小烧用户来说,必须抛弃板载,必须上声卡,但多半不愿花功放和高档音响的钱.
对于音乐制作来说,声卡是必须的,专业是必须的.
对于大烧用户来说,声卡是什么?我只用CD+功放玩器材.

【讨论帖】板载音频升级，你怎么看？

评分