高性能的薄塔散热器 猫头鹰NH-U14S评测

前言
猫头鹰最近推出了两款薄塔散热器——NH-U12S和NH-U14S，主要以超薄、高兼容性和高性能为卖点。今天我们要测试的是其中的NH-U14S，这是一款14cm的散热器，厚度为52mm，六根6mm热管，配备了最新的NF-A15 14cm风扇，装上风扇后的整体厚度为78mm。这款散热我们曾经在2012年6月份的台北电脑展中见过，现在终于上市了。


概览

基本规格：
尺寸（不带风扇）：165mm（高）*150mm（宽）*52mm（厚）
尺寸（带风扇）：165mm（高）*150mm（宽）*78mm（厚）
底座：铣底
热管：6*6mm
鳍片厚度：0.4mm
鳍片间距：1.8mm
底座：铣底
鳍片与热管连接方式：回流焊


NH-U14S（以下文章中简称U14S）配备了一个NF-A15 PWM风扇，NF-A15 PWM最大功率12V *0.13A=1.56W，最大转速为1500RPM。这个风扇和我们之前评测的NF-A15有一点不同，我们评测的零售版NF-A15最大转速为1200RPM，最大功率为12V*0.08A=0.96W，U14S中的A15提高了风扇转速，功率也随之提高，其它设计是一样的。


NF-U14S支持Intel LGA115X，LGA2011平台，AMD AM3(+)，FM1（2），AM2（+）全平台。猫头鹰还附送了一把螺丝刀，以及一组风扇减震垫脚、一根风扇减速线和一组A15的风扇扣具。这个风扇扣具目前只能扣A15，其他的12cm或14cm风扇都因为风扇框太厚无法安装。

细节介绍

U14S的鳍片厚度为0.4mm，鳍片间距为1.8mm，鳍片轻微倾斜，与风扇形成夹角。


在侧面我们看到了整齐的折Fin设计，最外边这种长度的折Fin可以在一定程度上进行导流，防止紊流及侧漏。


U14S的热管排列方式和猫头鹰之前的产品都不大一样，之前的猫头鹰产品多是使用一字排开的热管排列方式，U14S则是使用交错式的排列方式。从右图中看出，最中间的两根热管，一头连接到最外侧的鳍片位置，一头连接到最中间的鳍片位置，和它一起在中间鳍片位置的则是稍微靠外的其中一根热管，并且另一头也是与它一起连接到最外边的热管。那么就构成了中间的四根热管交错连接到最外边的鳍片位置，以及最中间的鳍片位置。最外边的两根热管则是对称连接到稍微靠外的鳍片。这种热管排列方式可以更好的带走IVB这种小核心面积的热量，并且也避免了热管大幅度弯曲的状况出现。


U14S热管与底座的连接方式采用铜底焊接，底座采用铣底工艺，热管与底座均有镀镍。


底座平整度测试：平行于热管方向测试有点微凸，见左图。垂直于热管方向测试只有很不明显的凸出，几乎看不见。


U14S在鳍片中间位置的底部开了两个孔，这两个孔是为了照顾热管弯曲幅度而设计的。热管在连接到鳍片的时候必须保证垂直于鳍片位置，如果直接连接到最底部的鳍片，那中间两根热管就要拐一个很大幅度的弯才能垂直于最后一片鳍片。开了这两个孔之后就可以有一定的空间给热管做缓冲，以减少热管的折弯度。


热管皱折处理的还不错，除了中间的2两根外基本没什么折痕。


热管与鳍片连接方式采用的是回流焊工艺，猫头鹰的回流焊经过多年的经验累积，已经非常成熟了，几乎看不到多余的焊渣残余。在这个大家都用穿Fin的时代，猫头鹰依然能坚持使用回流焊十分难得。

安装方式与兼容性测试
测试平台采用技嘉 G1 Sniper3主板，下面体验安装过程。


安装背板，注意背板是有上下朝向区分的。


给四个螺丝支柱套上黑色的垫圈。


如图所示安装两个支架，注意安装朝向，左图的安装朝向，散热器将会水平于内存插槽，右图的安装朝向，散热器将会垂直于内存插槽。


给支架拧上螺丝钉。

接下来是安装散热器本体，在安装之前需要把A15给拆下来才能进行安装。

这个风扇扣具拆开非常简单，如图所示，把扣具提手向风扇的反方向拉，并向外提就可以取出来了。


拧上散热器的螺丝，这里需要注意两边螺丝的平衡，先把两边的螺丝都稍微拧上，然后再慢慢拧紧，尽量平衡。这个步骤是唯一一个需要用上螺丝刀的步骤，其他的安装过程都是免工具的。

安装完成后，我们来进行兼容性检查。

安装完成后，四条内存上梳子条均无问题。在ATX大板上与PCI-E插槽无兼容问题。

我们给U14S换个方向安装，垂直于内存插槽，再检查内存兼容性。

U14S垂直于内存插槽安装，可以安装4根非高梳子马甲内存，第一到第三条插槽无法安装带马甲内存。第四条插槽则不受限制。

U14S的扣具和以往的猫头鹰扣具都差不多，安装比较简便，而且除了散热器本体的螺丝安装需要螺丝刀来辅助外，其他的安装过程都是免工具的，非常方便。U14S的兼容性还是非常不错的，在水平于内存插槽安装时，可以实现完全兼容马甲条，并且不档PCIE插槽。垂直于内存插槽安装时，可以兼容非马甲条的内存。U14S的高度为165mm，这个高度基本所有机箱都可以兼容，如果一个ATX机箱无法装入165mm的散热器，那只能说它非主流了。

测试平台及测试方法介绍
测试平台：
CPU：Intel Core i7-2600K 1.325V 4.5G
主板：Gigabyte G1.Sniper 3
内存：Avexir DDR3-2133 9-11-10 1.65V
显卡：MSI N660 TF 2GD5/OC
电源：Enermax Revolution 85+ 1050W
硬盘：Plextor PX-128M2P
散热器：Noctua NH-U14S，利民Archon SB-E X2，采融Armageddon
室温：27度

测试方案：
本次测试分两个部分，第一个部分使用NH-U14S和利民执政官以及采融世界末日在裸机环境下进行性能对比，均使用A15 风扇全速运行。第二个部分为NH-U14S单独测试，以不同的风扇组合来测试风扇对NH-U14S的性能影响。

测试方法：
使用AID64只勾选FPU压力测试以获得最大且稳定的CPU发热。我们总共运行6分钟的测试，第一分钟为预热，到第二分钟时点击Clear清楚记录并开始统计平均温度，到第6分钟时截图。


测试结果及总结

从上图中可以看到，U14S的测试成绩比利民执政官要强上0.3度左右，比之采融世界末日则要强上4-5度。考虑到测试误差的存在，我认为U14S的性能基本和利民执政官处于同级的，比之采融世界末日则要强一些。在测试的时候，我们发现采融世界末日背面经A15吹过来的风很小，并且鳍片下半截还存在一定的积热现象。采融世界末日在设计上与U14S和执政官的区别比较大，它的热管排列方式是六根U型热管一字排开，这种排列方式容易对气流形成阻碍，并且采融世界末日的鳍片面积比较小，宽度仅为144mm，光热管就占了一半的空间，很容易造成积热的现象。如果使用双风扇或是风压较大的风扇来进行散热，相信积热现象会得到明显改善。U14S则不一样，U14S宽度为150mm，热管两两之间都是处于同一个位置的，相比一字形的排列方式，可以节省出一倍的空间让气流通行，我们在测试U14S的时候也能感觉到U14S背面流出来的风明显比较大一些，而且鳍片整体也是凉的，没有发现积热的现象。执政官的热管排列方式是和U14S比较相似的，都是交错式排列，并按照负载高低进行组合。这种排列方式可以尽量平均热管发散到鳍片的热量，以避免出现鳍片热量不均匀和积热的现象。

以下共分四组测试。
第一组是搭配A15和TY140做双风扇测试，A15做进风，TY140做出风。
第二组是搭配风刃单扇满速进行测试。
第三组是搭配TY140单扇满速进行测试。
第四组是搭配A15并且接上猫头鹰自带的减速线做测试。

我们一组一组来看。首先是第一组测试，A15+TY140的双风扇组合并没有给U14S带来什么性能提升，仅仅只有一度的差别，这说明了A15是足已吹透U14S的，增加一个TY140仅仅只是锦上添花。第二组测试中更换了风刃风扇，温度涨了三度，风刃是一个性能比较差的12cm风扇，风量和风压都比A15差了不少，这个成绩也属正常。第三组是更换TY140做测试，TY140的性能虽然比风刃好了不少，不过对比A15来说还是差了一点。最后一组是使用A15单扇并接上减速线做测试，成绩和TY140全速差不多，不过A15全速也没啥声音，可以全速使用。

总结
NH-U14S是一款主要以高性能、高兼容性、静音作为卖点的散热，这从它的产品介绍中我们就能看出来，在实际的测试中，我们也验证了这款散热对于内存的兼容性是值得肯定的。不过它的风扇扣具设计得就有点独特了，不管是原装的扣具还是附赠的第二组扣具都无法使用除了A15以外的风扇，如果想要双风扇就只能再购买一个A15风扇了，虽然单个A15风扇的性能已经足已吹透NH-U14S，但是为了美观而购置双风扇的玩家还是有的，并且也有些玩家喜欢使用一些带灯的风扇来妆点自己的电脑，这个风扇扣具估计会让不少这类玩家伤脑筋的。
NH-U14S的性能的确有些出乎我的意料，在测试中能够以微弱的优势超越八热管的执政官，就说明这款散热已经跻身顶级散热的边缘中，在薄塔散热中能够做到这个成绩的的确不多。
NH-U14S已经上市销售，价格大概在510元左右。

PCEVA综合评价：高性能、高兼容性的静音薄塔散热器。

很有用的一篇评测啊，我最近正在U12S和U14S之间犹豫呢，只是有个地方我没看明白，既然楼主说U14S只能使用自家的A15风扇，那测试双风扇的时候TY140，风刃这些风扇是怎么装上去的呢

seafox 发表于 2013-4-22 13:44
很有用的一篇评测啊，我最近正在U12S和U14S之间犹豫呢，只是有个地方我没看明白，既然楼主说U14S只能使用自 ...

噢，那个忘了说了，测试的时候是使用其他产品的风扇扣具装上去的。

价格是不是有点……

这装上去马甲内存怎么办?价格一点不给力,这样人家有啥理由不上贼船和安钛克的?

和Sb-E 价格差不多 对于PCIE兼容性好点  除了不喜欢猫扇的配色  可以说挺完美的了

回流焊强大

       要是有阿萨辛加进来对比评测就好了。

       风扇部分对比不厚道，风刃30元，A15要180元，TY 140也差不多70元，这里特别引入一个低性能，低价格的九州风神风刃风扇进行对比，不知道用意何在。九州风神是有价格与TY 140价格差不多的UF120包胶风扇的。

risigcd123456 发表于 2013-4-22 18:28
这装上去马甲内存怎么办?价格一点不给力,这样人家有啥理由不上贼船和安钛克的? ...

水平于内存插槽安装时，可以兼容马甲内存的，文章有写。

icbcodc 发表于 2013-4-22 20:44
要是有阿萨辛加进来对比评测就好了。

       风扇部分对比不厚道，风刃30元，A15要180元，TY 140也 ...

这个对比只是为了证明U14S在风量、风压较小的时候能不能吹透，会不会对性能造成很大的影响。

橙黄鼠标 发表于 2013-4-22 21:59
这个对比只是为了证明U14S在风量、风压较小的时候能不能吹透，会不会对性能造成很大的影响。
...

嗯，明白了，顺便试下我的马甲现在能不能用。

橙黄鼠标 发表于 2013-4-22 21:59
这个对比只是为了证明U14S在风量、风压较小的时候能不能吹透，会不会对性能造成很大的影响。
...

晕，马甲还是不能用。

背板缩水，风扇真心难看，价格赶超D14了。。。。

价格高了，性能很不错

woyaoxiayi 发表于 2013-4-22 22:42
背板缩水，风扇真心难看，价格赶超D14了。。。。

硬度够，不会伤到主板就行。

橙黄鼠标 发表于 2013-4-23 10:50
硬度够，不会伤到主板就行。

还是喜欢老背板，呵呵

死贵！！！！

这个定价太高了吧.

价位有点不亲民，，，

造形类BARAM 当然了性能顶级，但是不是最究极，噪声可以
终于猫有5 6管的塔了
UP12终于可以休息了