关于浴室大大帖子 工包三星中的谬误,特此指出,欢迎讨论(....

浴室大大的帖子链接如下:
http://bbs.pceva.com.cn/forum.ph ... 5%E4%B8%89%E6%98%9F

里面有提到工包的B3和B4可能重新被量产,导致这2个值过大

我也刚刚入手一个DELL OEM的256G 830 ssd,生产日期为13年1月

可以看到,按照浴室的说法,已经被折磨过无数次了,健康度只有95, 也就是B3是95



为了彻底搞清楚,我冒着失去保修的风险,拆开了这个SSD的外壳,可惜,真没保修了,因为这个SSD是暗扣,被我拆坏了4个,盖不紧了...

但是真相出来了,SSD的FLASH生产日期是12年52周,该SSD的生产日期是13年01周















由此看来,浴室关于B3 B4的说法是错误的,因为这个盘根本就是新的

唯一可能的真相,就是根据规格书,B3为出厂是量产后的坏块数目,B4为保留的备用块数目,而零售版把这个B3人为的改为0,因为正如帖子里也有说,零售版不是100%的话不好看,用户会投诉...

好了,欢迎大家讨论

我的没保修了,还不知道怎么办...

学习一下

那个楼里面73 75楼已经有说明了，你说的没错，B3是出厂坏块，B4是保留空间。

晚上上拆机图，还有些别的要写

呵呵。这个已经有定论了。所有ssd在出厂时，都要有一定时间的老化测试，测试过程中会有出厂坏块。OEM的 SSD就不处理了，但零售版本的会有一个重新刷新的过程，把一些测试数据给清零。

另外还要说的是,在CDI里面看到的健康度95%,是怎么算出来的呢,原先的帖子里面有个算法,但是是错误的,正确的算法是 (1-(B3/B4)) * 100%,我这个B3是384,B4是7680, 所以 B3/B4 = 384/7680 = 0.05,所以算出来的健康度是(1- 0.05) * 100% = 95%了.

还有就是,SSD和U盘量产是一样的,FLASH或多或少都有坏块,没有坏块那是你RP太好.在U盘量产的时候,有个坏块数目,还有个新增坏块数目.在830零售版上面,把新增坏块数目设置为B3, 而在OEM版上面,坏块数目被设置为B3.而且在零售版上面,总的保留块数目可以显示,而零售版隐藏了. 这样,新增的坏块数目都是反映在B3这个SMART值上面了,而零售版和OEM版不同的地方就是一个从好看的0开始,而另外一个直接是本来的坏块数目.
这就是我今天研究出来的结果,欢迎讨论

嗯，从最近三星给出的报告来看确实如楼主所说。

因为不是100%，所以被转卖至x宝

lz拆出真相了~~~

Windyson 发表于 2013-4-17 20:03
因为不是100%，所以被转卖至x宝

这个纠错帖普及以后，估计卖真·翻新盘的卖家又有忽悠人的借口了

frontwing 发表于 2013-4-17 21:11
这个纠错帖普及以后，估计卖真·翻新盘的卖家又有忽悠人的借口了

呵呵，确实有这个担心。
不过群众的眼睛是雪亮的。

LZ有探索精神.
赞一个.

楼主的理解启发了我，可以说楼主的理论确实是正确的

见我入手的联想笔记本拆机ssd图，第一张是刚入手时截图，第二张是今天截图，根本没有任何变化


刚入手时我就纳闷，为什么才84小时的ssd已经只有81%的健康度了？！按照楼主的理论，事实上这盘出厂就这个样子。所以根本不用担心其寿命。

淘宝的东西还是不敢买啊

楼主的质疑精神和动手实际检验的态度值得学习。不迷信、不盲从、不偏听，赞！

赞一个.

不错！又可以学到新的知识了。

学习了！

PS.也看到浴大回帖了，而且浴大也举例说明了LZ的猜想

说明浴大是哪种明事理的人

不会想某些论坛上所谓的大神，错了还要力争！

支持浴大！

楼主的计算健康度依然有误。

依据我之前的计算结果
http://bbs.pceva.com.cn/forum.ph ... mp;page=1#pid937541


根据已有的CDI图来判断，三星OEM盘预留空间为：
64G  的预留空间为  2016（十六进制7E0）
128G的预留空间为  4032（十六进制FC0）
256G的预留空间为  8064（十六进制1F80）

按照楼主的 (1-(B3/B4)) * 100% ，比如256G的盘，B3为4032,B4为4032的情况下，你的算法健康度已经为0了。。。。再严重一些，B3为6048, B4为2016，你这个算法结果已经为 负的200%。。。。

这个总预留空间为 B3+B4。 计算方法应该为 B4/(B3+B4)*100%即为 健康度。 依然B3为4032,B4为4032的情况下， 健康度为50% 。 B3为6048, B4为2016，计算结果为25%。

零售版的健康度无法准确判断，因为仅仅知道出厂设定为0的B3，B3的意义已经变成了新增的损坏数值。
某准确的总预留空间，无法得知，且无法按照OEM版的数值来计算。只能参照。。。
一般来说，参照OEM版，出厂的时候，坏块应该有5%，即健康度为95%。
正式版B3每100，需要对应容量的硬盘，64g对应损失5%健康度，128g对应损失2.5%，256g对应损失1.25%。
但这个算法只能算到830头上。。。840/840pro的预留空间情况肯定不同。。。