影驰 Thunder GT 128GB 试用

玩家测试

第一部分 标准动作（按照活动要求测试发帖）

测试要求：
包装外观展示

1、很像老磁带盒子。



2、两侧是基本情况和特性说明



3、上部有2个不干贴。


4、底部贴纸上有型号、认证、条码等信息




5、拿出来，放在水晶盒里面的ssd


6、不干胶要揭开


7、正式接触ssd 主体




8、铭牌，质保书、主体（咋不送点托架、sata线啥？）



影驰标示。。。。。


盘体外观展示（对比m4 老版本）

没啥好说的，纤细的7cm盘体比老的 盘还是薄不少







测试项目：


CrystalDiskInfo信息

1、第二次使用（估计第一次是工厂检查通电使用）



空盘测试情况
AS SSD Benchmark理论评分

分数不错，空盘，895分

CrystalDiskMark评分（分别使用默认不压缩数据模型与全0数据模型）

ATTO理论带宽测试

PCMark7 从盘测试

这个分数没有别人的高，不清楚情况啊&



塞满硬盘后测试情况


AS SSD Benchmark理论评分

CrystalDiskMark评分（分别使用默认不压缩数据模型与全0数据模型）

ATTO理论带宽测试

PCMark7 从盘测试

这个分数没有别人的高，不清楚情况啊&



自由测试项目：
参加试用活动的SSD网友可以任意拆开看颗粒，并且影驰方面会负责保修















拆解看了。
各方面都还算精细。

有个问题是，正面的颗粒与反面的颗粒不是“纯血”，不知道有无影响

召唤 @neeyuese



第二部分 自选动作（）

补充，
测试平台

Intel I5 2550K
GIGA Z68MX-UD2H
Thermalright HR-02 Macho
3* DDR3 1600 4G*4
ATI 4650 1G
硬盘：Crucial M4 128G （c盘）  ST 2T (d盘)  WD 2T（e盘）  影驰ssd （g盘） 光驱是f盘
Anetc MP180
Seasonic X560



本意打算对比下m4 128g
后因个人时间原因，更新下对影驰 Thunder GT 128GB 进一步测试情况。

1、本来想试试看trim 功能，
按图索骥，参考浴室大大的帖子
@neeyuese  @James007ss
下载安装最新Disk IO Ranger 后发现，不能选择硬盘，默认只有c （m4）

未果。。。

2、然后看评测，发现 “对SSD进行重新分区，进行全盘TRIM，写入速度恢复到228.2MB/s，无法恢复到出厂时的性能，进行过多次验证依然是这样，这就是说这个SSD在使用一定时间后写入速度会从原来的300MB/s掉到230MB/s左右。
”
自己再次格式化ssd硬盘，再用as 测试下，果然速度大降。

这性能下降了20%+ 啊
太明显了


3、感谢@James007ss  耐心解答。。
se 后，硬盘性能满血复活。

补充下se 的步骤， 和我一样的小白 可以参考下。可行……
第一、驱动要装好。另外I平台要用RST驱动，A平台则必须用msahci。
第二，s e 很简单，参考删分区后，用intel toolbox操作即可。美光和浦科特专题的下载页面都有提供TB的下载。
http://bbs.pceva.com.cn/thread-75001-1-1.html
具体使用方法可以参考这个帖子。
第三、se复活后，新建分区，性能完全恢复了。



===============================
分割线
===============================

建议：
对影驰
1、耐心期待 影驰更新固件，解决这个gc 回收率低，trim 下降20%性能问题
2、适当调整售价，媒体价格是799，参考下影驰自己其他系列的价格，性能提升不小，价格提升很大。如果699估计好点。
对论坛
1、同类别活动，能不能有个适当间隔。实话实话，ssd 方面，个人认为浦科特的团购比这试用给力啊（当然，相对我这样不能拿前1、2名的菜鸟而已）。
2、能不能多给玩家争取点福利啊…… 不要光 ssd 一个项目了， 再来 itx 吧？ 然后，厂家比商家实力厚，更看中广告营销啥……

支持一下。哈哈！！

PCB好像比评测的那块工程样品上多了一个垫，应该会更稳点了

pcmark7的成绩怎么差那么多？起码5200以上才对啊？

设计这标签挺好看

banny 发表于 2013-4-19 16:56
pcmark7的成绩怎么差那么多？起码5200以上才对啊？

PCM7我记得成绩会受平台影响吧？

颗粒不完全是同一批一般不会有什么问题，另外个人建议图片和图片之间可以加一空行，当然最好每张图都有文字说明，这样帖子会更方便网友们查看。

hiomon的设置比较复杂，而且试用版功能好像不是完整的，楼主是想验证什么呢？建议就问题，可以另外独立开一个帖求助，我们在那边在详细讨论。

James007ss 发表于 2013-4-21 14:40
hiomon的设置比较复杂，而且试用版功能好像不是完整的，楼主是想验证什么呢？建议就问题，可以另外独立开一 ...

就是看了浴室大大的帖子。想去验证trim 效果。。。

sanna 发表于 2013-4-21 14:42
就是看了浴室大大的帖子。想去验证trim 效果。。。

单纯验证trim是否生效和trim效果的话，不必出动到hiomon，可以用比较简单的方法。

PCEVA的SSD评测里用的方式是：对SSD执行压力测试，128G就是跑2小时的iometer无分区32QD随机4K写入测试，测试完毕后，因为盘就肯定已经被跑脏，此时直接对盘跑HDT的写入测试，会看到波动剧烈的曲线，这就是脏盘的证据，接着对盘执行分区格式化操作以发送trim指令，如果trim成功，格式化好后，我们删除分区再跑HDT的写入测试，就会看到较为平直，且和全新空盘相似的结果曲线，否则就代表trim存在问题。

http://www.pceva.com.cn/article-1285-8.html

http://www.pceva.com.cn/article-1309-7.html

http://www.pceva.com.cn/article-1420-5.html

你可以参考上面这几个链接页面。

James007ss 发表于 2013-4-21 14:56
单纯验证trim是否生效和trim效果的话，不必出动到hiomon，可以用比较简单的方法。

PCEVA的SSD评测里用的 ...

如何恢复。。性能啊。。
300 和230 这差距有点大

sanna 发表于 2013-4-21 15:00
如何恢复。。性能啊。。
300 和230 这差距有点大

如果曲线平直，则代表trim是生效了，但测试成绩未能跟空盘一致，则代表trim虽然生效，但效果无法让性能完全恢复，恢复到什么程度，那就要看具体情况跟空盘时有多少差距了。

James007ss 发表于 2013-4-21 15:04
如果曲线平直，则代表trim是生效了，但测试成绩未能跟空盘一致，则代表trim虽然生效，但效果无法让性能完 ...

看编辑评测有描述
经过上面的2步验证后我们得知，在这块盘当前的固件条件下，随机写入填满后，持续写入性能会下降20%左右。而且除了做Secure Erase之外，无法恢复到出厂性能。持续写入填满全盘则不会影响性能。

就是问下，Secure Erase 如何操作简单方便。。

sanna 发表于 2013-4-21 15:06
看编辑评测有描述
经过上面的2步验证后我们得知，在这块盘当前的固件条件下，随机写入填满后，持续写入性 ...

SE的话，删分区后，用intel toolbox操作即可。美光和浦科特专题的下载页面都有提供TB的下载。

http://bbs.pceva.com.cn/thread-75001-1-1.html
具体使用方法可以参考这个帖子。

James007ss 发表于 2013-4-21 15:11
SE的话，删分区后，用intel toolbox操作即可。美光和浦科特专题的下载页面都有提供TB的下载。

http://bbs ...

先下载第一个“Intel SSD Toolbox - v2.0.2.000官方安装版”，安装后再下载第二个“Intel SSD Toolbox - v2.0.2.000修改版 by neeyuese”，把第二个压缩包里的程序解压到Intel SSD Toolbox的安装目录去，覆盖同名的原文件。

用这个
插拔ssd 几次，
插拔硬盘电源线1次（直接找不到盘），
都不行。

sanna 发表于 2013-4-21 16:01
先下载第一个“Intel SSD Toolbox - v2.0.2.000官方安装版”，安装后再下载第二个“Intel SSD Toolbox -  ...

你是什么驱动？插拔完要重新刷新下列表的。另外I平台要用RST驱动，A平台则必须用msahci。

James007ss 发表于 2013-4-21 16:05
你是什么驱动？插拔完要重新刷新下列表的。另外I平台要用RST驱动，A平台则必须用msahci。
...

哦
装了个rst 驱动后，能搽除了

Disk IO Ranger只是一个显示程序，hIOmon的专业性较强，界面的用户友好度的确不是很高。
Filter需要在另外一个程序中手动创建修改的

ATTO的读取要比AS SSD Benchmark快上一些的样子？