再测IVB核显加速转码【第三弹】换片源，低码率

mercuryfall · 发表于 2013-3-20 19:24

lynn 发表于 2013-3-20 18:09
嗯，确实不支持，但是MEDIACODER中的INTEL CODER可以选择GPU加速，这是什么意思？ ...

看具体速度吧，MediaCoder那个检测是按CPU选的，发现是SNB以上的都让选。
但如果设置不对，或者其实不支持，就会调用Intel Media SDK的软编码功能。

跑出来就跟第一代“ATI AVIVO视频转换”一样，速度没提多少，画质降低不少。

jerrytot · 发表于 2013-3-20 22:20

本帖最后由 jerrytot 于 2013-3-20 22:35 编辑

楼主你发的链接里没有片源啊, Les.Misérables.2012.1080p.BrRip.x264.YIFY这个文件不是片源, 才768K的码率,而且画质非常差

Limygm · 发表于 2013-3-21 06:50

mercuryfall 发表于 2013-3-20 17:03
Intel Media SDK是不支持CRF的，所以测出来没有对比价值。除非先用x264+CRF跑一遍，然后在以跑出来的码率 ...

我的意思是，结论已经很明显了，参数不是太差的情况下，GPU 加速画质不行，但速度有优势

所以现在应该是探讨实用性，方便性，在编码时间差不多的情况下，那边画质更优秀，或者在画质相似的情况下，哪边编码时间短

这种情况下，两边都应该用最方便的参数，并且符合实际情况

公平性的话，GPU 加速如果没有 crf 参数就是个劣势

nokia5510 · 发表于 2013-3-21 09:54

从这几张图来看，GPU转码的画质在移动设备上还是可以接受的
以前的真不行

mercuryfall · 发表于 2013-3-21 20:02

Limygm 发表于 2013-3-21 06:50
我的意思是，结论已经很明显了，参数不是太差的情况下，GPU 加速画质不行，但速度有优势

所以现在应该是 ...

嗯，大家目的都是一样的。

我的论点是既然是测试GPU转码的画质，那就最好以GPU的设置为基准，CRF不支持固定码率，会对测试造成不小的难度。
而且CRF的速度介于1pass到2pass之间，刚进行了实验，即使用Ultra Fast+CRF16，转码速度也接近Very Slow+1pass了（还是主楼那个样片，耗时40s），体积上也比较接近（最终平均码率760kbps）。画质上说，受限于Ultra Fast本身的处理方式，画质比Very Fast+1pass还惨。
那么可以认定CRF对画质的提升不如调预设，属于锦上添花的设置方式，对收藏党可能用处不小，但在应该不必参与这次测试（耗时过长、画质提升小）。

最后从原理上说，CRF通过减小motion blur帧的码率，提高关键帧码率，来达到视觉效果上的提升，而不是实际每帧的画质提升。如果真用图片比较，可能会更差也说不定。这点从视频信息上也可以看出来，CRF压出来的东西“最高码率”跟“最低码率”两个值的差距非常大。

mercuryfall · 发表于 2013-3-21 20:05

jerrytot 发表于 2013-3-20 22:20
楼主你发的链接里没有片源啊, Les.Misérables.2012.1080p.BrRip.x264.YIFY这个文件不是片源, 才768K的码率 ...

哦，抱歉，那个是无意中压进去的，应该是倒数第二章截图的视频，跟“Ultra Fast”那个是同一个东西。

片源是那个BT种子，节选1:35:40-1:37:36之间的视频。

Kanepan · 发表于 2013-3-22 12:53

妹子是关键，支持LZ 出门去找妹子

yddzhandao · 发表于 2013-3-22 18:45

妹纸？妹纸又不能解码！

jerrytot · 发表于 2013-3-22 21:58

要质量还得CPU软压啊, GPU要达到同等质量必须加大码率才行

adaizjr · 发表于 2013-3-23 12:06

CPU转码追求的是质量
GPU转码追求的是速度
用途不一样

转码给移动设备，用GPU还是不错的

gxingw · 发表于 2013-3-24 18:33

本帖最后由 gxingw 于 2013-3-24 19:10 编辑

CPU编码，现在个人觉得更大的作用主要在2pass下，压制的视频越长帮助越大，因为2pass能更合理的分配整个视频的码率，虽然设定是平均1000k，像编码一整部电影，在激烈运动的画面码率会蹦到4000k甚至更高都可能，反之在一些静态画面会降到1-200k也可能，这才是2pass的用武之地，像这种只编码1 2分钟的测试是体现不出这方面的优势的。

有个叫BitrateViewer的软件可以用来看整个视频的码率分配。

另外，个人觉得参考帧和B帧并非越高越好，像有时高参考帧编码出来的视频还比低参考帧的差点点（差距很小，但还是有的），这个可以用crf模式编码同一段视频来比较文件大小看。

ldenny · 发表于 2013-3-25 06:08

raw是1080P的码率2K,rip是540P的码率768,25%的内容用35%的码率来表示画面还那么糟糕问题出在哪呢?上帖我看了就想说了现在mediacoder的预置参数真够坑的...