浦科特M5Pro新旧固件对比测试一 基准测试

上月下旬浦科特发布了M5系列SSD的最新1.0.3版固件，根据浦科特公布的固件更新日志描述，103版固件主要修正了以下3个问题：
1：修正某些情况下PCM跑分低下
2：增强了修正数据错误的能力
3：提高了高负载下的稳定性

除了以上3个问题的修正外，根据坛友们的反馈，早前102版固件部分用户遇到的丢盘问题也基本获得了解决。不过我还是能看到有部分坛友对新固件是否为解决以上问题，从而降低了SSD性能存有疑问，我手上正好有未更新固件的M5Pro，所以便为大家做了一下对比测试。

首先就是大家测得最多的ASS、CDM和PCM7这3个基准测试。

先介绍我的测试平台配置：
CPU：Intel Core i5 3470
主板：MSI Z77A-G41
内存：AVEXIR AVD3U16000904G-4CM（4GB x 2 1600 C9）
硬盘：CORSAIR NEUTRON GTX 120GB（系统盘）、Plextor PX-128M5Pro
系统：WIN7 SP1 64位旗舰版
驱动：Intel RST 11.7.0.1013

102固件空盘ASS成绩：




103固件空盘ASS成绩：



ASS空盘成绩，新旧固件在剔除误差后，可说完全一致，对于部分喜欢看总分的网友甚至算有‘轻微提高’。


102固件空盘CDM成绩：


103固件空盘CDM成绩：

CDM成绩方面情况跟ASS大致一样，剔除误差后，新旧固件的成绩基本没有差别。


最后是PCM7的测试成绩，102固件空盘成绩：


103固件空盘PCM7成绩：

PCM7磁盘测试的成绩，新旧固件同样没有分别。

从以上几个基准测试来看，新版103固件主要仅仅只是修正了部分已知问题，部分网友担心的性能下降问题并不存在，某方面来说性能其实还可以说有轻微提升，最重要的是1.0.3版固件修正了1.0.2固件在部分平台上的兼容问题，同时稳定性也有了提升。更深入的测试，请大家期待下一篇，到时我会跟大家分享新旧固件IOPS随时间趋势及队列深度变化的表现是否有影响，还有M5Pro的GC及Trim效果相对浦科特的旧产品是否有产生变化等等。

空盘成绩都不会降，之前看到说降的，其实还是因为测的系统盘，有读写干扰了吧。

没毛区别

每次测试结果都有一些误差的

这个必须学习啊

木有区别，无需纠结

我前两天新买的 M5P 直接就是 1.03固件了。

目前没有发现问题，性能很好。

有人尝试新M5S 刷M5P吗？
不是说硬件一样的么！！

大D来了 发表于 2013-3-13 15:50
有人尝试新M5S 刷M5P吗？
不是说硬件一样的么！！

加密了，刷不了

ggxuelei 发表于 2013-3-13 22:55
加密了，刷不了

哦

我就安心用1.02吧~~~

新固件就修bug了。

有些人只要看到有新固件就想着有没有影响性能，我就不明白，只有跑分才看得出的性能，影响了又如何？

TR-6Inle 发表于 2013-3-31 19:13
有些人只要看到有新固件就想着有没有影响性能，我就不明白，只有跑分才看得出的性能，影响了又如何？ ...

因为现在的人都很爱面子，小孩子的成绩单跟SSD跑出来的分数没差别的。

15楼说得对，对有些人，好不好用不重要，最重要是让人知道自己用的比一般人好，那才代表他比其他人厉害。

MyMindFree 发表于 2013-3-31 19:28
15楼说得对，对有些人，好不好用不重要，最重要是让人知道自己用的比一般人好，那才代表他比其他人厉害。 ...

不同的人都会有不同的需求，只要不影响别人，都没所谓。

反正M5P跑分差不到什么地方去，那些爱跑分的，跑就是啦。

RDLXXWCH 发表于 2013-3-31 20:51
反正M5P跑分差不到什么地方去，那些爱跑分的，跑就是啦。

不错，浦科特不掉速，他们也不用担心跑多了分数会不好看。

XLNYHUY 发表于 2013-3-31 21:11
不错，浦科特不掉速，他们也不用担心跑多了分数会不好看。

就是这样。

完全没分别的跑分。