PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

【原创】镁光C300 64G测试

  [复制链接]
21#
gza633 发表于 2010-11-11 23:03 | 只看该作者
厉害 强势更新啊
连怎么安装系统都有教程
22#
neeyuese  楼主| 发表于 2010-11-12 02:56 | 只看该作者
问下版主  SF主控的那个软件  为什么打开提示找不到OCZ drive
didibaobei 发表于 12/11/2010 00:07


不兼容Intel RST 9.6之后的新版驱动,最好换成MSAHCI。
23#
xiyuan 发表于 2010-11-12 04:38 | 只看该作者
镁光的c300比起intel x25是否更值得入手呢
24#
pureivan 发表于 2010-11-12 09:26 | 只看该作者
超棒的文!多谢楼主分享了!继续X25-M
什么时候来G3的评测
25#
lensman 发表于 2010-11-12 09:58 | 只看该作者
个人认为 SandForce 不适合服务器应用,Enterprise 要求的是平稳的性能表现,predictable 延时的反应速度,sandforce 的写性能会随着数据的可压缩性而改变,这点是他们最致命的弱点。
26#
neeyuese  楼主| 发表于 2010-11-12 10:07 | 只看该作者
个人认为 SandForce 不适合服务器应用,Enterprise 要求的是平稳的性能表现,predictable 延时的反应速度, ...
lensman 发表于 12/11/2010 11:58



采购大叔不可能按照官标50000IOPS这样买的吧,回来肯定要先跑,跑到数据稳定后才能定义最低IOPS,再考虑RAID的层级和数量。
27#
Star_Sea 发表于 2010-11-12 11:08 | 只看该作者
这文章得顶完再品,光读是远远不够的,必须品
28#
didibaobei 发表于 2010-11-12 11:39 | 只看该作者
不兼容Intel RST 9.6之后的新版驱动,最好换成MSAHCI。
neeyuese 发表于 2010-11-12 02:56



    哦  这样啊   谢谢老大~~
29#
大D来了 发表于 2010-11-12 13:28 | 只看该作者
好文章{:4_142:}
30#
lensman 发表于 2010-11-12 17:02 | 只看该作者
RANDOM读的IOPS一般不会波动太大,但是写的IOPS会随着数据写满后下降,SF的问题就是他的写速度是被数据的可压缩性影响,我想说的是企业级应用避免性能波动太大,如果写速度波动太大不是好事,与raid没太大关系
31#
neeyuese  楼主| 发表于 2010-11-12 17:07 | 只看该作者
RANDOM读的IOPS一般不会波动太大,但是写的IOPS会随着数据写满后下降,SF的问题就是他的写速度是被数据的可 ...
lensman 发表于 12/11/2010 19:02





企业级的数据测试比较不同,需要测试最恶劣情况下的IOPS,比如本文测试中的最恶情况,适当加入OP能改善。最终速度会固定在某个值,这就是纯被动GC的SSD性能。
32#
jokerwh 发表于 2010-11-12 23:57 | 只看该作者
感谢浴大分享
有个level3 OP的问题想请教:如果有个可用空间60G的ssd,情况一,分区时只分50G剩下10G不分区;情况二,60G全分完但是使用过程中我最多用50G始终会留出10G空间不去占用它,那么情况一和二的效果一样吗?
还有level3 OP一般多少合适呢(只考虑性能)
33#
fosullx 发表于 2010-11-13 11:11 | 只看该作者
感谢分享~~又学习到了不少,谢谢!
34#
ages 发表于 2010-11-13 11:28 | 只看该作者
早晚用上SSD,学习一下~
35#
ach9999 发表于 2010-11-13 16:10 | 只看该作者
{:4_128:}   湿湿的 我要学习得东西太多了……
36#
neeyuese  楼主| 发表于 2010-11-13 16:32 | 只看该作者
感谢浴大分享
有个level3 OP的问题想请教:如果有个可用空间60G的ssd,情况一,分区时只分50G剩下10G不分区; ...
jokerwh 发表于 13/11/2010 01:57



1.基本GC算法是全盘空间的,有些特殊GC必须是LBA外的空间,所以视具体情况而定

2.不会提升最大性能,只能保持平均和提升最低性能还有恢复的速度。
37#
icz88 发表于 2010-11-13 17:29 | 只看该作者
回复 36# neeyuese

从盘子性能恢复情况来看, 好像OP比留出LBA空间恢复速度更有效率
38#
neeyuese  楼主| 发表于 2010-11-13 17:43 | 只看该作者
回复  neeyuese

从盘子性能恢复情况来看, 好像OP比留出LBA空间恢复速度更有效率 ...
icz88 发表于 13/11/2010 19:29



   

那是一定的,OP的区域越大代表无效数据越多,GC效率越高。
相反光有空余容量,但是不代表GC效率高,特别是没Trim的时候。
39#
jokerwh 发表于 2010-11-13 18:33 | 只看该作者
1.基本GC算法是全盘空间的,有些特殊GC必须是LBA外的空间,所以视具体情况而定

2.不会提升最大性能,只 ...
neeyuese 发表于 2010-11-13 16:32



    哦这样,谢谢浴大了
40#
bill5267 发表于 2010-11-13 19:54 | 只看该作者
已经收藏了,浴室辛苦啦~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部