穿越时空的对决 16款CPU 2.6G同频性能测试

efgking01 · 发表于 2013-2-28 17:43

除了价格对AMD失望透顶，性能提升太小了，只能靠多核和集显保持那么一点竞争力。在研发上多投点钱来次革新吧，只有高端产品才有高利润，光是中低端恶性循环

bfkx · 发表于 2013-2-28 17:48

overthink 发表于 2013-2-28 17:35
因为电压的原因吧，要入的话，建议5800K，电压可以手动改的，倍频也可以手动改 ...

个人猜测，体质好的，电压低的就做成低功耗的A10-5700。其余的就打成5800K，放开限制，反正超频的就不在乎功耗了。

einstein86 · 发表于 2013-2-28 17:55

看出来AMD打算自爆了。真心希望AMD能够赶上。

rekashin · 发表于 2013-2-28 18:18

电脑多就是好，来个多CPU测试也信手拈来。。。

still_doll · 发表于 2013-2-28 18:21

可惜没有酷睿2时代的神U E8400和Q6600这俩货...
倒想看看E8400对比奔腾的E5300啥的同频有多大优势

其实I家这些年越放越慢,真心都是小AA的错

武英仲 · 发表于 2013-2-28 18:37

按摩店玩的就是高频 + 多核
这样比较就没得玩了

ljk452 · 发表于 2013-2-28 18:37

顶上慢慢看

hyenax1950xtx · 发表于 2013-2-28 18:47

G645撸过，表示强势插入围观

fastone · 发表于 2013-2-28 18:48

AMD还需要改进的就是内存子系统这块。皓龙这方面还行，但为啥零售市场的就不行了，而且构架都一样的伐~~o(>_<)o ~~

overthink · 发表于 2013-2-28 18:49

bfkx 发表于 2013-2-28 17:48
个人猜测，体质好的，电压低的就做成低功耗的A10-5700。其余的就打成5800K，放开限制，反正超频的就不在 ...

可能吧，谁知道AMD怎么搞的，如果我买的话，上5800K

overthink · 发表于 2013-2-28 18:51

fastone 发表于 2013-2-28 18:48
AMD还需要改进的就是内存子系统这块。皓龙这方面还行，但为啥零售市场的就不行了，而且构架都一样的伐~~o(> ...

听说皓龙在多处理器互联上做的比INTEL要好，所以服务器市场还行吧

神谕之冠 · 发表于 2013-2-28 18:52

哎,按摩店不争气也没办法啊!我用了8年的amd的cpu（其实也就换了2台电脑），现在不得不转投intel啊！

fastone · 发表于 2013-2-28 18:56

overthink 发表于 2013-2-28 18:51
听说皓龙在多处理器互联上做的比INTEL要好，所以服务器市场还行吧

多路皓龙效能比很不错，而且服务器领域，推土机并行吞吐确实很棒。

ggxuelei · 发表于 2013-2-28 19:07

AMD被团灭了

z496834134 · 发表于 2013-2-28 19:08

这个测试好! 很好地体现了U的同频差距

mhemh · 发表于 2013-2-28 19:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

overthink · 发表于 2013-2-28 19:19

mhemh 发表于 2013-2-28 19:09
没FX8000系列有点可惜，性能倒退说怎么说，主要是公司的发展策略吧，AMD认为完全可以把浮点运算交给GPU（理 ...

模块化和APU的设想都很好，但是实际效能不是那么回事了，但愿Steamroller压路机、Excavator挖掘机能赶上来吧

有点小烦 · 发表于 2013-2-28 19:27

这样的评测很有价值，就是U要再丰富点就好了。
一直没看到过3930k和3960x的同频测试

发表于 2013-2-28 19:29

G1610 大亮了...

overthink · 发表于 2013-2-28 19:31

武英仲发表于 2013-2-28 18:37
按摩店玩的就是高频 + 多核
这样比较就没得玩了

现在，AMD高频跑不过INTEL， 5G烧机的SNB，4.5到4.7G左右烧机的IVB，性能四核心8线程的2600K 3770K应该比FX的四模块8线程的略好吧（我说的是同频率），对AMD应该怎么说呢，恨铁不成钢啊