PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

【交作业可以拿分?那我也交~~】440超频记~~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
orient_ea 发表于 2010-10-28 04:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:11575|回复数:18
本帖最后由 orient_ea 于 2010-10-30 12:45 编辑

首先声明,此帖是在看了royalk大的帖子后所做,部分内容纯引用,部分内容雷同,但本人玩超频的方法一直都是这样,只是前段时间温度高,加上散热不给力,外频无法超高,所以选择了240*15的方法,这个也与royalk大帖子中日常使用方案相同,在royalk的帖子里本人回帖表示过。这两天温度下来了,又换了散热,所以又折腾了一下。然后想着把一些心得体会发上来骗点分,绝对不是抄袭royalk大~~~有图有真相滴~~~当然,以本人的水平此帖发在这那肯定是不堪入目了,就当个交作业的帖子吧~~~如有错误,请royalk大与其它各位大能指正~不胜感激~~~


正文如下:

这2天全国各地气温暴降,加上新换了散热,CPU温度很给力。于是在寂寞难耐之际,俺那颗不折腾不舒服斯基的心又开始蠢蠢欲动了~~然后便有了下面的事

超频,老生常谈的事情了,现在是个小白都会玩超频~~那如何才能玩好超频呢?这就需要对U、内存甚至是主板的体质有一个足够准确的认识,而不是盲目的跟从别人的脚步,照着别人的设置来做,毕竟各自的体质不尽相同。

下面本人就将以本人的平台为例,为大家展示本人是如何摸索出自己平台的体质。此次过程伴随着大量蓝屏死机点不亮,耐性不够及不喜折腾人士就不用跟着折腾了~~~

配置如下:
处理器:AMD ×3 440 开核
内存: 南亚易胜 DDR3 1333 2G ×2
主板:斯巴达克 黑潮 BA-218

首先,我们先要了解平台的安全电压,在安全电压的范围内进行超频,以免电压过高造成硬件损坏。下面本人给出本人所认为的A平台的一些安全电压上限(安全电压不是一个固定的值,整个平台的电源、主板供电强度、散热强度都会对安全电压的上限有直接影响,以下电压是为保证平时稳定使用,所以比较保守)
CPU电压 1.45V,CPU-NB电压 1.35V,内存电压6层PCB不超过1.65V、8层PCB不超过1.85V(内存电压可适当放宽)。

这里简单介绍下CPU-NB,可能很多新玩家或很久没玩过的老玩家对这个会比较陌生。CPU-NB就是A平台的内存控制器。在K8平台,NB=主频,很简单。而K10平台采用了2个独立的内存控制器,有些复杂,NB=外频×NB倍频(此处NB均是指CPU-NB,而有些主板BIOS则是直接用的CPU-NB,在下文凡是没备注为北桥的NB均是指CPU-NB),也有了独立的CPU-NB电压。实际上NB频率是由CPU控制,与主板北桥关系不大,  所以在超NB时我们需要加的是CPU-NB电压,而不是NB(北桥)电压。实际上加NB(北桥)电压是有利于CPU外频的提高,但一般的8系板子外频上300都不是问题,也只有在FX5000+这类倍频限制得很低的U上可能会用到NB(北桥)电压。这里说一下,I平台内存控制器叫Uncore,破A的叫个啥CPU-NB,多容易混淆啊~~~

回归正题,在了解了平台的安全电压后,我们可以从前人的一些经验上大致了解一些有用信息,比如这颗440是Deneb核心C3步进,那么可以大致判断此U加压后能超到3.8G-4.0G,NB极限在2600MHz-2700MHz,而内存的体制则未知(南亚自家颗粒,PCB上连个几层PCB也没写!),但根据SD等人的测试,该内存能在1.65V轻松上到1600,但由于K10平台内存控制器的不给力(Thuban核心除外),内存频率上1800就比较不稳定,稳定上1900就很难,而上2000则基本不可能。

OK~接下来让我们根据各个频率的计算公式,制定一个大致方案:
CPU主频 = CPU外频 × CPU倍频
NB频率 = CPU外频 × NB倍频
HT频率 = CPU外频 × HT倍频
内存频率 = CPU外频 / 200(CPU默认外频) × 内存分频(即默认的1066,1333等)

有很多人超频都喜欢一点一点往上加,我个人觉得这个做法不可取,要麻烦很多。肯定有人会说,人家超频达人都是一点一点的加啊。那是因为他们已经对体质有了足够的了解,其目的也只是为了追求更高更快更强不是为了稳定使用。而我们需要做的是先弄清楚体质然后根据体质在稳定使用的前提下尽可能的提高平台的性能,所以我采用的是先制定一个接近极限的方案,然后根据出现的问题再逐一排查解决。

根据上面的信息及公式,我们可以得出一个各方面都较为接近极限的方案:
外频:270MHz
倍频:14.5×
CPU主频:3915MHz
NB倍频:×10(270 × 10 = 2700MHz) 这里说一下,CPU主频低于NB频率时,内存性能会大打折扣
HT倍频:8×(270 × 8 = 2160MHz) 这里同样说一下,NB频率不要低于HT频率
内存:1333分频(实际运行在 270 / 200 × 1333 = 1800)
CPU核心电压:1.45v
CPU-NB电压:1.35v
内存电压:1.85V(由于内存体质未知,且由于平台不给力上1800不稳定,所以这里为了测试极限将电压加到了1.85V)

在得出方案后,就可以进入BIOS进行设置了(BIOS设置界面就省了,相机被老婆带走了。。。)。设置完成后,保存重启,接下来就是见证杯具的一刻~~~果断的直接点不亮。当然,也没想过能点亮,我们就是要从不断发现的问题中解决问题嘛~~我吐槽一下,破BA218,报警都不给我报!还得让我自己排查原因。好吧,重置BIOS,上面说了Deneb核心内存要想稳定在1800以上很难,那么我们先排查内存。同样的方案,只是将内存降为1066分频(实际运行在 270 / 200 × 1066 = 1439)。重启后发现能开机并进入操作系统,接下来我们用Prime 95对稳定性进行测试,通过15分钟的Prime 95测试,未出现异常,于是我们认为是初步稳定(实际使用中可能并不能保证绝对稳定,如不稳定可以尝试再多加一些电压)。

这里我们知道了在CPU核心电压1.45V下CPU主频能初步稳定在3.9G,在CPU-NB电压1.35V下NB频率能初步稳定在2700MHz。接下来我们试着在安全电压下冲击4G~我们将外频拉到276MHz,这时主频=4002MHz,NB=2770MHz,内存(远低于1600  不管它  -。-)。接下来就是见证奇迹的时刻~~~雕不雕在此一举!好吧,杯具了~直接点不亮~55555~~~上面我说过了,Deneb核心C3步进的NB极限在2600MHz-2700MHz,而这次NB达到了2770MHz,所以杯具很正常。接下来我们将NB控制在2700以内,然后再次试着冲击4G。将方案改为外频267,这时主频=4005MHz,NB=2670MHz,内存(还是不管它  -。-)。重启成功进入系统,还是用Prime 95进行测试。好吧~蓝屏,代码0×00000124,至于代码的含义其实猜都能猜到,主频不稳嘛~~哎,我的神雕大侠梦想就此破灭~~

但咱不气不馁,继续折腾~~这不还有个能折腾的主嘛——内存~~上面说了,根据SD等人的测试,此内存条能很轻松的到1600,还有人上到1666。而在上面我们初步稳定的方案中,内存实际才运行在1439,这个完全不能忍,果断改方案。由于在1066分频,内存要上到1666,外频必须达到320以上,我的破BA218表示压力有点大~~所以我们还是回到1333分频,通过降低外频来对内存频率进行微调。1800不行,我1766试试。于是我将外频降到265(由于外频降,主频跟NB倍频没变,都跟着降,可以不用考虑这2个),成功开机。但由于1.85V的内存电压我觉得高了,个人还是觉得要保证长期稳定使用,内存电压不超过1.65V为好。于是便逐步降低电压,最终发现1766只能在1.7V电压以上才能开机,1.65V则不行。哎,又一次杯具。好吧,1766不行,1733总可以吧~继续将外频降到260(倍频还是不变,实际上260外频可以将倍频提高到15得到3.9G主频,但此时主要为测试内存体质,暂且不变)。1.65V下1733成功进入系统,接下来我们就要用memtest来进行内存稳定性测试了。4核4进程,开4个memtest,4G内存,每个memtest分配768M。由于这里还未确定最终方案。为了节约时间我跑100%就行了。经过测试,初步稳定。

好了,到这里我们就基本摸清整个平台的体质了,CPU在1.45V核心电压下能初步稳定在3.9G,CPU-NB在1.35V下能初步稳定在2700MHz,内存在1.65V下能初步稳定在1733MHz。接下来就是对方案进行微调以达到最适合自己使用的目的。我们先对内存进行微调,为什么老是先内存呢?因为内存功耗与发热小,我们平时使用中不会因为考虑到功耗与温度而对内存的电压与频率有任何的变动;而CPU与CPU-NB则不同,电压与频率的高低对功耗与温度影响较大。大家知道,影响内存性能的除了频率外还有时序(当然还有容量,但容量你能调么~)。通过一系列的折腾(这里就不详细叙述了),最终发现在1733频率下小参能达到8-8-7-20-28  90ns。那么要想时序达到7-7(8)-7频率需要降到多少呢?如果1700能7-7-7性能应该是会比1733 8-8-8要好的。但结果杯具的发现,要想CL7,频率得降到1500+,果断舍去,依然采用1733的频率  。

经过对内存的微调  现在方案则是  
外频:260MHz
倍频:15×
CPU主频:3900MHz
NB倍频:×10(260 × 10 = 2600MHz)
HT倍频:8×(260 × 8 = 2080MHz)
内存:1333分频(实际运行在 260 / 200 × 1333 = 1733)
CPU核心电压:1.45v
CPU-NB电压:1.35v
内存电压:1.65V

在方案中由于CPU核心电压与NB电压都达到我认为的安全最高电压,而且NB频率在方案调整后降低到2600MHz,于是我决定对CPU-NB电压进行降压测试。俺心大点,直接降到1.2V进行测试。成功进系统,依然是用Prime 95进行测试,2分钟后蓝屏,代码0×0000007E,通过代码得知是CPU-NB不稳定(其实猜也能猜到  -。-)。然后我加0.05V电压再次进行测试,通过。于是我们在方案中将CPU-NB的电压调整为1.25V。接下来就是对CPU核心电压进行降压测试了。通过测试,我们发现1.4V下3.9G无法通过稳定测试(蓝屏,代码124),3.9G只能在1.45V下初步稳定。那么我们将倍频调整为14.5×,主频降为3.77G,继续进行降压测试。最终发现3.77G主频能稳定在核心电压1.35V。考虑到1.45V电压较高而带来的功耗与温度负担,以及3.9G相对3.77G带来的性能提升,完全不成正比,于是本人最终选择了1.35V 3.77G。

那么最终方案达成:
外频:260MHz
倍频:14.5×
CPU主频:3770MHz
NB倍频:×10(260 × 10 = 2600MHz)
HT倍频:8×(260 × 8 = 2080MHz)
内存:1333分频(实际运行在 260 / 200 × 1333 = 1733)
CPU核心电压:1.35v
CPU-NB电压:1.25v
内存电压:1.65V


OK~折腾完毕~~通过折腾,我们发现在平台下体质大致为:
核心电压1.45V下4.0G进系统,1.45V下3.9G基本稳定,1.35V下3.77G基本稳定,3.6G能1.3V以下;
CPU-NB在1.35V下基本稳定在2700MHz,1.25V下基本稳定在2600MHz,2500MHz及以下能1.2V;
内存在1.75V下1766MHz基本稳定,1.65V下1733MHz基本稳定。


接下来就是正式测试与各种跑分了,详情见二楼~~~


总结:实际上以上折腾所花时间并不多,也就2小时不到,还没写这篇帖子的时间长~~最终得出的结论是这颗U规规矩矩的,不雷也不雕。而南亚的条子居然能在1.65V下稳定在1733  8-8-7,还是让人有点意外的,毕竟价格那么便宜,超频能力却不俗,其性价比突显无疑。当然,这也是这颗U的内存控制器还算给力,1.35V能稳定在2700。如果换个雷点的U,可能这条子就超不到这么高了。在这次折腾中,我们可以看到,在遇到问题时,我们应该首先判断其中某一项是否稳定,普遍情况是先将NB倍频降低和异步内存,让NB与内存接近默认值,首先判断主频是否稳定。这里由于本人主频及NB一开始就比较稳定,于是先对最不稳定也是最不知底细的内存进行了摸底。最后,感谢大家的观看,希望能对大家有用~~~(我觉得这帖发在这,这的人水平都比我高,就没希望能对大家有用,就当交作业…………原文是如此,本人也就不修改了)


PS1:部分K10核心步进大致体质:
Thuban(CCBBE,Rev E0):3.8G – 4G
Deneb(CACAC,Rev C3):3.8G – 4G
Deneb(CACYC,Rev C2):3.6G - 3.8G
Deneb(CACZC,Rev C2):3.4G - 3.5G
Deneb(CACVC,Rev C2):3.4G - 3.6G
Propus(CADAC,Rev C2):3.4G – 3.6G
Regor(CAEEC,Rev C2):3.4G – 3.7G

PS2:部分蓝屏代码含义:
124:AMD平台CPU主频不稳定、Intel平台Uncore不稳定
101:Intel平台、AMD平台6核CPU主频不稳定
50、3B以及其它随机性蓝屏代码:内存不稳定
7E、8E:AMD平台CPU-NB不稳定

评分

参与人数 3活跃度 +122 收起 理由
无心飘落 + 52 精品文章
magicspectre + 20 原创内容
royalk + 50 精品文章

查看全部评分

2#
orient_ea  楼主| 发表于 2010-10-28 04:21 | 只看该作者
本帖最后由 orient_ea 于 2010-10-28 09:32 编辑

以下图中的CPU电压均为假象  特此说明  破板子  只能在BIOS里看到





















本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
3#
11ydy 发表于 2010-10-28 09:16 | 只看该作者
寂寞无聊时 超超频
4#
royalk 发表于 2010-10-28 09:39 | 只看该作者
挺好的啦。基本把一颗普通体质的deneb C3完全发挥了
你的U应该1.45v能上3.9G的 估计是主板不给力
CPU-NB 1.25v 2600 应该1.325v可以到2700
但是2700NB的时候可能内存上1800对于黑潮板来说压力比较大。。
烧机才45度 小心夏天撞热墙哦- -
不过离夏天还远。。暂时可以不担心这个
5#
orient_ea  楼主| 发表于 2010-10-28 09:42 | 只看该作者
挺好的啦。基本把一颗普通体质的deneb C3完全发挥了
你的U应该1.45v能上3.9G的 估计是主板不给力
CPU-NB 1. ...
royalk 发表于 2010-10-28 09:39



   黑潮只能0.05V的加  这个很郁闷。。。夏天把倍频拉到14  应该就没问题了
6#
royalk 发表于 2010-10-28 09:45 | 只看该作者
哦 对 黑潮应该和捷波的BIOS是一样的- -
那就老老实实跑2600得了
3.77G应该热墙还不太明显 夏天顶多1.375v应该能稳
7#
lk111wlq 发表于 2010-10-28 09:47 | 只看该作者
纯数字图片,看着真吃力,楼主好给力。   支持!
8#
overthink 发表于 2010-10-28 15:52 | 只看该作者
这里说一下,CPU主频低于NB频率时,性能会大打折扣


应该是内存性能会大打折扣{:4_137:}
9#
jacklin78 发表于 2010-10-28 18:23 | 只看该作者
:dizzy:
最近看大段文字就头疼。
10#
joekoo 发表于 2010-10-28 19:02 | 只看该作者
回复 4# royalk


    想问问R大,内存电压1.85V真的没问题吗?
能长期用???
11#
royalk 发表于 2010-10-28 19:06 | 只看该作者
回复  royalk


    想问问R大,内存电压1.85V真的没问题吗?
能长期用???
joekoo 发表于 2010-10-28 19:02


温度可以的话应该OK
南亚这颗粒特性和镁光差不多 吃电压
12#
orient_ea  楼主| 发表于 2010-10-28 19:27 | 只看该作者
应该是内存性能会大打折扣
overthink 发表于 2010-10-28 15:52



   这个我知道是内存  当时没有细写  已改~~~
13#
joekoo 发表于 2010-10-28 23:08 | 只看该作者
回复 11# royalk


    朋友买的是这种,买了两套,请问这种吃电压吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
14#
royalk 发表于 2010-10-28 23:43 | 只看该作者
回复  royalk


    朋友买的是这种,买了两套,请问这种吃电压吗?
joekoo 发表于 2010-10-28 23:08

这个貌似是PSC的
15#
joekoo 发表于 2010-10-29 00:21 | 只看该作者
回复 14# royalk


    力晶的如何?吃电压不?
感觉体质和参数和R大你评测的那种威刚条子有点像...
16#
royalk 发表于 2010-10-29 00:51 | 只看该作者
回复  royalk


    力晶的如何?吃电压不?
感觉体质和参数和R大你评测的那种威刚条子有点像... ...
joekoo 发表于 2010-10-29 00:21


我测的那个是尔必达BBSE的,不是很吃电压。。PSC也类似,不过小参比BBSE还差点
17#
joekoo 发表于 2010-10-29 17:31 | 只看该作者
回复 16# royalk

    我拿了一对来用,现在试一下能不能1.65V 跑 1600MHz 时序 6-7-6...
18#
royalk 发表于 2010-10-29 17:40 | 只看该作者
回复  royalk

    我拿了一对来用,现在试一下能不能1.65V 跑 1600MHz 时序 6-7-6... ...
joekoo 发表于 2010-10-29 17:31


体质较好的PSC也可以。。我那个ECO 这个设定AMD平台进系统当掉。。P55平台可以跑pi 1M和内存带宽。。
19#
joekoo 发表于 2010-10-29 19:14 | 只看该作者
回复 18# royalk


   瞎搞了一通,另开了一帖,望R大进来指点.

链接:
http://bbs.pceva.com.cn/thread-8021-1-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部