【见证真实品质】谈谈我的浦科特M5S-128G

目录

2L——开箱介绍
3L——ONFI和Toggle DDR简介
4L——空盘基本跑分情况
5L——随机QD读写测试
6L——见证True Speed，TRIM让M5S满血复活
7L——系统迁移教程
8L——使用体验总结及购买建议

我在M5P出来之前就买了一个128G的M5S，839入的，用了一段时间，现在M5S 128G跌到700以下了，性价比很不错，不过我就当早买早享受了。恰好赶上PCEVA举办这次活动，就来分享一下。M5S 128G的持续读写能力为520/200MB/s，随机4KB QD32读写能力为71000/51000IOPs，都达到了目前主流SSD中性能比较高的水平。

首先按要求，开箱。

盒子懒得找出来了，M5S是不送3.5寸支架的，不过好在我也用不上，机箱能直接装2.5寸。直接拍盘体照片了。

背面写着型号是PX-128M5S，吃电情况为5V 1A。生产日期为2012年7月。

M5S厚度还是9.5mm的，M3P、M5P这些才是7mm。建议浦科特应该跟上时代了，全线转7mm吧，也省了两套模具的成本。


平台配置：
Intel i5 3570K/AMD A8-3850
技嘉G1.SNIPER 3/A75-UD4H
芝奇狙击手1866 4GX2
微星R7870HAWK
浦科特M5S 128G+西部数据320G AAJS
采融变形金刚
海韵X560电源
联力K58-E机箱

ONFI和Toggle DDR简介

浦科特M5S系列比较特殊，前两年浦科特的SSD产品M2、M3系列，以及后边的M5P系列，都是使用Toshiba的NAND颗粒，而M5S单独是使用IMFT的NAND颗粒，这两个颗粒分别使用Toggle DDR和ONFI两种闪存接口标准。我也无视保修了，先拆盘看一下。（拆了就没保修了，不过浦科特的盘很少见有出问题的，需要保修么？）

ONFI是Intel和美光的NAND闪存数据通道接口标准。制定标准的好处，简单来说就是统一标准可以改善各种颗粒对主控兼容性和读写速度。除了Intel和美光之外，还有Hynix等厂商也加盟ONFI。目前25nm的IMFT MLC颗粒采用的是ONFI 2.2标准，分为同步和异步两种工作模式，同步模式加入了时钟发生器和DQS信号，有更高的时钟频率和每个周期传输两次信号的功能，速度可达166-200MT/s，异步模式没有这些，仅有50MT/s的速度。

其实同步异步的颗粒都是一条流水线生产的，只是根据颗粒品质不同而划分的等级而已，一般来说可以跑同步的颗粒是比较好的，可以跑在较高的速度，这种颗粒可以通过主控和固件控制颗粒的同步或异步模式；而异步颗粒就被限制在异步模式下工作，不过某些厂商似乎也可以无节操地把它们强行工作在同步模式下，这算给闪存“超频”么？浦科特M5S系列采用IMFT的同步颗粒就是工作在同步模式。

最新的19nm IMFT颗粒已经支持到ONFI 3.0了，速度翻倍达到400MT/s，不过应该都是撑爆主控的读写能力了，所以对我们来说可能写入性能可能会有一点点提升其它应该意义不大。

以下是ONFI的联盟成员（第一个裂掉的LOGO是Hynix的）：

与之相对，以Toshiba，Samsung为代表的厂商采取的是另外一套名为Toggle DDR的接口标准。在M3S、M3P所采用的24nm Toshiba颗粒上面还是使用Toggle DDR 1.0标准，接口速度为133MT/s，是工作在异步模式的颗粒加上DQS信号来实现速度翻倍。现在以浦科特M5P为代表的Toshiba 19nm闪存则开始使用Toggle DDR 2.0标准，速度也提升到400MT/s，与ONFI 3.0相同。所以配合上更新的Marvell 88SS9187主控，M5P的性能相比M5S有了显著提升，而不再像M3S和M3P那样是通过固件限速来划分市场定位，并且M3P和M2P的性能并没明显差距。

M5S 128G的颗粒编号是MT29F128G08CFAAB，属于IMFT 25nm MLC同步NAND颗粒中打美光标的。颗粒解读信息如下图，从颗粒编号上，我们知道它是128Gbit（中间有个128G）的同步颗粒（最后一位是B），PE为3000次，就可以了。另外在颗粒下方还有一个“-12”的字样，说明这个同步颗粒的速度为12ns，也就是166MT/s的速度。128Gbit就是单颗16GB，M5S 128G背面是没有颗粒的，正面用了8颗那就是16x8=128GB的总容量。不过我们实际上在格式化之后只能用到大约119GB的容量，剩下的作为OP（预留空间）来备用或进行垃圾回收等，浦科特M5S系列都只做了第一层OP，剩下的容量全部开放给用户使用。

其它的主控和缓存，都是浦科特从M2S沿用下来的元件，我就不多介绍了。Marvell 88SS9174主控是一颗双核ARM9架构的处理器，支持SATA3.0接口。88SS9174主控除浦科特的SSD之外同样在美光的C300、M4系列SSD上被使用，不过即使是同样的东西，各家颗粒、缓存、固件做得不一样，所以性能表现和可靠程度也会不一样，不过C300、M4也都不差。

Nanya的DDR3-1333 CL9内存颗粒作为缓存，128GB的M5S只有256MB的容量，256GB的M5S会有512MB的容量，一般来说内存成本都是1+1<2，为了节约成本，厂商都会选择两颗256MB的颗粒，所以256GB的M5S会是两颗256MB的缓存容量，我手上的128G，另外一个缓存位置就空焊了。

另外M5S好像也是浦科特唯一盘内没有贴导热果冻的系列，这是否意味着浦科特认为美光的闪存发热比Toshiba的小？

空盘基本跑分情况

为了参加活动我特意把我的M5S里数据全部清空并做安全擦除，以获得和出厂状态一样的空盘跑分。先简要说一下安全擦除的步骤：
1. BIOS里开启热插拔，要做安全擦除的SSD接在从盘，备份好所有数据，删除所有分区。
2. 用浴室大大提供的Intel Toolbox 2.0绿色修改版，下载地址在这里：
http://www.pceva.com.cn/uploadfi ... 110525024822319.rar
3. 打开修改版Intel Toolbox，可以认到浦科特的盘的，不过这时候Security Erase那里，不会给你直接做安全擦除的，而是提示ATA Security is enabled之类的，让你拔插电源。

4. 这时候不要关闭Toolbox，直接拔下SSD的电源（SATA数据线不用拔），再插回去，点击右边的Refresh，如果发现找不到盘了，那就是热插拔没开，如果找到了，请进行下一步。
5. 这时候Security Erase应该可用了，选到它，点击Run，这时候不要让SSD断电，等进度条走完，擦除就完成了。

擦除之后可在WIN7下直接重新分区，分好就是4KB对齐了的，我暂时先只分一个区吧。在AS SSD看下，左上角显示1024K – OK绿字就表示已经对齐了，不是1024K也无所谓，只是对齐的位置不同而已，只要是绿字就行了。驱动是RST 11.6，据说11.6之后识别的名字变了，所以识别为SCSI Disk，其实我没开RAID模式。

对比一下我以前的A75-UD4H平台得分，明显不如上面Z77平台的成绩，尤其是4KB单QD读写，差异比较大。

不过如果Z77平台开节能之后，4K QD1的成绩和A75差不多，4K QD64还是会快点。

再跑个CrystalDiskMark看看。4K QD32随机读取突破官方标注的71000 IOPs，写入IOPs也达到了官方标注的51000以上。

同样有A75平台的对比，还是比Z77平台慢一些。

随机QD读写测试

IOMeter这个软件是比较难用的，主要是界面比较复杂，专业的软件都是这样的了。不过浴室大大在测试OCZ的SSD的时候教过我们如何设置，具体请看：
http://www.pceva.com.cn/article-162-14.html

我打算和PCEVA的SSD评测里一样，做一个QD1/2/4/8/16/32的4KB随机读写测试，所谓QD，就是多线程的IO操作。因为机械硬盘的磁头同一个时刻只在一个位置读取一个扇区，下一时刻摆动到下个位置需要一个时间间隔，影响速度，并且无法同时进行多线程操作，NCQ只能让IO请求“重新排队”，减少磁头摆动花的时间，提速非常有限。而固态硬盘则取决于主控，如果主控可以同时多线程请求NAND之内的IO操作，那么多QD的读写速度是会比单QD快很多的，当然不管是机械盘还是SSD，要支持NCQ，在BIOS里开启AHCI模式是必须的，这就不必多说了。其实日常使用我们很少能用到QD4以上的读写操作，而厂商标的随机读写IOPs能力，一般是指QD32的情况。

附：理论IOPs和实际速度的近似换算公式：IOPs=（MB/s*1000000）/（字节/ IO）
例如上边的CDM测试中4KB QD32速度为293.2MB/s，首先乘以一百万换算成字节每秒，为什么不是乘两个1024我也不知道。然后我们跑的是4KB每个IO，所以用换算成字节就是4096字节/每个IO，两个数一除就是IOPs了，套用公式我们算得293.2x1000000/4096=71582 IOPs，接近软件显示的IOPs 71586.6。不过这个算法不知道也无所谓，下面IOMeter都是给你算好了的。

我和浴室大大一样新建一个配置文件，100%随机4KB写入，4KB对齐。
Transfer Request Size设为4KB
Percent of Access Specification设为100%
Percent Read/Write Distribution设为100% Write（待会跑读取的时候设为100% Read）
Percent Random/Sequential Distribution设为100% Random
Align I/Os on设为4KB。

4KB随机读取，只用改Percent Read/Write Distribution为100% Read其他设置不用动。

做这个测试，我的建议是先测试写入，再测试读取。写入的时候不要分区，否则会写到缓存里，影响测试结果。而读取的时候要分区格式化，这时候顺便执行一次TRIM命令。读取测试开跑之前，IOMeter先要花几分钟时间把全盘容量填满，不然哪有数据可读？

因为读写测试各有6个截图，我就不一一放了，放一张QD1读取的，IOPs就是看第一个数8225.07。

直接做成IOPs数据图表方便大家参考。基本上接近官方标称的71000读取51000写入，读取速度一直到QD32都是上升趋势的，但写入速度到QD4就不怎么涨了。

见证True Speed，TRIM让M5S满血复活

在没有分区和文件系统的情况下，TRIM是不起作用的。在跑完IOMeter写入测试之后，盘内大半容量已经被填充，如果再继续往里写数据，在没有TRIM的情况下，SSD只会做垃圾回收（GC），当垃圾回收速度跟不上写入速度时，不管是什么盘，都会出现掉速度的情况，其实我们跑个HDTune就很明显能看到。浴室大大在评测中进行的压力测试及恢复测试，都是利用这个原理。

这时候分区，格式化，会持续大约1分钟的时间，SSD在执行TRIM命令。格式化完毕后再删除分区，运行HDTune写入，此时速度恢复。看来True Speed是一个非常激进的TRIM指令，在有文件系统的情况下，长时间使用即使写满全盘容量之后，TRIM会一直利用那7.37%的OP空间，处理无效的数据，给你映射出可用的块，速度也就不会受影响。

系统迁移教程

测好空盘性能之后，我就要正式享受M5S的性能了。首先就得把以前机械硬盘的WIN7系统迁移过去，我推荐一个功能比较齐全的WINPE——电脑店PE，大家百度电脑店PE就可以找到，目前最新版本是5.0了，并且支持现在出现的各种USB3.0驱动，大概270多MB，做好后占用330MB的U盘空间，可以做隐藏UD分区。

我们需要用它自带的DiskGenius和引导修复两个工具，如果你喜欢用DOS版的DiskGenius，也是可以的，反正不能在原来机械盘的系统里直接搬运系统。

注意一下，以前我安装的系统有100M的隐藏分区，在WINPE底下这个隐藏分区会被识别为C盘，真正的系统分区是D盘，所以迁移的时候，要把这两个分区都迁移到M5S上去。后边的分区是数据盘，是否需要迁移就看个人喜好了。

迁移之前先给M5S分区。记得别选错盘，否则数据丢了我不负责。

先建立第一个100MB分区，注意4KB对齐，DG默认每个扇区是512个字节所以8个扇区就是4KB。把下边红框内的勾上就可以了。

第二个分区是系统分区，建议不要少于30GB，我就把剩余容量全分了，同样也要注意4KB对齐。

然后选到机械盘的100M分区也就是C盘，点右键，选克隆分区。

会弹出这么个窗口，注意选择目标分区不要选错，否则会丢数据。复制的时候，选按文件复制，否则也会出现对齐问题。

D盘也就是真正的系统盘，一样的克隆到后边的那个大分区，然后点击开始，等走条。

迁移系统用时8分40秒。完毕之后点击完成，可以把DG关了。

这时候系统数据虽然迁移完了但应该还是启动不了的，因为原来的100M分区的引导GUID和新硬盘的不一样，所以要修复引导，这时候要用到PE里的第二个工具Windows引导修复。强烈建议先关机把机械盘的数据线拔掉，否则待会修复引导之后启动时可能出现两个Windows 7 Ultimate的选择菜单。

关机拔掉机械盘之后再进入PE，这时候M5S的两个分区被识别为C盘和D盘了，点开引导修复工具，按1，自动修复即可。

过一会出现这个屏幕就说明修复成功了，这时候可以重启进WIN7了。

进到WIN7之后所有驱动和软件都不用重装，运行一个WIN7评分，磁盘分从5.9变7.9，其它一切良好。不过由于磁盘的GUID变了，要重新激活WIN7，方法不用我教了吧，另外如果原本机械盘上面的软件，可能也会因为盘符变了，一些快捷方式的路径不对，你可以自己在磁盘管理里边调整一下盘符，方法同样不教了。

最后运行一下M5S 128G作为系统盘的跑分，基本上跟挂从盘没两样。顺便检查AS SSD里边显示分区已经对齐，只不过对齐的位置由原来的1024K变成了现在的100M左右，这是隐藏分区的缘故。

PCMARK7也从原来的4030分提升到5956分，只是把系统盘从机械盘换到SSD，就提升了那么多，果然是SSDMARK啊！不过话说回来，现在有SSD和没SSD的机子就是差那么多。。。

使用体验总结及购买建议

最后说说我的几点使用感受吧。

浦科特工具箱：个人觉得没什么用，除了拿来更新固件之外，反正用起来没问题我也不更新，到现在还是1.00呢。而且M5S和M5P都不送光盘了，还要注册，我嫌麻烦就不去装它了。耐久度什么的我不纠结，反正用到淘汰还用不完。如果大家想了解这个工具，可以看007大大的帖子：
http://bbs.pceva.com.cn/thread-52102-1-1.html

实际使用体验：我没有掐表去量时间按，不过大概估算了一下，发现：
启动系统：快很多，从机械盘的40多秒启动时间变成10多秒，这个不需要解释了，大家用过SSD都有一种行云流水的感觉。
开QQ：机械盘的时候需要花一点时间载入聊天记录，大概3-5秒，SSD基本上秒开。
开PS：机械盘大概5-7秒，SSD只要1-2秒。
开Word、excel：机械盘大概3秒，SSD秒开。
开chrome浏览器：机械盘点了图标之后会稍微停顿一下，然后才打开，SSD不会，很流畅的打开，反应很快。
游戏：极品飞车17、火炬之光2、COD9读档时间没什么感觉，主要还是看CPU和显卡吧，其它游戏还没试过。

购买建议：
1. M5S VS M5P
为什么我选择M5S而没有选M3P和M5P？其实原因很简单，因为我不是跑分党，M5S对我来说性能够用，价格更便宜，加上浦科特靠谱的品质，所以M5S对我来说是不二之选。但如果你比较在乎跑分，在乎五年保修，或者需要装进笔记本，需要7mm的厚度的，你还是可以去选M5P。

2. M5S VS 美光M4
这两个盘硬件相似度非常高，主控都是Marvell 88SS9174，闪存颗粒也都是美光的25nm同步颗粒，128G的盘缓存也都是256MB，只是固件不一样。所以跑出来的分数，M5S和M4都差不多，M5S会稍好点，但是由于美光国内的代理问题一直不太稳定，而且经常更新固件性能还会有提升，不太适合我这种不爱折腾存储的人，所以还是买浦科特更省心。当然了，M4也是个好盘，它更便宜，性能和稳定性也都不差，当然也便宜不了多少就是了。

3. M5S VS SF-2281主控120G
现在还有很多SSD使用的是SF2281主控的，当然我们先排除OCZ这种固件都做不好颗粒也用白片随时有可能阵亡的烂货，比较稳定的SF2281主控的盘比如金士顿SV200+，120G的价格大概600不到，比M5S便宜100左右，也是个不错的选择。不过SF2281主控的优势在于它有压缩机制，写入放大得以控制得很好，这刚好也是浦科特的劣势，为了真实速度而放弃控制写入放大。我的情况是静态数据比较多，比如系统、比如某些软件，不需要频繁的更改、做写入操作，所以不用太担心写入放大的问题。对于SF-2281的性能还是比较一般的情况下，权衡下来我还是选择浦科特M5S。但如果是拿来做下载盘，或者其它需要频繁写入数据的比如数据库等，建议你还是买SF-2281主控+3000个PE正规来路颗粒的盘吧。

4. M5S VS 三星830/840
三星830最近是越卖越火，主要还是因为渠道之间互相杀价杀得狗血淋头，而且三星830是7mm的厚度比较适合一些超极本使用。不过三星的盘一开始TRIM做得不是很好，后期也通过固件解决了，还是个比较好的盘，不过我一朋友用830几个月，也还是有速度下跌的情况，所以我认为可靠性来说浦科特更好。至于840这种TLC试水产品，性能和M5S相比也差不多，但TRIM做得不好，用时间长了可能速度会越来越慢，而且作为一个TLC居然卖得跟MLC一样贵，就算寿命真的没问题，我也不愿意买单。

不错顶一个！！！

楼主这好贴 以后可以给新人当教程用……我昨天装的那叫一个纠结。。

好贴，收藏之

做教程不错

原来系统还可以这样迁移  我每次都是重装了事。。

bllbll 发表于 2012-12-19 12:08
原来系统还可以这样迁移  我每次都是重装了事。。

迁移不用重装驱动和软件，比较方便

看来选择m5s没有问题了。

学习了一下

还是浦科特好

我的M5S还没到，先收藏了。

做个记号，对了解浦科特m5s非常有用

这帖不错