转：浦科特的M5P绝对是已知的性能一致性最差的固态硬盘。

jimzzz · 发表于 2012-12-11 14:58

http://news.mydrivers.com/1/249/249245_1.htm

浦科特的M5P绝对是已知的性能一致性最差的固态硬盘。在不到一分钟的时间里，其性能就跌到了100 IOPS以下，相当于4KB传输尺寸下的0.4MB/s。更糟糕的是，这并非偶发现象，大量的IO都在100左右徘徊。虽然有很多30000-40000 IOPS的高峰值，但这反而使得性能一致性更差了。
更进一步，增大空闲空间改善性能的定律在M5P身上也失效了。虽然用了三分钟才开始猛跌，40000 IOPS的时刻也更多了，但大多数IO依然都卡在100左右。

ymfss · 发表于 2012-12-11 15:06

作者的脸皮厚度惊人，他就差把性能一致性改成性能两个字了

jimzzz · 发表于 2012-12-11 15:35

piggy77 · 发表于 2012-12-11 15:36

文章地址：
《“专业”固件怎么样？浦科特M5P再测试》
http://news.mydrivers.com/1/249/249245_1.htm

文章末尾提到：
“ 对比之前测试的三星840 Pro 256GB、海盗船Neutron 240GB、OCZ Vector 256GB，浦科特的M5P绝对是已知的性能一致性最差的固态硬盘。在不到一分钟的时间里，其性能就跌到了100 IOPS以下，相当于4KB传输尺寸下的0.4MB/s。更糟糕的是，这并非偶发现象，大量的IO都在100左右徘徊。虽然有很多30000-40000 IOPS的高峰值，但这反而使得性能一致性更差了。
更进一步，增大空闲空间改善性能的定律在M5P身上也失效了。虽然用了三分钟才开始猛跌，40000 IOPS的时刻也更多了，但大多数IO依然都卡在100左右。”

浴室怎么看？

jujupid · 发表于 2012-12-11 17:32

这枪文...无语了....= =||...

hazjp · 发表于 2012-12-11 17:38

不过价格是浦科特的优势，比这两个对手能便宜100美元之多，再加上浦科特固态硬盘的可靠性还不错，M5P就成了颇具性价比的高端选择。

浦科特啥时候怎么便宜了？！！

James007ss · 发表于 2012-12-11 20:34

今天忙，才看到，这文我想说这根本就是为了黑浦科特才出的嘛。只要懂TS原理的坛友都会知道这情况是正常的，跑成这样正是TS在发生作用的效果，拿企业级的测试去跑为消费级应用做最大优化的盘，根本就是故意要人家出丑，因为盘在设计时都没考虑过会被这样使用的。

晚点我另外针对这个发个帖子吧。这都算是在刻意误导读者了。

97952wan · 发表于 2012-12-11 20:40

本帖最后由 97952wan 于 2012-12-11 20:45 编辑

ocz=orz；840p出得时间太短，稳定性未知；Neutron gtx不错，但是海盗船自己没有技术，后续维护能力堪忧，现阶段民用高端的ssd还是m5p最合适。

storm059 · 发表于 2012-12-11 22:41

黑我大浦科特啊。。。

larryexchange · 发表于 2012-12-11 23:09

关注ing...

jjxiao · 发表于 2012-12-12 00:00

这nm的也黑得太低端了吧

mondeo · 发表于 2012-12-12 00:28

看看，学习一下

latituder · 发表于 2012-12-12 12:20

文中提到的几款其它品牌的SDD好像没有做过这个测试？

轻舞飞扬 · 发表于 2012-12-12 13:11

latituder 发表于 2012-12-12 12:20
文中提到的几款其它品牌的SDD好像没有做过这个测试？

有做，你看蓝字的链接就看到其它几个盘的测试表现了。看007版的帖子，测试成绩没问题，是正常的，但测试目的不对，不应该这样测所谓的性能一致性。

shirong08 · 发表于 2012-12-12 16:49

真相是不知道啦。。只有M5S 128,没别的要求，只是求安静。。。不过没觉得比原来的机械盘更不稳定啊，也没遇到传说的卡顿。。是因为运气好？第一次装系统，学着优化，弄来弄去，怒了，直接重装，什么都不弄了。

zenkyclo · 发表于 2012-12-12 17:27

無語的低端黑

玩SSD的小胖 · 发表于 2013-3-24 23:32

用事实说话想黑不是这么容易的

[讨论] 转：浦科特的M5P绝对是已知的性能一致性最差的固态硬盘。

驱动之家文章称M5P的性能一致性最差