PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

[CNQ]要节能还是要性能?看看AMD CNQ对性能的影响(上集)

  [复制链接]
41#
010woq 发表于 2010-10-8 12:29 | 只看该作者
难道是昨晚眼花看错了?现跑了几次pi都是电压先提起之后cpu速度才跟住起.不管怎样,觉得还是有些差距

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1活跃度 +15 收起 理由
royalk + 15 原创内容

查看全部评分

42#
royalk  楼主| 发表于 2010-10-8 12:42 | 只看该作者
难道是昨晚眼花看错了?现跑了几次pi都是电压先提起之后cpu速度才跟住起.不管怎样,觉得还是有些差距
...
010woq 发表于 2010-10-8 12:29


仔细看了一下你的这几张图,误差并不是发生在一开始而是中途的某个步骤中突然变慢。。
不知道是不是XP下的分核心控制倍频造成的,或者是有其它程序占用资源影响?
不开CNQ的话会比较稳定吗?
43#
010woq 发表于 2010-10-8 13:02 | 只看该作者
刚关了节试了,误差很微.难道真是节能的缘故?
测试时没开其它程序,系统本身进程很少,对于我已够用了.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
44#
010woq 发表于 2010-10-8 13:04 | 只看该作者
传少了一张.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
45#
royalk  楼主| 发表于 2010-10-8 13:16 | 只看该作者
传少了一张.
010woq 发表于 2010-10-8 13:04


嗯。。关闭节能会有不小的提升
看来我的论点1还是有存在的可能的
但是具体是系统影响还是主板影响还不得而知。。
目前来看是系统的可能性较大
46#
010woq 发表于 2010-10-8 14:31 | 只看该作者
所以我宁愿关节能.对我来说每天也省不了几毛钱.r版说的系统是整个大系统还是单指操作系统?
47#
royalk  楼主| 发表于 2010-10-8 14:35 | 只看该作者
所以我宁愿关节能.对我来说每天也省不了几毛钱.r版说的系统是整个大系统还是单指操作系统? ...
010woq 发表于 2010-10-8 14:31


操作系统。。整个系统应该影响不大 除非主板CNQ优化不太好
可以的话装个WIN7看看就知道问题所在了
48#
010woq 发表于 2010-10-8 14:49 | 只看该作者
呵呵,不太愿意用w7.以前装过,换主板后就作罢了.等等用win7朋友的测试看看吧.
49#
royalk  楼主| 发表于 2010-10-8 14:55 | 只看该作者
呵呵,不太愿意用w7.以前装过,换主板后就作罢了.等等用win7朋友的测试看看吧. ...
010woq 发表于 2010-10-8 14:49


你也可以测试一下everest内存各项看看是不是差距也很大
如果是的话八成就是操作系统的事了
50#
010woq 发表于 2010-10-8 18:52 | 只看该作者
回复 49# royalk


    开节能

关节能

现在看来差距甚小啊.r版说下为何是os的关系呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
51#
royalk  楼主| 发表于 2010-10-8 19:05 | 只看该作者
回复  royalk


    开节能

关节能

现在看来差距甚小啊.r版说下为何是os的关系呢? ...
010woq 发表于 2010-10-8 18:52


看来也是read的时候会慢点,然后read同时或者过后频率会上来
我觉得CNQ这个技术优化主要在BIOS层实现
而你和我同样是使用技嘉的板子测试,应该可以排除主板厂商对CNQ优化的差异性
之前也有听人说XP下CNQ性能损失较大
而我用的是WIN7系统,你用的是XP,我觉得这个原因最有可能
52#
010woq 发表于 2010-10-8 19:11 | 只看该作者
看来要等下集才有解吧.期待......
53#
royalk  楼主| 发表于 2010-10-8 19:36 | 只看该作者
看来要等下集才有解吧.期待......
010woq 发表于 2010-10-8 19:11

下集是测功耗的啦
这边还是让大家来一起测试吧
毕竟一张主板一个系统也不能说明问题。。
期待其他人一起参与吧
54#
Suser 发表于 2010-10-8 20:53 | 只看该作者
royalk 技术帖一直很认真拜读
回帖都看的很细心:$
55#
RaulMee 发表于 2010-10-9 12:36 | 只看该作者
Win7下CNQ的性能损失比XP明显要小不少

Win7下频率提升对程序运行的敏感度要明显高出一筹
56#
royalk  楼主| 发表于 2010-10-9 12:37 | 只看该作者
Win7下CNQ的性能损失比XP明显要小不少

Win7下频率提升对程序运行的敏感度要明显高出一筹 ...
RaulMee 发表于 2010-10-9 12:36


希望能给些XP和WIN7同平台的数据
57#
RaulMee 发表于 2010-10-9 13:18 | 只看该作者
这个。。。。不用XP好久了

以前用XP基本关闭CNQ的,用win7以后感觉开启CNQ+电源选项平衡的设置对性能没有什么影响
58#
fanlei501 发表于 2010-10-28 18:28 | 只看该作者
我用捷波的板
超频状况下 CNQ就失效
哈哈
没办法纠结啊
59#
joanslord 发表于 2011-2-21 11:06 | 只看该作者
认真拜读达达们的技术贴{:4_150:}
60#
快乐源泉 发表于 2011-4-8 23:47 | 只看该作者
学习了,期待功耗的研究报告!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部