G1 Sniper M3 简单开箱

最早的999的时候买了，玩了一周末退了。

我还一直以为是8层PCB，差点买了。。。

世纪冰雷 发表于 2012-9-25 20:18
没有丝毫影响。谢谢。

那请摆证据，我正好借此学习。

sohueasy 发表于 2012-9-25 21:58
那请摆证据，我正好借此学习。

你超频看看就知道了。如果你觉得4层PCB有什么影响，你也可以说。

世纪冰雷 发表于 2012-9-25 22:02
你超频看看就知道了。如果你觉得4层PCB有什么影响，你也可以说。

我必然会测的，但主要不是超频来体现，CPU体制，电源这些影响比PCB来得大得多。

同时，由于不是同一个主板设计采用6层和4层两种PCB，我也不敢说我之后测的结果就证明6层比4层好，毕竟好的电路设计影响也很大

sohueasy 发表于 2012-9-25 22:06
我必然会测的，但主要不是超频来体现，CPU体制，电源这些影响比PCB来得大得多。

同时，由于不是同一个主 ...

这个没法测的，有方法测的话我们早测了……
主板PCB层数和内存不同，内存是会有影响
但是至少我们测试的4PCB的主板没有发现任何性能、超频等问题。和6层8层没有区别。

没记错的话，TUF P67也是4层，P8P67这种神器，也是4层还是6层
恩我记得有个傻B测试，说P8P67 4/6板真垃圾。

好的电路设计在于走线合理性，这是由人来决定，而不是由层数来决定。

用6层板，是因为4层摆不下那么多线才改成6层，其实是为了提高集成度才用的更多层，而不是为了改善电气信号。要说抗干扰什么的，那不是层数决定的，而是看工程师水平定的。往往层数、元件越多（集成度更高）产生的干扰也越多，反倒增加了不稳定的因素，要用更多元件来滤波。所以层数多少影响最大的是成本，而不是电气性能。

刚工作的时候，我设计过一个给高频电路检测用的PCB，单层，但就是有干扰去不掉。以为换成双层就没干扰了，重新定做的PCB，贵了好几百，但还是外甥打灯笼照旧。找学校老师请教，在PCB的四周加了一圈地线，搞定。

怎么又掉进一个无法证明的证明题里了，呼

绿色槽槽。。。以后不买技嘉板子了，BIOS真的差！

我是观望来的~

sohueasy 发表于 2012-9-25 11:14
x东999没错

说实话我不推荐

这个999元都还不好么？我觉得比M5G强啊。M5G比这个真看不出什么实际优势来啊。

sohueasy 发表于 2012-9-25 11:15
手头有M4Gz（PS：Z77 没有M5Gz，只有M5G）

想看看什么测评？

做工、用料、超频性，稳定性主要这些。
PS:貌似我嘴皮子说轻松，o(∩_∩)o

999
这个绝对是片好板
拿玩家国度来比的话.请务必把价钱也要对比一下.

个人认为技嘉这个小板的G1狙击手相比技嘉其他型号同规格的主板而言，除了那个创新声卡芯片之外，其他就真的没多少亮点了。

我也入了这个板，感觉一般
超频能力和x-d3h没区别
bios该有的bug一样有
板载声卡音质很失望
接口少了点
最大的问题是用核显接双显示器，每隔几分钟就给我闪一下
貌似国外论坛也有不少人反映
过几天刷新下bios看看能不能解决

谴责LZ，台湾不是中国的呀。

第二和第三pcie 的距离真心蛋疼~

不是8层就比6层好 也不是6层就比4层好 层数多了成本增加
但是不需要8层6层的时候 强上8层6层没意义

这版对大多数人来讲性价比还是比M5G高的。
声卡规格高，关键自带耳放，这对现在动不动败个1,2K的高端耳机的宅们吸引力很大。
跟M5G比少两层，少2相供电，但是多了2倍铜，超频可能比M5G差点，但是I5-3470拉个四倍频足够了。现在这版和M5G差价500,1500价位玩超频我不如玩大板了，供电一样，接口多，还可以安装更大的散热器。小机箱本身的散热条件还不好。