SSD上游戏效果搜集计划之赛车（RAC）篇

接上面2篇，这次赛车篇同样还是3款游戏。

前面2篇链接：
RPG篇（含测试方法）
FPS篇

赛车篇我选了尘埃3、极品16、F1 2011这3款游戏，同样测试的SSD还是128G的M3P。废话不多说了，上图。

首先是尘埃3

HDD上看到尘埃3在读档时，产生了不少IO尖峰，加载时间也不短，要约1分钟左右的时间。


在SSD上时，只在接近加载完毕时出现了2个尖峰，虽然磁盘IO占用明显降低了，但加载时间却没有明显缩短，跟HDD时都差不多的需要约1分钟时间。

所以从加载时间来看，尘埃3放HDD还是SSD，都不会有什么大区别。

跟着来极品16

极品16在HDD上加载时也会看到有不少IO尖峰。


换到SSD上时，IO占用显著降低，但加载时间并无变化，这个其实很多人应该都知道了，毕竟极品16算个典型代表游戏。

所以同样的，极品16跟尘埃3的情况基本一样，不论HDD还是SSD，对游戏的加载时间都几乎是产生不了影响的。

接着最后就是F1 2011

我测了F1，才发现它比之前测过的所有游戏都BT多了，整个加载时间需要接近2分钟，HDD上看到不少IO尖峰，但大多其实本身并不算高。


换到SSD后，IO占用是看到明显降低了不少，不过那神奇的加载时间不单无法缩短，如果当时我有捏表，我估计甚至比HDD更长，虽然可能是个例，但硬盘性能无法影响它的加载时间已经是肯定的了。

测完这3款赛车游戏后，我其实没能想通这些赛车游戏在读档加载时，游戏程序究竟在干什么，全部的加载时间都不受硬盘性能影响，极品16这个典型代表在3款内还是加载时间最短的，最离谱的是F1 2011，接近2分钟的加载时间竟然无法靠硬盘性能来改善，确实很难让人理解。

总之以上面3款游戏来说，如果要玩，全部直接在HDD上运行就可以，并不需要放进SSD里占用宝贵的空间。

至于有没有哪一款赛车游戏是可以靠SSD改善加载时间的，希望楼下的各位网友能给我答案了。

钟情于射击游戏的表示帮不了了

钟情于动作冒险游戏的表示帮不了

我来顶老大。
下图是DIRT3启动时的截图


然后是载入关卡

按这样看来我也没不要升级到256G了，我升级就是为了放游戏的！不过我玩的几款游戏放在SSD上那载入明显要块的多！不然也不会去升级大的了！

ox. 发表于 2012-9-15 00:19
按这样看来我也没不要升级到256G了，我升级就是为了放游戏的！不过我玩的几款游戏放在SSD上那载入明显要块 ...

我估计也不是所有游戏都是加载更快的，有些加载可能没什么分别，但游戏里会更顺畅些。

楼主截取HDD的图比较明显，SSD速度太快，占用率显的不高似的，其实数据吞吐并不小

楼主能对比下实际的加载时间截图就好了，比这个直观一些

SSD居然更慢？奇葩了。。没法解释啊

系统流畅就好，这就是SSD的功劳。
我才不去掐表算开机时间什么的。。游戏加载时间只要不用心急等，也不用去算算多少秒的

刚得空，又弄了下尘埃2的。

James007ss 发表于 2012-9-30 14:17
刚得空，又弄了下尘埃2的。

果然老游戏要求就低些，比3要少。

玩了下尘埃2看看，游戏时也没多少读写。

如果经常玩新游戏，用SSD总比用HDD好吧？

Blxkcstb 发表于 2012-9-30 14:23
如果经常玩新游戏，用SSD总比用HDD好吧？

我觉得不需要纠结这个。游戏厂商也不可能只考虑为SSD用户优化就不管HDD的死活。还是怎么用适合自己就怎么用吧。

F1那游戏确实奇葩，我比较没耐性，所以试过后就删了。等太久了。

我喜欢玩极品，其实等那一会没所谓啦。很快就过去了。

FreeMyHerar 发表于 2012-9-30 16:26
我喜欢玩极品，其实等那一会没所谓啦。很快就过去了。

不同人要求不同的，我有个朋友就特别急，很不喜欢等，只要时间能缩短，什么方法他都要试。

这里看，极品的load时间还不算慢了，尘埃也没比他快啊。

MyMindFree 发表于 2012-9-30 16:35
这里看，极品的load时间还不算慢了，尘埃也没比他快啊。

极品的加载时间不长啦，因为最多人玩，所以习惯上用他做例子，谁叫他又是最容易发现用SSD没提升的呢。