PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

WD红盘携手Drobo打造Double数据安全新规范

  [复制链接]
neeyuese 发表于 2012-9-6 18:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:10670|回复数:50


随着全球互联网普及和网络速度的大幅度提升,机械硬盘的容量已经成为了新的瓶颈,大多数用户都会有再大都不够装的感觉。大容量的机械硬盘对数据的安全性要求变的更为苛刻,可以想象TB级的数据一刹那间损毁是何等痛苦的事,但是这几年当机械硬盘依靠各种技术把存储密度提高的同时,内部的稳定性却在不断降低。

很多朋友已经察觉到了,如今的好多大容量的机械硬盘经常莫名其妙就出现各种坏道,重映射,固件bug等等,这些都是容量大幅度提升后造成稳定性下降的症状, 因此适合家用的备份设备纷纷诞生了,早先的用刻盘备份(需要刻录机和刻录盘),后来的3.5英寸外置硬盘备份(需要外置电源),2.5英寸外置USB硬盘备份(只需要插入USB),可以说备份的途径越来越多也越来越方便。但是这些备份方式或多或少都有自己的局限性,一个就是你真的能记住定时备份么?另外很多家庭都有一台以上的电脑,每次都要来回插拔USB的线到各台电脑上共享拷贝数据又显得不方便,何不把这些做为存储数据用的机械硬盘都移出你的机箱,通过网络连接共享访问,再加上一些冗余的机制保护,主机里只需要留下适宜容量的高速固态硬盘对付日常应用就好了。

要不是之前泰国洪水这一闹使得机械硬盘价格往上直窜,其实家用NAS时代早就应该到来了。众所周知PCEVA之前的硬盘评测一直围绕着固态硬盘为主,不过今天在这个方案里要评测的却是机械硬盘,他就是WD家族中的新成员红盘。按照WD官方的说法,红盘是专门为家用NAS设计的硬盘,主要特点是针对各大品牌NAS优化,提高了稳定性和兼容性,另外运行时功耗比WD绿盘还低。


查看全文请点击:http://www.pceva.com.cn/article-1311-1.html



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
HiTom 发表于 2012-9-11 11:59 | 显示全部楼层
价格几多...
solonace 发表于 2012-9-11 12:13 | 显示全部楼层
国内网络带宽和无线网络标准的落后让我个人觉得NAS还难以主流化,当然NAS价格高企也是原因之一。现在在家组NAS除了看看照片外,视频分享还是很麻烦,标清的东西大家几乎不会刻意存储,能留在硬盘里的一定都是辛辛苦苦下下来的高清资源,而几乎市面上所有的NAS和网络设备都无法做到直连流畅播放的低成本化,更不用说在外通过互联网访问家里NAS的高清资源了。NAS是发展方向,个人觉得还有待时日。红盘之前驱家有过测评转述,还不错,不过没有浴室说的这么细致,此文最总要的是帮大家理清了不同数据的存储原则和方式,赞一个。另外jd的红盘价格相对于黑盘甚至RE4还真是没便宜太多……
vgxd 发表于 2012-9-11 12:33 | 显示全部楼层
wd的价格实在是。。。
frontwing 发表于 2012-9-11 12:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 frontwing 于 2012-9-11 12:38 编辑
不知道从什么时候开始,一些号称监控专用SATA的机械硬盘开始大行其道,这些硬盘在固件里通过改动,让硬盘写入的数据在读取错误的时候睁一只眼闭一只眼不再重复读取,而标准硬盘是读取某扇区遇到错误后会重新调整参数读取直到读取正确为止,所以不少用户会碰到有逻辑或物理坏道时系统假死无响应的情况。这个设定对监控盘来说是正确的,监控盘大多是写入多而读取少,而且视频文件大多能接受比较大的误码率,但是这种盘拿来做RAID 5的话就比较惨了,因为当RAID 5重建需要数据完全正确时,这个机制造成了你没可能读到100%的正确数据。

浴大,这种监控盘貌似只是在录像机上用ATA streaming方式写入的时候才会忽略错误吧,当普通硬盘用还是该纠错就纠错
http://www.hgst.com/tech/techlib ... e/WP_AV_25March.pdf
Pale_Cheung 发表于 2012-9-11 12:49 | 显示全部楼层
重要数据备份 这个很多人都知道 但是很多人都不做。。。
我你928 发表于 2012-9-11 14:08 | 显示全部楼层
家用就算了吧 当仓库盘还行
但是价格...
gangkang 发表于 2012-9-11 17:02 | 显示全部楼层
关注一下价格。
RobinO 发表于 2012-9-11 19:54 | 显示全部楼层
价格不是坑爹,坑一户口本啊。
讯极天度 发表于 2012-9-11 21:30 | 显示全部楼层
我有一个疑问,这个论坛的这些大大到底是做什么滴 太有技术了 比XX村 XX洋强悍多了
xmiangui 发表于 2012-9-11 22:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 xmiangui 于 2012-9-11 22:33 编辑
frontwing 发表于 2012-9-11 12:36
浴大,这种监控盘貌似只是在录像机上用ATA streaming方式写入的时候才会忽略错误吧,当普通硬盘用还是该纠 ...


是的,HDD固件有不知道写入的是什么数据,万一是文件系统的数据,坏了不纠错的话,可不是视频出现噪点的问题了。要是监控HDD只能工作在这种模式下,根本就不能拿来放文件……
我个人估计ATA Streaming模式的硬盘,格式化的时候建立一个特殊的文件系统,把剩下的空间都看作一个连续的大文件,中间坏数据不纠错,也只是文件(视频)内容出现噪点罢了。

话说这个误传(我觉得应该是)还是挺严重的,到处都能听到不能买监控盘的说法。我也是后来在Google+上看到有人说曾问西数工程师求证,忽略错误是ATA streaming的特性。
当然监控盘随机是差,我拿来就是做仓库盘。话说红盘价格最好只比监控盘贵一点,不然我还不如监控盘弄单盘存储呢……

谢谢LS的还找到了相关的PDF,GoodJob,有空去啃啃英文。
N54]YL.M 发表于 2012-9-11 23:13 | 显示全部楼层
没比蓝盘快多少..
保修多了1年挺不错
cuggiv 发表于 2012-9-12 03:06 | 显示全部楼层
看来看去就是“智能错误恢复技术”在组raid的时候还算有用,考虑的价格,和绿盘相比优势不大。
xty1234 发表于 2012-9-12 10:32 | 显示全部楼层
NAS是啥,家用下载机?
nighttob 发表于 2012-9-12 11:35 | 显示全部楼层
现在是家用NAS炒火了,所以WD出了这么个系列,如果民用领域RAID流行了的话,这系列就要换个名字了。
TLER是个好东西,对RAID来说很有用。我实际中遇到过单块盘读写出错被阵列卡踢出阵列的情况,不过自动重建的时间没那么恐怖,2T的ST 5900转盘也就是6小时左右,当然确实不能保证这6小时里剩下的盘不会再出问题。所以TLER对本来不是很可靠的SATA RAID来说,是个挺重要的东西。但还是得说,会用SATA RAID的都是承担得起风险的,否则就直接上SAS了,即使贵也值。
最近硬盘持续降价,等降回去了,就添满8块盘,用我的HPT RR2720试试RAID6如何,主要还是重建时间。我还是觉得一般存储用途的话,RAID5+1热备就足够了。
xmiangui 发表于 2012-9-12 18:44 | 显示全部楼层
nighttob 发表于 2012-9-12 11:35
现在是家用NAS炒火了,所以WD出了这么个系列,如果民用领域RAID流行了的话,这系列就要换个名字了。
TLER是 ...

一般用途,2块Raid1放重要数据(照片、文章什么丢了就回不来的),其他单盘存储算了……
donnyng 发表于 2012-9-12 21:59 | 显示全部楼层
其实我还是喜欢东芝日立盘……
彼岸微蓝 发表于 2012-9-12 23:07 | 显示全部楼层
价格还是有点坑,看X东居然和RE4一样,要是能和蓝盘价格一致就好了。
wwyyuuuu 发表于 2012-9-13 01:06 | 显示全部楼层
我如果只想买一块1T的或者2T的HDD和一个SSD组SRT,选什么颜色的比较好啊?或者推荐个其他牌子的硬盘
yc0419 发表于 2012-9-13 05:01 | 显示全部楼层
frontwing 发表于 2012-9-11 12:36
浴大,这种监控盘貌似只是在录像机上用ATA streaming方式写入的时候才会忽略错误吧,当普通硬盘用还是该纠 ...

不管怎么说,现在硬盘容量越来越大,单位容量的ECC字节却越来越少,所以校验准确性也越来越小,还有就是现在,注意是现在WD的盘的通病,后边的电路板,通电时间不长,焊点就变色,先黄后黑,也就是氧化,这样的质量我是很担心,老WD 160G的盘,2W小时了也没见后边电路板焊点氧化
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部