为什么这个论坛貌似都抵制SF呢

ly0024987 · 发表于 2012-9-2 23:50

新人刚到不久，给我的感觉就是这个论坛的人貌似都很抵制SF主控的产品，一提到SF系列的，那都是垃圾，无视之类的。请问一下SF到底有哪那么差了呢？貌似下一代INTEL和镁光都要转投SF阵营了呀。

James007ss · 发表于 2012-9-3 00:28

我可没PCEVA抵制SF的印象

只是好些用SF的厂商总在出坑爹产品，那被喷也是正常的。用SF的好产品，我们都还是会推荐的啊，只要符合我们推荐的条件。楼主你可以在SSD区看看最新的导购，里面推荐的产品里就有用SF的。

ly0024987 · 发表于 2012-9-3 00:38

本帖最后由 ly0024987 于 2012-9-3 00:41 编辑

James007ss 发表于 2012-9-3 00:28
我可没PCEVA抵制SF的印象

只是好些用SF的厂商总在出坑爹产品，那被喷也是正常的。用SF的好产品， ...

可否稍微解释一下SF主控的缺点，那种纯无良厂商行为类型的就不用了，谢谢
还有就是你说的推荐产品怎么进？我怎么没找到。

wsy2220 · 发表于 2012-9-3 00:45

sf太强了，无良厂商偷换很烂的颗粒也看不出来，但是可靠性下降了，所以要抵制这样的行为，而不是sf主控

jeffxl · 发表于 2012-9-3 01:26

成也压缩，败也压缩

物料的不同在SF上就可以造就两种极端。

cuggiv · 发表于 2012-9-3 02:09

其实是sf主控对颗粒适应性比较好，本来是优点，结果很多厂商使用较劣质的颗粒来配合这颗主控。。。

最大的优点是压缩，缺点也是压缩

发表于 2012-9-3 04:07

sf蓝屏没解决

frontwing · 发表于 2012-9-3 07:29

SF主控的口碑主要是被OCZ之流奸商拉低的，这些奸商固件研发实力低下，没能力调教好SF主控，还大量使用劣质颗粒，当然问题多了

仙賢戀軒 · 发表于 2012-9-3 09:25

谁抵制SF了？。。。

只是很多SF厂商坑爹而已

intel的SSD不还是SF么你看谁说过不好么？

James007ss · 发表于 2012-9-3 10:15

ly0024987 发表于 2012-9-3 00:38
可否稍微解释一下SF主控的缺点，那种纯无良厂商行为类型的就不用了，谢谢
还有就是你说的推荐产品怎么进 ...

http://bbs.pceva.com.cn/thread-55075-1-1.html

这是最新的SSD导购

石头 · 发表于 2012-9-3 12:09

没有完美的产品。所以我们从来号召不抵制谁。产品有什么问题，都是要说的，摆出来事实即可。选择权在用户，这就对用户也提出了要求：你是否清楚自身的需求？

抵制行为往往是其他竞争对手在利用这些摆出来的事实做文章，然后又嫁祸给我们。面对这种栽赃嫁祸，我们也一定会把事实摆出来，然后他们就得说PCEVA是枪、是一言堂了。