浦科特红色忍者 Ninja-256G SSD评测

浦科特早前于日本正式发售1款以忍者为主题的特别版SSD，目前该款特别版SSD也已经进入国内的零售市场。近日PCEVA评测室收到了这款名位Ninja-256的红色特别版SSD，下面我们将带大家看看这款SSD，跟浦科特的其它SSD产品究竟有何区别。

包装及外观

浦科特这款红色特别版SSD，取名为忍者，因此包装及盘体上都都印有日本忍者的手里剑（飞镖）图案。


忍者包装采用了独特的红色设计，除了左上的浦科特标志外，以同色光漆在包装盒正面描绘出3个手里剑（飞镖）图案，整体设计相当简洁。


包装盒背面跟其它浦科特SSD产品一样，列出了包括产品型号、标称参数等等的各项数据。


盘体正面除了右上方必有的浦科特商标，左方还有大约三分二的手里剑图案，而右下还有每个盘的独立编号，我们测试的编号为：00365。


盘体背面有产品标签，这块SSD的实际型号为：Ninja-256，生产日期是2012年7月，出厂固件版本为1.00，标称功耗为2A，另外还有厂商信息即必须的认证标志等等。


近距离再看看这个硬盘的唯一编号，这个编号是只有这款限量的特别版SSD才会有的。


另外跟M5S放一起比较下，这里已经大致看得出，这块忍者SSD的厚度比M5S要薄。


叠一起就明显看得出M5S的9.5mm厚度和忍者7mm厚度的差别。


浦科特这块忍者SSD的配件还包括转接架及系统克隆软件的光盘，不过稍为遗憾的是转接架颜色并未配合SSD采用了统一的红色，而是浦科特SSD上常见的黑色。


拆解分析

拆解后，我们会发现忍者内部同样有浦科特SSD上常见的导热贴。


忍者的PCB颗粒面，如果是关心和熟悉浦科特SSD产品的读者，应该都发现，忍者的PCB跟浦科特打响名堂的第一代旗舰系列M2P是一样的。


忍者采用了2颗南亚NT5CB128M16BP-CG外置缓存颗粒，容量是256MB，速度为DDR3-1333 CL9。


闪存颗粒方面，因为忍者是256GB的容量，所以采用了8颗TH58TVG8D2FBA89的TOSHIBA Toggle DDR MLC NAND颗粒，单颗容量为32GB，采用32nm制程，接口速率133MT/s，8颗正好组成全盘256GB的容量。


忍者PCB的主控面，看到忍者采用的主控为Marvell 88SS9174 – BLD2，B1P步进，2011年52周生产，跟M2P是一样的。

通过上面的拆解，我们基本了解到，这块限量特别版的忍者SSD，在硬件上除了外壳，基本跟M2P是没有差别的。


测试平台
CPU：Intel Core i7-3770K OC 4.5GHz
主板：Gigabyte Z77X-UP5-TH
内存：G.Skill F3-17000CL11D-8GBXL
显卡：MSI N560GTX-Ti HAWK
硬盘：浦科特 M2P 128G+浦科特 Ninja-256+西数320G蓝盘
电源：安耐美冰核REVOLUTION 85+ 1050W
散热器：采融 Mega Shadow
驱动是RST 11.0.1.1006 系统WIN7旗舰版 64bit

CDI信息

跟其它浦科特SSD没差别，因为浦科特并没提供很多固件内部的SMART参数定义，所以能看到的有用信息不多，这里看到的9次不安全关机次数，应该是出厂前所作的掉电检测。


AS SSD Benchmark 1.6 空盘测试

在空盘AS SSD测试上，我们看到忍者的单QD随机写入性能，因32nm颗粒的特性，甚至能超越最新的旗舰M5P，不过持续和多QD随机性能则受主控能力所限，特别是写入方面，不是M5P的对手了。


CrystalDiskMark 3.0.1a X64 空盘测试

一般来说，所有的SSD在CDM下的表现都应该比ASSSD测试来的高，这是因为测试软件机制造成（例如指令发送频率更快，这会造成硬件之间的差距表现的更明显，软件对文件缓存的利用率等等）。而忍者在CDM的测试成绩也是同样的情况，单QD随机写入性能得益于颗粒特性而相当理想，单其它方面则受主控限制而败于最新的旗舰M5P系列。


PC MARK 7

PC MARK 7的磁盘测试是最接近一般家庭用户使用情况的，而忍者在这里得到了5343分，虽未能突破5400分的关口，不过对一般用户而言，绝对能满足日常使用的需求。


GC及Trim效果
我们这里还是使用IOMETER 2008制造碎片数据，跑2小时的4KB随机写入，QD32（对齐，全盘空间，无文件系统），观察垃圾回收机制和Trim的效果。

忍者连续跑了2小时4KB QD32随机写入，最后的IOPS数值。

接着使用HD Tune持续写入测试来看全盘碎片数据后的忍者表现。

从图中看到OP区域里的数据已经完全优化完（True Speed技术发挥作用），意味着当用户下一次写入量请求不超过OP容量的情况下，性能依然能够保持在最高状态。


忍者跟其它浦科特SSD产品一样，对TRIM的支持相当好，全盘格式化后，性能当即满血复活。


性能图表

由于忍者的容量是256GB，所以我们用IOMETER进行4小时4KB QD32写入压力测试，5分钟一个采样点：在上面的图表看到忍者由于容量的关系，在约20分钟时才首次出现性能下降，忍者的硬件与256G的M2P并无分别，因此这里也表现出跟128GB M2P相似的下降曲线，而跟同容量的M5S相比，忍者也仅在刚开始时能稍稍领先，由于32nm东芝颗粒的写入性能更高，相同时间内，忍者会比M5S写入更多的数据，所以性能的下降幅度自然也比M5S更大了。

用IOMETER测试QD对随机4KB读取和写入速度的影响：

低QD下各盘的写入性能大致相约，M5P性能稍低是因为19nm颗粒的延迟和ECC所需时间都较长的缘故，当QD提高后，主控性能差距便开始体现出来，忍者在高QD下的表现跟M5S相约，但受主控限制就无法跟M5P相比了。


读取方面跟写入类似。


总结
浦科特这款在台北电脑展上首次曝光的忍者限量特别版SSD，从上面的测试来看，基本上可以把它看成是换了具纪念意义外壳的M2P。

M2P作为浦科特首先打响名堂的SSD产品，了解浦科特SSD的网友想必都清楚其特点所在。即使是浦科特已经生产发售其第3代产品的现在，仍然有少数用户对M2P念念不忘，通过各种途径希望获得一个当时未能购买到手的M2P使用或纪念。

浦科特推出的这款红色忍者限量特别版SSD，可说正是为了满足这部分用户的需求，本次测试虽未能准确得知它跟M2P实际存在哪方面的差异，但256GB的容量和跟M2P相同的性能表现，即使未能跟最新的高性能SSD比肩，也不会是落后淘汰的产品。

由于这是一款限量纪念性的商品，因此目前定价较高，不过这也符合这款产品的定位：收藏纪念大于实际使用意义。对一般用户来说，并不一定需要选购这款SSD，但对浦科特SSD的发烧爱好者来说，这块SSD肯定有足够的收藏意义。

原来是M2P的马甲啊

骚红的外壳，MIT

骚红壳的M2P哈~~

我也正好做了个256G的M4，M2p，M5p的小测，晚上把分数贴过来看看

纪念意义，也仅仅是外壳，还以为有特殊固件呢。。。

4K 不错

始终就只是换壳了而已吗？浦科特死忠的话，可能会想要吧。

http://www.plextor.com.cn/index.php/m2p/187-px-256m2p-ninja

刚在官网看到放介绍了。

新瓶装那个啥样的东东嘛。

确实是好盘，但是价格就太坑爹。

3XNM时代的末代王者，4K单线程能力无敌，但是其他就落后这个时代了。

值得珍藏的经典SSD。

这盘现在卖那高价，转接架都不配个同色的，真不应该啊，本来就是用来收藏的东西，怎么忽略掉那种小地方呢。

为爱种树 发表于 2012-9-2 17:59
新瓶装那个啥样的东东嘛。

确实是好盘，但是价格就太坑爹。

现在主流256都2千附近，这盘即使算收藏用，价钱也真是贵了些，性能什么的也只是M2P，如果像日本那个活动那样，附带刻上我名字和生日，价钱才算比较值。

很红很骚。。。

收藏用确实不错，不过不是说这SSD大量生产了么？不是少量限定收藏价值就低了很多啊 - -

实际用起来还是M5S实在

sirakawa 发表于 2012-9-2 19:50
收藏用确实不错，不过不是说这SSD大量生产了么？不是少量限定收藏价值就低了很多啊 - -

实际用起来还是M5S ...

测试的这个号码去到365了，保守些猜，可能起码500个？

Blxkcstb 发表于 2012-9-2 20:03
测试的这个号码去到365了，保守些猜，可能起码500个？

之前看到帖子说是原本计划数量很少
后来生产的多了


不过看数字前面那2个零很心慌啊
感觉应该不会是500个，我觉得起码上千了，不过上千收藏价值还是有的，最后要真出个99999就好玩了- -
过一阵子应该就直知道了

sirakawa 发表于 2012-9-2 20:08
之前看到帖子说是原本计划数量很少
后来生产的多了

最早的消息，好像说是就100个的，现在看已经肯定不止，最终实际有多少个，可能只有浦科特自己才知道了。国内之前斑竹也说只有20个啊，不过现在淘宝都在卖，可能是后来多拿了些来卖？不过这盘，会买的人应该不多。

Blxkcstb 发表于 2012-9-2 20:15
最早的消息，好像说是就100个的，现在看已经肯定不止，最终实际有多少个，可能只有浦科特自己才知道了。 ...

怀疑是不是把所有积压的M2P都换壳了- -

sirakawa 发表于 2012-9-2 20:19
怀疑是不是把所有积压的M2P都换壳了- -

我记得M2P之前卖得不错的，估计有积压也不会很多。而且不是还有个说法是M2P就是intel 510推单的货，换壳换型号当零售的嘛。那样的话，货量本身好像就应该不多才对。