从芯片设计和逻辑组合来看你的GPU，浅谈Kepler VS Tahiti

这代A卡没有购买欲望了 期待下代吧

刚刚来就看到这么好的文章，~~~~~~~~支持~~~~~~~~~~~~~~

学习了~~~虽然很多不大懂~~~

楼主辛苦了

喜欢痞子杠的撸过下

其实我更想说的是PCEVA的玩家的技术就可以秒某些论坛啦。

其实我本来不想说什么的，不过不说我觉得对不起良心，还是注册了个号来说。

1. 其实老黄的双线设计，并不只是从GF104和GF110开始的，G92和GT200就是很明显的一对，G71和G80其实也是一对只是时间跨度稍微长了一点点

>没有什么“双线”、“单线”。GPU设计厂商会有很多个团队交互工作，比如说之前负责RV770的团队，在做完这一款产品之后投入了Tahiti的开发工作，而RV770之后的Cypress和Cayman都由不同的团队完成。一款产品从设想、立项到完成、流片至少要4~5年时间，ATI就算是三头六臂也不可能用一个团队来一款一款做，更何况还有长期的理论、架构研究。
G71是G70的削减，不是什么G80的双线。

2. AMD的架构变化较大，但是性能的提升却是线性的，而Nvidia却不同，架构小幅改变，性能却是大步迈进

>我真不知该怎么说好，如果你认为UTDP到ACE的变化比SM到SMX的变化小，那我真的没办法。Cypress的Command Processor可以看做RISC CPU，这一点是比费米强多了——虽说费米只有一个Giga-Thread Engine，无必要堆那个，但是你别忘了对面还有鬼畜的UTDP，那玩意从R520沿用至今了。4-way VLIW4变16-way vector SIMD简直是竖着变成横着，还有你看到CU里面的Scheduler了吗？那可比Warp美多了吧。

算了，别的我不说了。身为个宅应该懂日语吧，多点去观摩后藤大神吧，还有不少福利，Cortex A15什么的。

还是和CHH当年的水平有差距啊。

可惜什么AFXIF，女王，大死人花都不在了。权当缅怀先烈。

这么说不能单纯的看3DMARK评分来判断显卡优劣了

码字很辛苦，写的很专业，能很好的了解这次A卡和N卡的优劣在那里。

ericafountaine 发表于 2012-8-8 15:50
还是和CHH当年的水平有差距啊。

可惜什么AFXIF，女王，大死人花都不在了。权当缅怀先烈。 ...

CHH当年真心耐看

heren3 发表于 2012-8-8 16:46
CHH当年真心耐看

那是3年前的CHH

写得很专业了...看不懂的路过...太厉害了!

heren3 发表于 2012-8-8 16:46
CHH当年真心耐看

你的学姐更耐看

可惜啊可惜，技术区全给轮子个2B砍掉了

1. 此贴个人觉得值三个精华
2. GK104不能买，以后做CUDA开发基本就只能用便宜的GTX480了
3. 一直觉得，GK104的成功在于砍掉了游戏上不必要的浮点、分支预测、缓存单元；从而大幅度精简了单个SP的晶体管耗费，减少了布线难度

ericafountaine 发表于 2012-8-8 16:49
你的学姐更耐看

可惜啊可惜，技术区全给轮子个2B砍掉了

哪里来的学姐？

heren3 发表于 2012-8-8 16:52
哪里来的学姐？

=-=在盛夏等待

绝对好文章

heren3 发表于 2012-8-8 16:50
1. 此贴个人觉得值三个精华
2. GK104不能买，以后做CUDA开发基本就只能用便宜的GTX480了
3. 一直觉得，GK10 ...

GK104主要砍了SFU和寄存器。而Tahiti却正好有很多这些。

所以我认为这次的局面，很像是当年GF100与Cypress的逆位——两家对调立场了。

heren3 发表于 2012-8-8 16:50
1. 此贴个人觉得值三个精华
2. GK104不能买，以后做CUDA开发基本就只能用便宜的GTX480了
3. 一直觉得，GK10 ...

买块Tesla吧，显存带ECC，Geforce偶尔出错。电气标准Geforce也不如tesla严格。都是玩游戏的买必要纠结这个，真正要gpgpu，买专业卡

不是传说GK110有5个GPC，每个GPC有3组SMX。
总共5*3*192=2880sp么。

再说了，这么大个芯片，肯定会用Quadro，Geforce来分摊成本。
所以必须有显示相关的部分。
唯一的悬念就是，nv会不会出完整版的而已。
早先的信息是tesla会屏蔽1组smx。