PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
123
返回列表 发新帖
开启左侧

求助,现在955还值得购买吗,

  [复制链接]
zzai111 发表于 2012-7-22 19:27 | 显示全部楼层
Eyser 发表于 2012-7-22 00:37
有游戏支持HT了?

求指教啊

HT能在孤岛危机2中发挥作用,帧数曲线测试能反应出来。(ITOCP有那个测试)
i3的最低帧数跟四核心的i5完全相同,但是平均帧数就明显落后955和i5了。
至于i7,Crysis2里HT的作用反应不出来。
Eyser 发表于 2012-7-22 20:21 | 显示全部楼层
zzai111 发表于 2012-7-22 19:27
HT能在孤岛危机2中发挥作用,帧数曲线测试能反应出来。(ITOCP有那个测试)
i3的最低帧数跟四核心的i5完 ...

问一下

测试的955是默频还是超频的?

超到了多少?

因为就各种测试看下来的情况是

955在默认频率下玩大部分游戏基本都是落后于i3-2120的

但是如果955能超到3.8及以上

那在单核心游戏上可以和i3-2120一战

在多核优化好的游戏上可以战胜i3-2120

zzai111 发表于 2012-7-22 20:40 | 显示全部楼层
Eyser 发表于 2012-7-22 20:21
问一下

测试的955是默频还是超频的?

那个测试的955我记得好像是默频的。
而i3和i5是同频率。

分析测评数据,别光看谁比谁快。
有些测评帧数都100多了,比好坏没意义。

还有些显卡测评,平均帧数才20,下结论说显存不够什么的(降低画质,到平均40帧能玩的程度,这时显存占用明显下去)。

对于955,本来是跟i5做比较的。
有些游戏i3玩起来太吃力了,955倒没问题。
而其他游戏i3就算有优势,955也是一样流畅。

肥龙最大的缺点是功耗和对主板的要求。
zzai111 发表于 2012-7-22 20:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zzai111 于 2012-7-22 21:00 编辑


像是这类对多核心支持好的游戏,i3和955的差距就很大了。


如果是对多核心支持不好的游戏,i3和i5也没什么差距。倒没见人说过“i3性价比秒杀i5”。

i3因为市场定位的原因,目前的价格虚高。
但是i3高价是有道理的,只有消费者纠结——是不是再花点钱上i5,Intel才能发财。

CPU市场上,性能、功能、功耗、主板芯片、价格等,一切都是厂家算计好的,没有什么实质上的竞争,讨论哪个CPU更好更有性价比纯粹是扯蛋。
爱买不买,反正赚定你了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
ryanhd 发表于 2012-7-22 22:21 | 显示全部楼层
955吧,我感觉没啥区别,便宜就可以了,不要考虑升级了,反正一套设备玩三年也全部换了,在游戏上面,你用68xx系列的显卡的话,我觉得没啥区别
Eyser 发表于 2012-7-23 00:16 | 显示全部楼层
zzai111 发表于 2012-7-22 20:40
那个测试的955我记得好像是默频的。
而i3和i5是同频率。

不一定

至少WOW这个游戏

默频的955是被i3-2120秒的

一些比较老的游戏都是考验CPU单核心能力的

955在这方面还是和现在SNB和IVY的i3、i5有差距的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部