谈谈推土机在WIN7与WIN8下的性能差异

nobillgates · 发表于 2012-7-12 23:25

希望按摩店能给点力，这次测试着实证明了处理器性能和操作系统关系不是很大

xieheuni1 · 发表于 2012-7-13 00:05

按摩垫萎的都挺不起来了

hxl · 发表于 2012-7-13 02:13

推土机的多线程还能看下

单线程就不用看了,架构就那样了

tcsgwb · 发表于 2012-7-13 06:30

学习了。。。。。。。。

nokia5510 · 发表于 2012-7-13 08:09

近几年A各种不给力呀……

heren3 · 发表于 2012-7-13 08:09

我们不需要AMD仿效Intel做一些手脚让任务管理器的框翻倍

其实以上都不用测试的...
直接看架构即可预测结果

四模块八线程推土机只有四个浮点单元

操作系统所能做的就是如何将四个浮点线程合理分配进入这四个模块

nighttob · 发表于 2012-7-13 08:36

AMD这两年造的东西都蛮有新意，但就是做不好。说到缓存，有了8M的L2，再来8M的L3，真不知道怎么是为什么。

hgy9 · 发表于 2012-7-13 08:51

WIN8并不是它的救世主——请争口气吧

超现实主义 · 发表于 2012-7-13 09:08

来看看推土机的性能！

easybeing · 发表于 2012-7-13 09:14

win8在底层没什么核心的革命，只是win7加了张皮而已。。。

royalk · 发表于 2012-7-13 09:45

heren3 发表于 2012-7-13 08:09
我们不需要AMD仿效Intel做一些手脚让任务管理器的框翻倍

其实以上都不用测试的...

是的，其实我真正想说的也就是国际象棋那一块，不过superpi有这么大提升倒是有点让我意外

heren3 · 发表于 2012-7-13 09:50

royalk 发表于 2012-7-13 09:45
是的，其实我真正想说的也就是国际象棋那一块，不过superpi有这么大提升倒是有点让我意外 ...

国际象棋，游戏AI都是浮点的...
我们跑的Folding也是浮点的...

于是四个浮点单元让我们用开核640的情何以堪啊...

royalk · 发表于 2012-7-13 09:52

heren3 发表于 2012-7-13 09:50
国际象棋，游戏AI都是浮点的...
我们跑的Folding也是浮点的...

是的。。现在就是一些吃CPU但又用不满线程的游戏可能会因此受益了
但是跑满八线程是无区别的
应该也要比640开6好点吧，我记得K10六核想跑到14000分是有点难度的

solonace · 发表于 2012-7-13 10:18

实践出真知啊，这才是踏踏实实的好文

heren3 · 发表于 2012-7-13 10:29

royalk 发表于 2012-7-13 09:52
是的。。现在就是一些吃CPU但又用不满线程的游戏可能会因此受益了
但是跑满八线程是无区别的
应该也要比6 ...

也许人类到最后也没法编写四线程的游戏

话说开六核的CPU只要跑上了4G即可达到14000分的...

hxl · 发表于 2012-7-13 10:32

heren3 发表于 2012-7-13 08:09
我们不需要AMD仿效Intel做一些手脚让任务管理器的框翻倍

其实以上都不用测试的...

一图流

ELT · 发表于 2012-7-13 10:37

如果能做成模块能自由组合成不同规模的核心，估计很牛逼吧
现在是没有这个技术呢，还是不成熟呢，还是不给屁民用呢？

royalk · 发表于 2012-7-13 10:42

ELT 发表于 2012-7-13 10:37
如果能做成模块能自由组合成不同规模的核心，估计很牛逼吧
现在是没有这个技术呢，还是不成熟呢，还是不给 ...

你说的就是并行运算的思想，其实推土机也是确实打算这么做的，只可惜目前民用的领域CPU运算并不是并行运算为主。。

royalk · 发表于 2012-7-13 10:43

heren3 发表于 2012-7-13 10:29
也许人类到最后也没法编写四线程的游戏

话说开六核的CPU只要跑上了4G即可达到14000分的... ...

是么。。没印象了
记得i5 2500K要4.5G才是13XXX分，那看来K10六核在这个表现还是不错的嘛

zealotdadd · 发表于 2012-7-13 10:47

R大出品真是精品啊。顶