PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

拨开迷雾寻找真相!OCZ Vertex 4系列固态硬盘深入评测与解析

  [复制链接]
titan2002 发表于 2012-7-31 09:38 | 显示全部楼层
学习受教了,另外马牌是什么牌???
xmiangui 发表于 2012-7-31 12:20 | 显示全部楼层
titan2002 发表于 2012-7-31 09:38
学习受教了,另外马牌是什么牌???

Marvell主控
thomaZZZ 发表于 2012-8-1 20:52 | 显示全部楼层
原来是这样==
之前在考虑入手SSD的时候做过很多工作,跑了很多论坛,发现许多人都是在用M4,没有OCZ。
可是从跑分老看,OCZ的跑分明显优于M4嘛
于是怀疑是不是镁光笼罩了大量水军==
跑去TB上看销量,发现M4销量很好,OCZ倒是没什么人买
而且OCZ的卖家很少
OCZ的价钱也比较便宜
因此一头雾水==

如今终于真相大白~
aioleader 发表于 2012-8-4 17:25 | 显示全部楼层
已经买了PM830的路过了~
lbell 发表于 2012-8-5 12:48 | 显示全部楼层
那 M5P 呢?好像采用同样主控,19nm 闪存,为什么性能比 V4 SLC 模式还要好?难道也有这坑爹固件么?不是宣称不掉速么?那不会大幅掉速只有某山寨厂的 Hyper SLC?纠结啊
neeyuese  楼主| 发表于 2012-8-5 12:55 | 显示全部楼层
lbell 发表于 2012-8-5 14:48
那 M5P 呢?好像采用同样主控,19nm 闪存,为什么性能比 V4 SLC 模式还要好?难道也有这坑爹固件么?不是宣 ...

Toshiba的闪存写入基本是Micron的1.5倍以上,所以看上去性能不错。

128GB的M5P的写入速度并没有完全SLC模式下的V4 128GB快呀。

不会大幅掉速是因为SLC的关系,其实内部还是掉速的。
lbell 发表于 2012-8-5 13:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 lbell 于 2012-8-5 13:25 编辑
neeyuese 发表于 2012-8-5 12:55
Toshiba的闪存写入基本是Micron的1.5倍以上,所以看上去性能不错。

128GB的M5P的写入速度并没有完全SLC ...


这倒也是……expreview 上的 M5P 是 256GB 的,综合性能确实略超过 SLC V4,128 GB 就说不准。另外 M5P 的 4K 写入还是很水……
ashuiashui 发表于 2012-8-6 19:38 | 显示全部楼层
什么都看不懂
但是浴室写这么多还是要顶一顶
tx7361111 发表于 2012-8-8 10:18 | 显示全部楼层
幸好没买ozc
venom2012 发表于 2012-8-11 18:52 | 显示全部楼层
有个疑问,超能网的那篇SSD横向测试,几乎所有SSD在满盘状态下休息一段时间后,都会做垃圾回收,恢复性能,应该不止OCZ一家这样磨损颗粒吧?
neeyuese  楼主| 发表于 2012-8-11 20:11 | 显示全部楼层
venom2012 发表于 2012-8-11 20:52
有个疑问,超能网的那篇SSD横向测试,几乎所有SSD在满盘状态下休息一段时间后,都会做垃圾回收,恢复性能, ...


垃圾回收是必须要做的操作,不然你根本写不进新的数据,但关键是什么时候做和如何做,做的早就伤耐久度,做的晚就伤性能。

OCZ Vertex 4 1.4固件后的算法导致他比别人早的更多,由于SLC cache写入方式导致提前1半时间做垃圾回收,更由于为了保持性能而提前做垃圾回收。
dubhe0 发表于 2012-8-19 23:26 | 显示全部楼层
好文章, 大家自己分辨吧
mrmnm 发表于 2012-8-20 00:27 | 显示全部楼层
lbell 发表于 2012-8-5 13:18
这倒也是……expreview 上的 M5P 是 256GB 的,综合性能确实略超过 SLC V4,128 GB 就说不准。另外 M5P  ...

也許2地物價不同, 我在香港v4的價錢是hk$1580, m5p要價$2390, 連m5s也要$16xx, 都是港幣算
價錢差天共地, 怎可同日而語?
Xiao_X_lol 发表于 2012-8-22 16:56 | 显示全部楼层
=.=
看的晚了,已经入了,
不过日常使用毕竟不像极限测试,
预祝自己的v4能用满2年,2年后也差不多要换本了
liyuangrass 发表于 2012-8-28 16:13 | 显示全部楼层
如果每一个有意购买SSD的人都能看到你的这篇文章,那绝对是SSD界的一次革命!
Kieeo 发表于 2012-9-1 18:36 | 显示全部楼层
我还是继续用830吧。。。。
kenhawyxu2 发表于 2012-9-2 15:24 | 显示全部楼层
看晚的路过... 我想砸盘了... 求安慰
DanRan 发表于 2012-9-4 10:38 | 显示全部楼层
入手不熟悉的东西前先到处看看果然让自己少后悔一点
compal_zero 发表于 2012-9-11 20:49 | 显示全部楼层
楼主威武,膜拜中~~
fishyumen 发表于 2012-9-13 14:52 | 显示全部楼层
neeyuese 发表于 2012-8-11 20:11
垃圾回收是必须要做的操作,不然你根本写不进新的数据,但关键是什么时候做和如何做,做的早就伤耐久度, ...

其实单颗芯片的速度和寿命一定   提高性能就只有牺牲寿命,,
延长寿命就要用性能来换,这个是没有办法的,我觉得先不要说ocz是不是艹
ocz给了那么多的固件可以选着,要性能还是要寿命,
但是这一点每一家ssd厂家都可以这样出固件的,

就像改装汽车发动机一样,增加涡轮,势必带来高温影响发动寿命,
用平衡的心态来看待,,现阶段,,,ssd的瓶颈是在存储颗粒上面
用通路厂商的颗粒的产品你们能期望他能超越生产别人生产储存颗粒的厂家么,,
从这一点来说大家还是要认清,,

不过我还是有质疑楼主的地方,个人觉得写入的算法不会像楼主说的那样简单,
不然这个固件都可以开放出来让大家拖拖bar就可以了,毕竟256和512的回收机制在启用的时间是不一样的
越大,启用的时间越晚,如果只是按slc来启动的话,应该都在50%的地方启动这样一个机制

当然也许ocz从一开始就做这个工作,,在第一次写入的时候全部slc,,然后空闲时间就把slc的写成mlc
这一点确实需要ocz的诚信,,到底是信还是不信我觉得都无所谓

反正大家都知道,坏主控的概率比坏颗粒的概率大太多,,,
很多优盘坏了,ssd坏了,,坏的一般不是储存颗粒

真正是颗粒坏了,ssd的固件算法里面应该有类似于扇区重映射的算法的,爱惜主控比爱惜颗粒更为重要

顺便希望楼主披露更多黑幕,,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部