拨开迷雾寻找真相！OCZ Vertex 4系列固态硬盘深入评测与解析

justwp7 · 发表于 2012-7-17 19:08

我还是乖乖选三木棒子的SSD吧

star_xin · 发表于 2012-7-18 13:03

学习了，浴室老大整理的思路非常清晰！ OCZ 的厂家有点不厚道！

l58zg8shpz · 发表于 2012-7-18 13:10

我来总结，花128G的钱买256G性能的64G

book8899174 · 发表于 2012-7-18 19:27

看了大大的测评，果断入了OCZ 256GB！！！非常感谢！

hoho9043 · 发表于 2012-7-18 21:09

果然是坑爹物...

cfcf · 发表于 2012-7-19 10:11

大大的帖子，，总是很专业

aspease · 发表于 2012-7-19 13:56

听校长讲课

ccl3000 · 发表于 2012-7-20 22:39

支持M4，耐久度太牛B了

lm469 · 发表于 2012-7-22 18:18

giorgio 发表于 2012-7-14 21:44
好帖，头一次这么前排

其实就跑分来说OCZ确实不错。

马牌是什么？

bssharp · 发表于 2012-7-22 18:57

看到说要复习mlc原理，基本猜到下文了～不过mlc读取分两步神马的还是第一次听说
ps：最后一个词应该是事半功倍吧，想在评分里说的～结果平板抽了，打俩字就确认了

giorgio · 发表于 2012-7-22 21:42

lm469 发表于 2012-7-22 18:18
马牌是什么？

马威尔主控

美满科技

wusuoweishaoye · 发表于 2012-7-22 23:31

本人水平有限，但是看到浴大的文章，忍不住又要发表下看法，望浴大勿怪。。我主要是想就MLC和SLC的读写时间谈谈（我无理论基础，仅仅凭浴大在本文的一点说明而发言）
读2bit数据时，MLC需要在同一个地方先后读2或3次，从时间上来说，就是需要2-3次读的时间，而SLC需要在两个地方各读1次，则只需要读1次的时间，则MLC的读速度是SLC的1/2或1/3（假定MLC和SLC读1次的时间相同）
写2bit数据时，MLC似乎默认状态是“11”？只在写“00”时需要在在同一个地方写两次，即需要2次写的时间，而其他状态只需要1次写的时间，SLC只需要在两个地方各写1次，则只需要1次写的时间。从概率上讲，MLC只有1/4的时候比SLC多写1次，则MLC的写速度是SLC的4/5（假定MLC和SLC写1次的时间相同，且四种状态平均）
可貌似目前是读速相差不大，而写速度差很多。。。何解？请浴大科普，谢谢先（也许浴大以前的文章有详细解释，麻烦给个链接）

strategy · 发表于 2012-7-23 19:56

果然是跑分神器，不中用

xmiangui · 发表于 2012-7-23 22:07

本帖最后由 xmiangui 于 2012-7-23 22:11 编辑

wusuoweishaoye 发表于 2012-7-22 23:31
本人水平有限，但是看到浴大的文章，忍不住又要发表下看法，望浴大勿怪。。我主要是想就MLC和SLC的读写时间 ...

个人理解：

写入包括擦除和编程，先擦除再编程，擦除将SLC变为1，MLC变为11，然后再编程为需要的值。

SLC
1 0  （擦除后的状态就是）
0 1  （编程加一次电压）
平均编程加压次数  (0+1)/2 = 0.5

MLC
11 0  （擦除后的状态就是）
10 1  （编程加一次电压）
01 1  （编程加一次电压）
00 1+1（编程加两次电压）
平均编程加压次数  (0+1+1+2)/4 = 1

wusuoweishaoye · 发表于 2012-7-24 08:08

本帖最后由 wusuoweishaoye 于 2012-7-24 08:10 编辑

xmiangui 发表于 2012-7-23 22:07
个人理解：

写入包括擦除和编程，先擦除再编程，擦除将SLC变为1，MLC变为11，然后再编程为需要的值。

兄弟的理解似乎有一定道理...不过，似乎应该算SLC的时候再加1bit,毕竟MLC一个地方就是2bit(抱歉我用"地方",术语我也不知道怎么说)
SLC
11 0 (擦除就是)
10 1
01 1
00 1(2个地方同时编程各1次，但只需1次时间)
则平均编程时间 (0+1+1+1)/4=3/4,,,因MLC平均编程次数为1,则MLC写速度为SLC的3/4

之前我得出4/5的比率,是没有考虑"11"状态不用编程....

现在的状况是，无论按兄弟的计算(1/2)，还是按我第二次计算，MLC相对SLC的速度比我第一次计算的4/5更小了..

neeyuese · 发表于 2012-7-24 08:20

wusuoweishaoye 发表于 2012-7-24 10:08
兄弟的理解似乎有一定道理...不过，似乎应该算SLC的时候再加1bit,毕竟MLC一个地方就是2bit(抱歉我用"地方 ...

你这个问题等我晚上回家来回答你吧。

Heagle · 发表于 2012-7-26 10:01

原来这就是V4性能强劲的真相，要快不要命了，还敢保5年，Ocz真牛逼

mrmnm · 发表于 2012-7-27 00:49

浴室大, 看你的的文章前我在考慮入手, 看到后想請教幾個問題
首50%比尾50%快4倍是一口氣全盤寫入才会出現嗎? 因為我我一天寫入不了幾個g, 空閒時間还是佔多數, 如果有足夠時間做回收, 比方說我已用了60%容量, 閒置10小時, 再寫入時剩下的40%是20%快+20%慢, 还是40%慢呢?
如果是前者, 我自己是接受的, 因為如先前有高手說過, ssd通常是死于非命的, 要用盡芯片的5000次寫入才坏的相當罕有, 在我看來寫入放大的問題不大, 只要不是10多倍就差不多了, 對吧?
另外, 我的ssd買來是想給舊式本本用的, 不知ssd兼容性如何?
我的本本是fujitsu S6520, GM47+ICH9M芯片, 打算買256g的那款, 不知可行嗎?
謝謝你

补充内容 (2012-7-30 02:12):
http://bbs.pceva.net/thread-20304-1-1.html
关于SSD的寿命问题, 超级版主James007ss在一樓中說過
以一款120G的SSD为例，一般用户每个月消耗不会多于35个P/E

linxiabing · 发表于 2012-7-28 06:47

我买了ocz 128g 我是第一批的初始版本1.3  然后我也手贱拆了看
当然密封贴纸没有被识破还原的时候天衣无缝跑题了嘿嘿
我拆开了看我这个是intel的颗粒 1g缓存
我只问我这片按照这种豪华配置就算他这种算法再损耗耐久度
我也就c盘5g左右  d盘（我分区了）装点游戏也就20来G
128g的ssd 估计用不到1半

一句话求总结内部颗粒够好的情况下耐草不  美国保5年换回来肯定是垃圾了。呵呵

Kael · 发表于 2012-7-29 18:39

楼主对SSD的研究之深让我叹为观止啊