浦科特M5S 128G/256G评测

美光颗粒性能就是比不上东芝的，M5P好像说还会用东芝的颗粒是吧？

wusuoweishaoye 发表于 2012-6-30 07:58
貌似9187 单通道才 200MT/S 浪费颗粒了(8通道*200也超过了SATA3.0的理论速度了...不过还是可惜了颗粒的实力 ...

你主控性能再高，SATA速度还是那点，够用就成了，只是跑分YY有什么意思呢。

banny 发表于 2012-6-29 14:06
请教浴大，浦科特的固件已经把镁光颗粒的性能发挥到极致了吗？还有提高的可能吗？ ...

其实没必要追求表面上的高性能，很多时候那些高性能的代价是降低耐久度的，如果不平衡好，就是得不偿失了。够用就好了。

浦科特新品不断确实是好事。消费者又多了一个选择了

不用导热贴了，就是不会那么烫手了吧？

Ramaxel 发表于 2012-6-30 02:16
sf粉鹿过

SF的盘不能随便买，坑爹的太多。不过马牌也不是没坑爹货，某坑爹牌的就不能碰。

marovan 发表于 2012-6-30 08:45
这个应该是浦科特要打价格战的产物了吧

很明显就是，颗粒换便宜了的，质保也缩到跟别的牌子一样。

tanyeah 发表于 2012-6-30 13:01
m2，m3系列的用户肯定是盯着m5p的测试呢。呵呵。

M5P的话，应该还要等几个月才可能出得来。

qwfy919 发表于 2012-7-1 13:45
M5P的话，应该还要等几个月才可能出得来。

什么时候出来，浴室应该知道吧？

如果M5S的价钱够给力，那SSD的主流容量，可能会变256G？128G的对一些人来说，还是不太够用。

XLNYHUY 发表于 2012-7-1 13:29
很明显就是，颗粒换便宜了的，质保也缩到跟别的牌子一样。

这也不算缩吧，3年质保是普遍大众年限。早先时候ocz还有2年保的SSD呢

SMI主控的有1TB容量的产品了，不过价格和性能都。。。。
还是浦科特美光的产品适合大众消费

banny 发表于 2012-7-1 10:58
起码要等到2013年底哦

这有啥，又不是没硬盘，现在还有7TB呢。。
等到2014都没问题

表示墙裂关注M5P 莫非真要等个几个月呃。。。。。。。。。

mcszjs 发表于 2012-7-1 12:56
你主控性能再高，SATA速度还是那点，够用就成了，只是跑分YY有什么意思呢。 ...

晕,你到底看懂没..我是说浪费了颗粒的实力(我指的是东芝颗粒400M,9187才200M)......还有说什么跑分YY,,,我测试一般用FASTCOPY在SSD和内存盘互拷,,不跑分，,OK!!!!

想买块128G，830、M4、M5S，该选那块呢？

wusuoweishaoye 发表于 2012-7-2 08:45
晕,你到底看懂没..我是说浪费了颗粒的实力(我指的是东芝颗粒400M,9187才200M)......还有说什么跑分YY,,, ...

我看是你没看懂我的话才对吧。 别的不说，你那种测试有什么实际使用的意义吗？跟跑分有区别？这些东西就别YY了，关心点实际些的东西比较好，那些东西看起来再YY，你用起来都还是一样，有什么意思呢。

mcszjs 发表于 2012-7-2 12:21
我看是你没看懂我的话才对吧。 别的不说，你那种测试有什么实际使用的意义吗？跟跑分有区别？这 ...

持续读写没意义?复制大文件，快一倍时间就缩短一倍..没意义?你没那么多文件复制?你没有别人就没有了?我知道你们老是说用起来没区别，,既然没区别你还JJYY个屁啊,,,复制大文件大概是唯一可以明显感觉到区别的地方了，你还要选择性失明!!!!!!!!!!!

wusuoweishaoye 发表于 2012-7-2 13:17
持续读写没意义?复制大文件，快一倍时间就缩短一倍..没意义?你没那么多文件复制?你没有别人就没有了?我知 ...

难道你要告诉我你复制的大文件就不用经过SATA接口吗？

mcszjs 发表于 2012-7-2 13:21
难道你要告诉我你复制的大文件就不用经过SATA接口吗？

累得一B,,我的意思是主控单通道200M,颗粒用个200M的就OK了。..(M5P)

随便感慨下....也许没有200M的颗粒，反正就随便一说。.越扯越远