老外的SSD寿命研究 M3P耐久度已经超过官标

http://www.xtremesystems.org/for ... urance-25nm-Vs-34nm
这是原文地址。

这个寿命研究是老外分别有不同的人各自用自己手上的SSD一直持续跑Anvil's storage utilities这个测试软件的写入测试，直到把SSD跑挂为止，现在最新比较的包括金士顿、Intel、crucial、三星、浦科特、Sandisk等等的SSD。


22号时浦科特M3P 128G的写入就已经接近600TB了，换算过来P/E已经超过4000，如果颗粒标称是3000P/E，那就已经超过了，5000就还差点。


24日快650TB，已经超过5000P/E，肯定超越官标耐久度了。另外Intel 520 60G在这里跑挂掉了。


看这张图，M3P已经写到5459P/E了，不过因为官方没给具体官方耐久度数据，所以官标寿命那项是0。


M3P的耐久度测试图，因为速度快，所以没到1个月就已经完全写过标称寿命了。


最新的M3P写入数据，M3P写了27天，一共683.3TB，平均写入速度是277.22MB/s。


挂掉的520被除名了，这个图里，蓝色的就是指这个测试条件下的官标耐久度，没有蓝色的原因一是还没写入到官方标称的写入量，或者是官方没在SMART信息里提供标称的耐久度数据，所以不知道写到多少才算是超过官标寿命。不过M3P的写入量，不管按3000P/E还是5000P/E算，都肯定超过了，所以也当他超过就是了，嘻嘻。

现在虽然最厉害的是三星830 256G，写了超过2倍标称寿命了，不过始终是256G容量的盘，没这表现就不用见人啦。不过浦科特也不差，毕竟这256G的830写了超过3个月时间，M3P是6月初才加入的，到现在还没够1个月，希望M3P能把830干掉啊，哇哈哈。

830开挂啊，不是一个容量级的来对比

继续关注近况

830这个厉害！

看看谁最牛

Intel 520 60GB Host写入超过867TB，NAND写入也超过了614TB，SandForce的压缩功能起了不少作用，换算为P/E已超过10,000，超越官标耐久度两倍了。

Drive hours: 2,765

Host GB written (F1): 888,488.78 GiB (867.66 TiB, 28431641 raw)

NAND writes (F9): 628,987 GiB (614.25 TiB)

830这个……囧……
256G的和一群100G以下的小弟比……

可是这么看的话M4和金士顿的不给厉害吗？一个才40G一个才64G 也都没挂呢。

M4很给力啊

应该把挂掉的也列上啊
这些图是实时数据吧，并不代表写到挂了，最好有个挂掉时候的图，之前的数据意义不大

X25 V   40G   PE近三万了  34nm颗粒果然强

看到这个，让我对金士顿的SSD有很大的改观啊

金士顿早期的SSD唯独这一块可以买（其实就是Intel X25-V），这一块经过长时间验证，耐久度真的很好。

敬业的测试，耐心足够

x25-M 80G G2呢

power-car 发表于 2012-6-28 22:02
Intel 520 60GB Host写入超过867TB，NAND写入也超过了614TB，SandForce的压缩功能起了不少作用，换算为P/E ...

还是intel的SF系有实力，准备攒钱买330 180G

按P/E算，暂时领先的是金士顿、intel、镁光。

dingdingji 发表于 2012-6-29 08:18
看到这个，让我对金士顿的SSD有很大的改观啊

这个金士顿早期的SSD其实就是Intel X25-V 帖的KST的牌子是了。现在早没的卖了。

浦科特确实不错啊

m3p 256 路过，为什么没有在榜测试啊，