团购浦科特M3S到手 试机基本完成，浴大请进 附SSD ESATA接口测

    浦科特，第一次听说这个品牌是若干年前在某论坛（时间久远，记不得了），不少人把它当做刻录机领域神一样的存在，价格也比较高，来到PCEVA才知道其实浦科特是建兴制造的。建兴,英文名：LITEON,LITEON光驱十多年前大家一般习惯叫它“源兴光驱”，口碑好，但并没有注册“源兴”的品牌，以致于后来市场上真出现了一款叫“源兴”的光驱，它不并是建兴制造的，质量么有些囧，也是属于当年的“地雷”硬件吧，对了还有真假“小影霸” 呵呵，有些离题了，言归正传吧，2010年中开始知道有固态硬盘这个东西，容量很小价格实在不亲民，也不愿意当小白，就一直在观望中。现在价格终于降了，论坛上有团购，参团搞了个M3S希望老机器再扛一下，也要学习下用瘟妻了，还老抱着XP，WIN8都来了。

昨天收到货，没到家就被通知加班，22时多才到家，今晚两天有时间就搞下。

1.收货篇：上图。

就是这样一个信封放着SSD，里面没有任何填充物，就算是用顺丰，这样的包装也难令人放心，而且这是在雨季，没有做防水包装。



全部东西：一块SSD,一块纸质说明书、一个金属转接架、足量镙丝一包。

在这里提下建议：
    1.PCEVA团购考虑做淘宝流程，可以在淘宝拍下货品，拍下后联系卖家确认论坛帐号、等级资料后修改价格，什么时候发的货，什么时候收的货，很清晰透明。
    2.其实绝大多数团购的用户并不急着一、两天用货，快递不一定使用顺丰，可以考虑下其它快递，但在发货包装方面要做不少工作，比如增加些珍珠棉填充物，使用快递袋子（防水）

M3S分区对齐、固件升级篇：
   首先就杯具了，到手激动，就升级固件了，所以这块盘的初始情况就不知道了，提醒后到的朋友，要先分区对齐再升级固件。

收篇里图上提示是1.0固件，就马上刻录张盘升级，如下图提示不成功：



PS:请各位无视本人混乱的理线、差劲的照像、蛋疼的相机(700块，只能这样了)
想起以前文章中提到的情况，把SATA模式改为从AHCI改为SATA(进入BIOS,就没有IDE字样(昂达主板，郁闷)，估计这个SATA就是IDE模式吧。

重启，按回车，顺利升级，固件从1.0升级到1.03了如下图“。


对齐：使用DISKMAN

---

---

---

之后保存分区表，重启电脑，格式化就可以使用了。

有兴趣的朋友可以关注下最后三幅图中右侧【磁头】【扇区】随着对齐参数更改而发生的变化。

       为什么选择浦科特？原因还是因为浴室的评测吧。
       1.引用浴室的来说“对于NV芯片组驱动，最悲剧的就是他了。NV芯片组，因为当初NV没有买过AHCI的证书，所以对NV来说，他的所谓AHCI模式技术上讲其实是RAID模式。悲剧的就在这里，这个模式用不了微软默认的MSAHCI.sys驱动，而NV的RAID驱动又不能Pass Trim。如果你想让NV的主板支持PASS TRIM，势必要在BIOS里开IDE模式，那么就可以用到微软默认的PCIIDE.SYS驱动，但是IDE模式不支持NCQ，在多深度请求下，发挥不出当前SSD的优势，4KB将受到牵连，最大性能损失估计有10倍。（自己用CDM跑下4KB和4KB Q32对比下差距吧）这里如果抛开Trim不谈，使用nvstor.sys驱动（RAID）的话，将会有最大“跑分”的性能，但是随着时间的推移，NAND被“弄脏"后，将会造成性能的急剧下降。”------【原创】截止2010年9月23日，SSD Trim总结报告：http://bbs.pceva.com.cn/thread-6496-1-1.html

       2.根据[SSD基础课]Trim命令：http://bbs.pceva.com.cn/thread-2407-1-1.html一文中以下表述
Trim命令到底做了什么？
       A: 简而言之，这个问题是因为操作系统和文件系统不能和SSD的主控进行删除文件的交流造成的，如果有之前没清除干净的数据，所有写入的页的操作都要先清除块再改写，将严重影响写入速度。有2种途径来修复这个问题：
        第一个就是定期运行垃圾回收程序(GC)（这个操作有点像整理，在SSD空闲时，全盘扫描有效的页并合并整理起来变为一个包含全部有效页的块，而那些无效的页和块都将被完全的清除）。
        第二个更好的途径就是当数据删除时候让系统告诉SSD数据没了，让SSD立即擦掉那些数据占用的块，这就是Trim命令做的事。
Trim保证速度不下跌的真正秘密是： 把将来要做的事提前做掉了。 但是这件事迟早要做，所以基本不会影响SSD原有的写入次数（寿命）。有很多人说，Trim是为测试而生的，这话其实没错，因为 1.Trim不能提速，只是保证速度尽可能不下降。（实际是SSD上没被使用的容量那里的速度不下降。Trim提前把那里的块清空了。下次直接可以写当然快了。）2.Trim没改变原本要做的事，只是提前做掉了，测试软件测试时候就不需要做了，从而“显得”速度上去了。对于GC来说，由于是移动，整理，合并了旧页到新块，删除了无效的旧块，会牺牲点写入次数（寿命）。但是GC支持RAID，也算有利有弊吧。

       3.浴室的“浴室谈SSD系列八：True Speed：http://bbs.pceva.com.cn/thread-41449-1-1.html当中对浦科特：这显然是垃圾回收非常激进的表现。
        我需要激进的垃圾回收来弥补NV芯片组不支持TRIM命令而造成的SSD性能恢复缓慢。


下面试机平台进行下介绍：

试机平台1：台式机




试机平台2：笔记本

占楼等编辑：
在笔记本上关闭节能，参照：http://www.pceva.com.cn/article-36-1.html操作。
       1.只找到：HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Intelppm，我的键值不是浴室说的3，而是1，不明白，改了后发现设备管理器里的CPU 前面全部有感叹号，并且CPU温度暴增，才开机3分钟鲁大娘就显示有75度，笔记本出风口很热，为了系统稳定，把CPU的四个都在设备管理器里卸载了，重启后设备管理器显示正常了，温度也只有55度了。所以笔记本测试部分都没有关闭节能。
        2.这个键没找到:HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Processor，我的Services下面没有Processor这个组。
      
        另外：是谁抢走了我的SSD性能？ 第二部分：http://www.pceva.com.cn/article-37-1.html没看懂，在注册表中找不到文章中黄色反显的【PowerSettings】。这部分内容暂时停止，等浴室指导。

第一部分：做从盘的空盘测试,目的是找到在平台上的最高读写速度。

试机平台1，空盘测试：

IDE模式：


AHCI模式：

在AS测试中，AHCI比IDE在持续读速度有所提高，在4k-64Thrd速度提升相当明显，读速度提升约5倍，写速度提升约倍。

IDE模式：


AHCI模式：

在HD TUNE PRO中我使用的是File Benchmark测试，E文太差了，就猜着改了下测试参数，测试不对请指教。参照CrystalDiskMark，File大小设置为：1000MB, 数据模式为：Random，Block  size  measureme(后面有字，显示有BUG，显示不完整，同样的问题存在于柱状图下方的数据大小字样也显示不完整)中的File 大小为：256MB。我也是菜鸟，请教各位，为什么读写波形图写速度跳动那么频繁？是垃圾回收的形成的吗？

IDE模式：


AHCI模式：

CrystalDiskMark的测试读写速度看起来比AS要快一点，两种模式的差异性与AS一样

---

试机平台2,空盘测试：（由于笔记本使用系统在安装前时开启AHCI,所以笔记本没有测试IDE模式下速度差异。）
1.此时并没有进行XP注册表关闭节能操作，未关闭原因上面已说明。2.笔记本平台SSD空盘测试通过光驱位接口进行(做为系统的HDD在光驱位能不启动操作系统)，此接口只有七个金手指，未知此接口对磁盘性能有无影响。PS:有个问题要请在光驱位使用的兄弟们注意下：我的HDD在光驱位使用，重启时会有’嗒‘的一声掉电的声音，这也可能是我的SSD显示不安全关机数量多的原因。


AS测试：


Cry测试：


HDTUNE PRO测试：

M3S作为系统盘的测试：

1.试机平台：台式机，操作系统WIN7PRO（习惯不好，电脑桌面上一堆文件，要遂一归位费时太多，而且系统有些问题，原盘每次启动速度从一分多到3分钟都有，只有重做新系统的测试才有意义，暂时不考虑做XP测试了）



数据很不错，但是开机居然要1分34秒，比在笔记本上的27秒差多了，浴室帮我分析下是什么地方有问题。


2.试机平台：笔记本，操作系统XP、WIN7PRO，联想自带的电源管理软件中设置为“高性能”


像浴室说的一样，笔记本的磁盘的跑分性能确比台式机弱一些

原来的图不好对比看，这层整理一下，遂一列队待检阅：

       原定于本楼做其它品牌的SSD测试，但只找到一只工控机拆下的8G金胜SSD（小地方，朋友中我第一个用SSD ），只测了AS，数据惨不忍睹，两者根本不是同一个数量级的上对手，这样的对比测试毫无意义，因此放弃此章节

附：ESATA+SSD试用，测试平台同上

说明：经测试，本人使用的联想Y460的光驱位SATA接口不支持启动盘，只能做从盘使用，同样的问题也存在于Y460的ESATA接口。
测试Y460的ESATA接口的移动硬盘为：SSK SHE046 黑鹰，设备如下图：

接口下图：

内部芯片图：

相机实在太差了，找个网上清淅的图，芯片是JM20336,看到这个芯片，外接ESATA的性能估计要杯具了。


连线图：



我在使用ESATA接口连接时，数据线当然ESATA线，供电采用一根USB供电线+移动硬盘原配线（使用只供电无数据接口的那个USB）,两个USB2.0接口供电达到M3S 5V 1A的供电要求，使用笔记本使用还要考虑2.5寸盘厚度的问题，联想Y460支持9.5MM厚度，目前换装的日立750G也是这个厚度。

试机平台1:台式机





试机平台2：笔记本





可以看到SSD经过移动硬盘的转接芯片JM20336 之后，磁盘性能有不少下降，不知道换其它型号的主控会好些不？也许对于家庭使用的ESATA的来说，HDD才是合理搭配

PS:有个问题要请在光驱位使用的兄弟们注意下：我的HDD在光驱位使用，重启时会有’嗒‘的一声掉电的声音，这也可能是我的SSD显示不安全关机数量多的原因。

      使用SSD后最突出的感觉就是系统启动速度变快不少，安装在SSD的程序启动速度加快，似乎网页打开的速度有些提高（纯个人主观感受），但是不要指望能把机器上的I3变成I7。个人觉得它对还在使用旧笔记本的用户性能提升要明显得多。通过多次跑HDTUNE PRO测试也发现了磁盘在文件读写时性能有明显的周期性波动，个人估计是GC的影响吧，不过从测试来看浦科特SSD性能的恢复速度很快，这只是个人的一些猜测，请浴大指点。总的来说，SSD的快速降价使它进入了一个普及期，但与传统机械硬盘不同的是，选择SSD比传统硬盘来说要复杂许多，SSD的表现不仅与其主控、固件、FLASH都有一定的关系，与使用者的硬件平台、驱动也有很大关系,从目前的使用情况来看，浦科特对于我的平台来说，是一个不错的选择，希望它能再接再励。

最后给浦科特提点建议：
      M3S 64G作为低端版本从个人估计和团购晒单情况来看，购买者以升级旧机器为主，目的在大体上都是希望老机器能提升性能，这样的话意味着整个平台的寿命不会像新机那样长，在GC回收提升性能与寿命之间是明显倾向前者的。二是A系列、NV芯片组对TRIM的支持不理想，进一步增强GC回收十分必要。3.借鉴微软的在教育系统对象低价销售为其以后潜在客户陪养使用习惯的销售策略，其实在低端M3S 64G上还是希望多花点成本，比如像M3p一样赠送一张系统迁移光盘。另外多花些时间开发针对M3S　６４G这个型号特别版固件，进一步强化GC回收，保证性能。如果目前使用的旧平台淘汰时买新机一样也要买SSD，建立品牌忠诚度对浦科特来讲也十分重要。

占楼等楼主

占楼等继续