再测不同硅脂对Ivy Bridge的温度影响

royalk · 发表于 2012-5-15 21:04

gundamx3 发表于 2012-5-15 20:52
可能是水冷的缘故和R大测试的有所区别，刚刚封好了玻璃胶LINX20分钟和昨天温度也有区别。 ...

估计你封得太厚了吧

fkengun · 发表于 2012-5-15 21:10

好帖要顶 R大辛苦了
要是国内的论坛都有你这样的钻研精神和中立的判断就好了

gundamx3 · 发表于 2012-5-15 21:10

royalk 发表于 2012-5-15 21:04
估计你封得太厚了吧

嗯有可能玻璃胶太厚核心和盖子接触得不够好，也有不同的是昨天我滴了3滴液态，今天只滴了两滴

toystory · 发表于 2012-5-15 21:18

非常好的作业，再次证实先前的推论！

gundamx3 · 发表于 2012-5-15 21:21

现在表面用的是7783，这个硅脂好像是要磨合的现在测试Prime95 温度回到昨天的样子了

royalk · 发表于 2012-5-15 21:32

gundamx3 发表于 2012-5-15 21:21
现在表面用的是7783，这个硅脂好像是要磨合的现在测试Prime95 温度回到昨天的样子了 ...

不过磨合没磨合能差差不多10度，确实有点多。。

plok988 · 发表于 2012-5-15 21:32

这才是实用的帖子，清晰明了IVy这次的不给力，也许超频这东西挡住了INTEL的财路。。。

royalk · 发表于 2012-5-15 21:36

yfydz 发表于 2012-5-15 21:33
采融硅脂=垃圾
猫头鹰硅脂=神器
过保后，用液态金属也能降低5度以上。。

采融那个应该也不算垃圾了，而且可能有涂抹和压力的问题导致裸die的测试结果有偏差呢。
相比之下那个被爆了20度的五块钱一桶的才是。。。

Jackxie · 发表于 2012-5-15 21:40

那就是说明那边日本的网站有作假嫌疑咯....~~!20度夸太大了.....

hokimfong · 发表于 2012-5-15 21:50

真相！？

石头 · 发表于 2012-5-15 22:03

yfydz 发表于 2012-5-15 21:54
“PCEVA最大的败笔是首次评测硅脂没有选用最合适的
起先告诉我们说硅脂不影响，一样坑爹
后来又说，硅脂还 ...

陈腐的思维……
对于脑子里只有输赢的人来说，别人永远是输，自己永远是赢，但却改变不了落后的事实……也许这就叫YY的终极境界吧。

对于合格的硅脂来说，确实差距不大。RK故意找了一种廉价硅脂，是想看看intel用的硅脂差不差。

royalk · 发表于 2012-5-15 22:03

yfydz 发表于 2012-5-15 21:54
“PCEVA最大的败笔是首次评测硅脂没有选用最合适的
起先告诉我们说硅脂不影响，一样坑爹
后来又说，硅脂还 ...

我可不管谁对谁错，我只追求真实的结果，就算真能降20度，推翻自己的结论也没什么好奇怪的。

mcszjs · 发表于 2012-5-15 22:12

yfydz 发表于 2012-5-15 22:08
可笑的论调。。。。。
追求真理，接近真相才是评测的首要目标
“故意找的廉价硅脂”，文章里有说明吗？ ...

首先上场的是打酱油的星牌DRG33硅脂，相机拍出来有点过曝，实际上我没涂多厚，刚好完全覆盖die表面而已。

这句话加上下面的图，我想任何一个自己换过硅脂的都会知道就是5块1瓶的货，这样你也没看出来，如果不是你根本不懂硅脂究竟是怎么样的，我只能认为你某些方面是水平以下了。

石头 · 发表于 2012-5-15 22:13

yfydz 发表于 2012-5-15 22:08
可笑的论调。。。。。
追求真理，接近真相才是评测的首要目标
“故意找的廉价硅脂”，文章里有说明吗？ ...

这种垃圾硅脂，懂的玩家不会买的。咱们面对是懂的玩家，不用多说就知道这个玩意是为了本次评测才故意去买来对比的。。。。

石头 · 发表于 2012-5-15 22:25

yfydz 发表于 2012-5-15 22:17
硅脂：Prolimatech PK-1（10.2W/mK）
http://bbs.pceva.com.cn/thread-43705-1-1.html
俺说的是这次啊！ ...

是啊，我说的也是这次啊……

大D来了 · 发表于 2012-5-15 22:29

差很多啊和日本的数据

travis · 发表于 2012-5-15 22:30

yfydz 发表于 2012-5-15 22:08
可笑的论调。。。。。
追求真理，接近真相才是评测的首要目标
“故意找的廉价硅脂”，文章里有说明吗？ ...

显然是试验设计里有意而为之了，你只要关心从测试数据能分析出什么东西来就行，没必要想那些虚的。

travis · 发表于 2012-5-15 22:32

yfydz 发表于 2012-5-15 22:17
硅脂：Prolimatech PK-1（10.2W/mK）
http://bbs.pceva.com.cn/thread-43705-1-1.html
俺说的是这次啊！ ...

当时手上用的就是这种硅脂啊，别的硅脂是后面买来的。
我觉得你是带着先入为主的情绪去看待试验数据，而不是从数据出发，从客观角度出发去分析试验的意义。要是这样，做这些测试对你也没有价值了。

travis · 发表于 2012-5-15 22:33

gundamx3 发表于 2012-5-15 21:21
现在表面用的是7783，这个硅脂好像是要磨合的现在测试Prime95 温度回到昨天的样子了 ...

7783磨合应该是很快的，前后不会有很大差异。

无道刹那 · 发表于 2012-5-15 22:37

还是R大严谨啊，动手能力强啊