PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

再测不同硅脂对Ivy Bridge的温度影响

  [复制链接]
royalk  楼主| 发表于 2012-5-15 21:04 | 显示全部楼层
gundamx3 发表于 2012-5-15 20:52
可能是水冷的缘故和R大测试的有所区别,刚刚封好了玻璃胶LINX20分钟和昨天温度也有区别。 ...

估计你封得太厚了吧
fkengun 发表于 2012-5-15 21:10 | 显示全部楼层
好帖要顶 R大辛苦了
要是国内的论坛都有你这样的钻研精神和中立的判断就好了
gundamx3 发表于 2012-5-15 21:10 | 显示全部楼层
royalk 发表于 2012-5-15 21:04
估计你封得太厚了吧

嗯有可能玻璃胶太厚核心和盖子接触得不够好,也有不同的是昨天我滴了3滴液态,今天只滴了两滴
toystory 发表于 2012-5-15 21:18 | 显示全部楼层
非常好的作业,再次证实先前的推论!
gundamx3 发表于 2012-5-15 21:21 | 显示全部楼层
现在表面用的是7783,这个硅脂好像是要磨合的现在测试Prime95 温度回到昨天的样子了
royalk  楼主| 发表于 2012-5-15 21:32 | 显示全部楼层
gundamx3 发表于 2012-5-15 21:21
现在表面用的是7783,这个硅脂好像是要磨合的现在测试Prime95 温度回到昨天的样子了 ...

不过磨合没磨合能差差不多10度,确实有点多。。
plok988 发表于 2012-5-15 21:32 | 显示全部楼层
这才是实用的帖子,清晰明了IVy这次的不给力,也许超频这东西挡住了INTEL的财路。。。
royalk  楼主| 发表于 2012-5-15 21:36 | 显示全部楼层
yfydz 发表于 2012-5-15 21:33
采融硅脂=垃圾
猫头鹰硅脂=神器
过保后,用液态金属也能降低5度以上。。

采融那个应该也不算垃圾了,而且可能有涂抹和压力的问题导致裸die的测试结果有偏差呢。
相比之下那个被爆了20度的五块钱一桶的才是。。。
Jackxie 发表于 2012-5-15 21:40 | 显示全部楼层
那就是说明那边日本的网站有作假嫌疑咯....~~!20度夸太大了.....
hokimfong 发表于 2012-5-15 21:50 | 显示全部楼层
真相!?
石头 发表于 2012-5-15 22:03 | 显示全部楼层
yfydz 发表于 2012-5-15 21:54
“PCEVA最大的败笔是首次评测硅脂没有选用最合适的
起先告诉我们说硅脂不影响,一样坑爹
后来又说,硅脂还 ...

陈腐的思维……
对于脑子里只有输赢的人来说,别人永远是输,自己永远是赢,但却改变不了落后的事实……也许这就叫YY的终极境界吧。

对于合格的硅脂来说,确实差距不大。RK故意找了一种廉价硅脂,是想看看intel用的硅脂差不差。
royalk  楼主| 发表于 2012-5-15 22:03 | 显示全部楼层
yfydz 发表于 2012-5-15 21:54
“PCEVA最大的败笔是首次评测硅脂没有选用最合适的
起先告诉我们说硅脂不影响,一样坑爹
后来又说,硅脂还 ...

我可不管谁对谁错,我只追求真实的结果,就算真能降20度,推翻自己的结论也没什么好奇怪的。
mcszjs 发表于 2012-5-15 22:12 | 显示全部楼层
yfydz 发表于 2012-5-15 22:08
可笑的论调。。。。。
追求真理,接近真相才是评测的首要目标
“故意找的廉价硅脂”,文章里有说明吗? ...

首先上场的是打酱油的星牌DRG33硅脂,相机拍出来有点过曝,实际上我没涂多厚,刚好完全覆盖die表面而已。


这句话加上下面的图,我想任何一个自己换过硅脂的都会知道就是5块1瓶的货,这样你也没看出来,如果不是你根本不懂硅脂究竟是怎么样的,我只能认为你某些方面是水平以下了。
石头 发表于 2012-5-15 22:13 | 显示全部楼层
yfydz 发表于 2012-5-15 22:08
可笑的论调。。。。。
追求真理,接近真相才是评测的首要目标
“故意找的廉价硅脂”,文章里有说明吗? ...

这种垃圾硅脂,懂的玩家不会买的。咱们面对是懂的玩家,不用多说就知道这个玩意是为了本次评测才故意去买来对比的。。。。
石头 发表于 2012-5-15 22:25 | 显示全部楼层
yfydz 发表于 2012-5-15 22:17
硅脂:Prolimatech PK-1(10.2W/mK)
http://bbs.pceva.com.cn/thread-43705-1-1.html
俺说的是这次啊! ...

是啊,我说的也是这次啊……
大D来了 发表于 2012-5-15 22:29 | 显示全部楼层
差很多啊和日本的数据
travis 发表于 2012-5-15 22:30 | 显示全部楼层
yfydz 发表于 2012-5-15 22:08
可笑的论调。。。。。
追求真理,接近真相才是评测的首要目标
“故意找的廉价硅脂”,文章里有说明吗? ...

显然是试验设计里有意而为之了,你只要关心从测试数据能分析出什么东西来就行,没必要想那些虚的。
travis 发表于 2012-5-15 22:32 | 显示全部楼层
yfydz 发表于 2012-5-15 22:17
硅脂:Prolimatech PK-1(10.2W/mK)
http://bbs.pceva.com.cn/thread-43705-1-1.html
俺说的是这次啊! ...

当时手上用的就是这种硅脂啊,别的硅脂是后面买来的。
我觉得你是带着先入为主的情绪去看待试验数据,而不是从数据出发,从客观角度出发去分析试验的意义。要是这样,做这些测试对你也没有价值了。
travis 发表于 2012-5-15 22:33 | 显示全部楼层
gundamx3 发表于 2012-5-15 21:21
现在表面用的是7783,这个硅脂好像是要磨合的现在测试Prime95 温度回到昨天的样子了 ...

7783磨合应该是很快的,前后不会有很大差异。
无道刹那 发表于 2012-5-15 22:37 | 显示全部楼层
还是R大严谨啊,动手能力强啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部