再测不同硅脂对Ivy Bridge的温度影响

zouqi0707 · 发表于 2012-5-15 18:03

看过R大两次测试之后
我想散热不好还是DIE本身的原因

cooffy · 发表于 2012-5-15 18:15

R大威武，EVA威武！
这就叫专业

q979745882 · 发表于 2012-5-15 18:20

坑爹的三代货啊。。。。。

ELT · 发表于 2012-5-15 18:41

新工艺导热慢看来是真的

netwalker · 发表于 2012-5-15 18:47

实践出真知，强有力的回击了小日本的谬论！

ileon · 发表于 2012-5-15 19:03

这样好一些自己动手比偏听偏信好

hgy9 · 发表于 2012-5-15 19:05

星牌这么菜的说？不会是假货吧，一直觉得硅脂效果都差不多的

heren3 · 发表于 2012-5-15 19:05

终于确认了我最不愿意看到的一点...
晶体管密度增大漏电率没有降低
没有任何办法降低5.0G下IVY Bridge的温度了...

nckang · 发表于 2012-5-15 19:15

楼主大虾的评测很给力啊

DieCorner · 发表于 2012-5-15 19:24

如果整个平台装到机箱里估计又要再高出几度了

royalk · 发表于 2012-5-15 19:27

DieCorner 发表于 2012-5-15 19:24
如果整个平台装到机箱里估计又要再高出几度了

是这样没错

feve · 发表于 2012-5-15 19:28

顶起,给力评测.开盖大神!真相真相!

agooday · 发表于 2012-5-15 20:08

很详细的一个测试样本
值得高兴的是，这段时间不出来不少测试样本
结论慢慢下

sapphirex · 发表于 2012-5-15 20:22

因为Intel IVB自身问题，引来了卖IVB、卖硅脂商家的各种版本测试混淆视听

卖IVB CPU的害怕由于温度高、超频不如SNB而卖不动IVB

卖硅脂的正好趁机炒作自己的硅脂。

有意思。。

sswei · 发表于 2012-5-15 20:28

想问问，3770不超频，用集显，能放进联力pc-q07或pc-q11里用吗？
就用原装散热器。

zioin · 发表于 2012-5-15 20:29

牛人，真是严谨啊

tamama123 · 发表于 2012-5-15 20:31

这就是实践出真理..真的不明白小日本是怎样测试出来的....或许真的是在推销散热硅脂?不过小日本那么变态...可能性很大!

royalk · 发表于 2012-5-15 20:45

sswei 发表于 2012-5-15 20:28
想问问，3770不超频，用集显，能放进联力pc-q07或pc-q11里用吗？
就用原装散热器。 ...

那得看你用什么散热器了
目前我用i3-2100装Q07，用18块钱的思民散热器，即使降压后满载都有60来度

gundamx3 · 发表于 2012-5-15 20:52

可能是水冷的缘故和R大测试的有所区别，刚刚封好了玻璃胶LINX20分钟和昨天温度也有区别。

lhb1300 · 发表于 2012-5-15 20:56

不知下一代的14nm的intel cpu 是不是不如今天的ivb cpu的温度?