本帖最后由 世纪冰雷 于 2012-4-28 17:24 编辑
PCEVA最近对Ivy Bridge(简称IVB)发表了三篇文章：
成功者的继任，Ivy Bridge架构Core i7-3770K全面解析与测试
Intel Ivy Bridge Core i5-3570K与Core i7-3770K超频教程
开盖有奖？实测Core i7-3770K开盖后温度变化情况
了解了IVB这么多的信息后，现在大家最关注的焦点是：为何Ivy Bridge采用了Intel最新的3D晶体管工艺后，TDP有所降低但温度却更高？
实际上这个答案国外网站早有解释。
本文主要内容取自于：
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?280517-Ivy-Bridge-Overclocking-Guide-%28Extreme-LN2-Section-Guide-Included%29
作者sin0822。
原文是超频手册，写的非常具体，从风冷到液氮，从BIOS调校到软件超频都给出了很详细的介绍，是超频爱好者必读的一篇文章。但超频的意义不只是炫耀或是获取更高的频率、性能，超频更深层次的意义是：通过超频，进而可以得知处理器在各种状态下的表现，更准确全面的掌握产品特性，最终找到适合自己的装机方案。
本文并没有全文转载，感兴趣的读者可以自行参考原文。这里主要是根据此文中利用超频手段获得的数据进行更深的分析，给大家从温度与漏电关系的视角解读Ivy Bridge。
Ivy Bridge为什么会那么热？请看下表：
这是3770K满载功率随着温度变化的曲线图。横轴坐标是温度，从30到零下120度，显然作者用了液氮制冷的办法。纵轴坐标是功率。可以看到，30到-60摄氏度之间，CPU功率有一个下降趋势，低于-60度，CPU功率则不再下降。
根据作者的观点，Ivy Bridge在-60温度之上有很明显的漏电，因为漏电会导致功率的增加。在电压1.3v、频率4.5G的情况下，30度和-60度的时候功耗差了30W，也就是大约增加了37%，在电压1.55v、超频到5G的情况下，功耗差了64W，也就是增加了大约45%。作者认为，这个漏电流是很严重的，这部分增加的功耗将全部转化为热量。通过这个测试，原作者认为可以解释Ivy Bridge为何温度高。
如果到风冷满载温度，1.3V也要90度了，功耗就更高，漏电就更严重。然后-60度以下再降低温度功耗也不见降低了，这是不是能说明IVB到了-60度之后就不会漏电了呢？我认为也不完全是，因为他的测试是通过12V供电输入测试的，供电转换率导致的功耗损耗也要计算进去，因此这个测试结果未必准确。但是不管怎么说，漏电肯定会随着温度升高而越来越严重，并且漏电越严重，发热量就越大，形成恶性循环。
本站也曾经做过Phenom II X6 1055T的不同温度下功耗的差别测试，得到类似的结果：温度越高，同一电压和频率下满载功耗就越高。
他的这个观点从基本的道理上讲的通，但其中涉及到量子物理的理论，这我们就不懂了。我们也有很多疑问，比如风冷情况下温度越高处理器功耗越大，这是所有处理器都这样的，而在低温下功耗不变化的原因到底是不是漏电“完全没有”，我们认为不太可能，毕竟温度降低后主板的防掉压补偿会小幅升高，而且供电的转换效率也有变化。另外，从以往的处理器情况来看，处理器功耗随着温度变化越明显的CPU，它的coldbug就越低，不知道这是否和漏电也有关系。
对于漏电方面的基本概念，网友Asuka也在查找相关资料，这里也希望了解技术的网友一起参与讨论。
原文还进行了很多测试，我们挑一些比较有新意的来看：
下表解释了各种电压的名字与建议范围，其中包括Intel的建议电压与作者针对不同超频情况下的建议电压。这个数据很有用，如果你不知道Ivy Bridge的电压耐受能力，请参考此表进行操作。
作者特别强调：虽然Ivy Bridge规定的TJ MAX是105度，但还是不要在超频的时候超过85-90度。下图代表了一个1.4V固定电压下的3770K随着频率变化的功率表现情况，这个功率是在相应频率下进行烧机时的功率，不是待机哟。可以看到，4GHz的情况下，1.4V进行烧机时处理器功率为132W，而超到5GHz烧机也仅有159W，可见Ivy Bridge的功率确实有降低。想当年四核心的920超频4GHz烧机功率超过了220W。
下图为3770K的频率、功率、温度与电压的关系曲线图，此温度是load（重载）状态下的数值。这个图表是大家重点要参考的，便于摸清处理器体质与搭配相关的电源、散热器。比如4.5G情况下，1.25V重载温度为50度，功率101W。你选择处理器可以参考这个图表来确定体质。
作者并没有直接说明他用的什么散热器，只是照片里显示是zalman的一体式水冷。因此Ivy Bridge有可能会带来水冷的热销？
原文详细的介绍风冷与液氮两种情况的各种超频技巧，感兴趣的读者可以自己阅读，我们就不转述了。最后请大家欣赏作者的3张超频秀，表明Ivy Bridge确实更好超，只要你做好散热工作。
1、风冷5GHz，1.4V通过wprime1024M测试。
2、风冷条件下的极限频率5.3G，注意电压已经加到了1.5V
3、这颗3770K在液氮情况下，可以达到6.6GHz
整体来看，Ivy Bridge的超频与SNB区别并不大，如果你搞好散热，其实比SNB更容易超，也能超的更高。也许Ivy Bridge会带来水冷的热卖。对于Intel采用最新的这个3D晶体管工艺所带来的温度高的问题，则是我们最感兴趣的，希望网友们多讨论，看能否从中了解到更多的知识以解决我们实际应用中的问题。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
[复制链接]
收藏
转播
