从M3P的测试成绩分析PCMark7测试的意义（下）

现在我们继续分析不曾分析的四个测试项目。为方便大家，我再放次M3P和绿盘的综合成绩截图。

浦科特M3P 128G的PCMark7存储测试详细成绩截图


同平台下WD1TB绿盘的测试详细成绩截图

这次我们从第4项媒体中心处理测试开始分析。

M3P的媒体处理测试成绩


绿盘的媒体处理测试成绩

这个测试项目记录的是母机上使用一张双DVB-T解调器的电视卡以Windows Media Center先录制一段在线视频，接着同时录制两段在线视频且录制时再播放第一段录制好的视频，共花费约4分钟的整个磁盘操作。


在项目说明中看到，此测试的记录，持续读取操作比率高达约84%，持续写入虽然仅占6%，但随机写入中大尺寸（64KB或以上）数据的写入比重也占了约44%，因此M3P便没那么容易拉开跟绿盘的成绩距离了。绿盘得益于以持续读取为主的视频播放，及虽然随机写入占多数，但写入数据尺寸都较大的视频录制，测试成绩能达到M3P速度的89%，差距不大。

M3P在前面这个项目似乎有点出师不利，被绿盘拉近了距离，那下面的项目如何呢？接着到添加音频索引的测试了。

M3P的添加音频索引测试成绩


绿盘的添加音频索引测试成绩

这个测试是从一个放了64GB无损WMA文件的外置硬盘中利用WMP把这些文件全加载进音乐库里，从开始添加记录到索引添加完成为止。


从说明中看到，虽然随机读取操作依然占88%有多的比例，但写入方面持续写入占了高达76%，而且这测试非常受外置硬盘的传输率影响，因此M3P还是仅能以微弱优势领先绿盘，在实际使用上差异会非常不明显。

第4、5项测试，M3P几乎要被绿盘扳回一城，接着是第6项的应用程序启动测试。

M3P应用程序启动测试成绩


绿盘应用程序启动测试成绩

这个测试是把PCMark 7 specification 1.0这个文档放在桌面，然后双击以IE打开，记录从双击开始到程序完全响应完毕（包括文档及程序相关的DLL文件都加载好）的磁盘操作。


还是看说明，这个测试偏重读取，超过95%是读取操作，而随机读取又占了近86%，所以M3P跟绿盘的成绩差距完全表现了出来，M3P速度有绿盘的33倍。虽然换成启动别的程序就不一定有如此大的差别，但HDD在启动程序方面至少是SSD的数倍时间这个是无可置疑的。例如首次启动一个大型程序（例如PS），在HDD上有可能需要数十秒到1分钟左右的时间才启动完毕，若是在M3P等SSD上一般最多约10秒左右就可以。

到最后一项游戏测试。

M3P的游戏测试成绩


绿盘的游戏测试成绩

这项测试记录的游戏是WOW，某个方面来说确实覆盖用户面极广，首先在游戏中建立一个新角色，关闭游戏再重新运行以开始记录，以最快的速度选择人物并进入游戏，直到游戏人物可以右键移动一小段距离为止的游戏角色加载磁盘操作。


再看测试说明，这个测试同样是读取为主，随机读取约占75%，另外约25%是持续读取，M3P的测试成绩约是绿盘的4倍，这是因为随机读取的比重虽然高，但跟第4项测试有点类似的是读取的大尺寸数据比重不轻，因此差异就不如之前启动程序测试那么明显了。不过严格来说游戏测试这里WOW的代表性其实不算很足，因为大家玩的游戏实在太多，而且在另一些方面，WOW其实不算‘大型’游戏，这意思是指它对PC整体性能要求不高。举一个‘大型’游戏的例子就是RAGE（狂怒），之前在SSD区，JEF版就对它的磁盘I/O特性进行过分析，对磁盘性能要求可说数一数二的，因此SSD和HDD的表现差距会非常明显。

不过若换成例如极品飞车16这样的游戏，以JEF的经验，磁盘性能对这款游戏表现提升就非常难以体验，不管是HDD还是SSD，同一平台下的游戏体验几乎毫无区别。

最后来个总结，通过上面对PCM7这些测试成绩的分析，我们已经能明白M3P等这些SSD，对我们来说，在日常使用时，对于杀毒扫描、图片导入、启动程序、部分游戏的加载等重视随机磁盘操作方面的应用，确实是有明显提升使用体验的效果，但在另一些偏重持续操作的应用上，由于有其它硬件本身的限制存在，对使用体验的提升就很难让我们感觉得到，添加音频索引的测试就很好的说明了这一点。所以我们选购SSD，不单要选对产品，同样也要用对地方，否则SSD性能再好，没有让它好好发挥，那依然就是浪费了。

抢占沙发，待编辑。。

随机存取显然在日常使用中占了大流。所以感觉起来SATA3.0盘子接到SATA2.0上后，损失的最大持续速度，影响并不像数字上对半砍那么大

不同使用环境对IO的要求不同，SSD容量劣势，钱要花到刀刃上，把最需要的数据放入SSD，但也用不着把所有东西都塞SSD，没必要

我的蓝盘打开PSCS4好像也用不了10秒

对于我等一开机就有数十个程序同时启动的人来说，绝对无法忍受没有ssd的时代了。

对于我经常跑虚拟机测试环境的来说，自从换了SSD后，创建和恢复快照，还有多开虚拟机快了很多啊。

其他环节平时也不是很在意，多个几秒，少个几秒没什么关系的，开关机也是，一般就是按了开机后丢那里，过了一会才用电脑。

SSD对于 S/L 党可是福音
BGT读档 HDD要10秒
SSD只要1秒

武英仲 发表于 2012-4-25 17:48
SSD对于 S/L 党可是福音
BGT读档 HDD要10秒
SSD只要1秒

　　
　　搜了下，才知道S/L虾米意思。

  　你这相当于手动随机频繁操作哈
　　

SSD的优势就主要在随机读取，持续读取的话HDD的速度也是可以满足要求的

不同的应用体验上的区别还是很大的。

用上固态盘，基本就和等待说byebye了，当然，前提是我不处理什么大数据，以往的延迟等待都是磁盘IO性能瓶颈造成的

速度快就是硬道理！M3P现在是SSD性能王者啊！

ggxuelei 发表于 2012-4-30 17:55
用上固态盘，基本就和等待说byebye了，当然，前提是我不处理什么大数据，以往的延迟等待都是磁盘IO性能瓶颈 ...

还是要分开各种情况来说的，有些时候你还没法不等。

M3P的性能不愧是消费级SSD的顶尖产品啊，非常给力。
价格能再好一点就败一块。

这么说的话，PS处理图片也会获得不错的提速咯？

测试很详细，要是能在图中每个英文单词的后边直接补上中文翻译就更好了，英语盲表示压力比较大。。

楼上+1，的确看的比较迷茫

绿盘和SSD性能差别相当明显啊

ecopc 发表于 2012-5-1 01:03
这么说的话，PS处理图片也会获得不错的提速咯？

　　
　　个人以为ＰＳ处理的话，主要环节还不在硬盘读写吧，更多在内存和处理。当然读写阶段也会有些可感知的影响。

　　

打算整个SSD做BT下载的中转盘，因为现在用迅雷导致机械盘喀拉喀拉的响个没完。。。不知道这样做是否可行？

泯灭之心 发表于 2012-4-24 19:10
我的蓝盘打开PSCS4好像也用不了10秒

我觉得区别还是挺大的。