浴室谈SSD系列八：True Speed

nobillgates · 发表于 2012-4-9 15:16

原来是这样啊，受教了，看来任何事物都是有两面性啊

yurrgf163 · 发表于 2012-4-10 13:48

辛苦了

counterflow · 发表于 2012-4-11 14:34

非常有价值的测试！收藏了……

power_h · 发表于 2012-4-11 22:39

厉害，认真学习了，准备入手M3P128

aired · 发表于 2012-4-12 12:30

看明白了！！！感谢！！

zhenghongbin · 发表于 2012-4-14 11:25

neeyuese 发表于 2012-4-7 06:54
不是很认同，C300的4KB虽高，实际延迟却也很大，体验上来说原厂固件根本还没m4好，不管是速度还是性能恢 ...

请问浴室有没有在Mac系统下做过SSD的测试？因为系统文件格式和机制不同，对SSD的表现应该也有区别。M3P 128GB 1.01固件在我的15寸MBP上写入跟4K都正常，但是读取只有470左右不到500。不知为何？还有就是此前看过一些报道说Mac系统的HFS文件格式本身就对SSD进行过优化，甚至不开TRIM都能达到很好的使用状态和寿命，请问你怎么看待？

quietist · 发表于 2012-4-16 14:11

闲置垃圾回收并非多多益善，如果刚垃圾回收过的数据很快又被用户删除，则这部分数据的垃圾回收就白忙活了，同时还浪费了一定的颗粒耐久度。
True Speed可以保证在家庭应用和RAID应用下取得”不跌速“的表现，因为家庭用户在正常使用周期中不可能写入非常多的数据量，因此用少量的颗粒耐久度换取更强体验的做法是比较划算的。而从文中之前ASSD测试持续写入的时候，由于特意不给SSD休息，连续跑写入，主控没法提前做闲置垃圾回收，直到最后由于没有空闲空间来交换数据而不得不做“主动垃圾回收”的表现来看，True Speed不是很适合在持续高压力的服务器领域工作。

　　蓝光原盘文件拷贝、转码、图片扫描识别、图片文档格式转换这些操作，有存在持续写入的吗，大文件连续拷贝算？

　　

James007ss · 发表于 2012-4-16 14:45

quietist 发表于 2012-4-16 14:11
　　蓝光原盘文件拷贝、转码、图片扫描识别、图片文档格式转换这些操作，有存在持续写入的吗，大文件连续 ...

大或巨型单文件复制是比较容易出现持续读写而已，转码等等的，那还需要看具体软件的工作原理了，通常肯定都是持续、随机混合的，比例有所分别而已。

neeyuese · 发表于 2012-4-16 14:47

这些算持续写入，不过这些并不会影响True Speed的速度，因为你总有休息的时候。

justinhtz · 发表于 2012-4-19 11:43

浦科特写入速度快的代价是功耗增大，power consumption (active) 是 5w, 而Crucial M4功耗为0.15w. 功耗差距33倍。也可以说，如果是笔记本用的话，那么还是M4比较好。如果台式用，浦科特性能好。

neeyuese · 发表于 2012-4-19 12:04

justinhtz 发表于 2012-4-19 13:43
浦科特写入速度快的代价是功耗增大，power consumption (active) 是 5w, 而Crucial M4功耗为0.15w. 功耗差 ...

没有5w那么夸张吧，请引用下你的证据，M4闲置的时候还更耗电呢。

justinhtz · 发表于 2012-4-19 12:19

neeyuese 发表于 2012-4-19 12:04
没有5w那么夸张吧，请引用下你的证据，M4闲置的时候还更耗电呢。

http://www.crucial.com/store/partspecs.aspx?IMODULE=CT256M4SSD2

Environmental specifications
Power Consumption (Idle): < 65 mW
Power Consumption (Active): 0.15W

http://www.plextoramericas.com/index.php/ssd/px-m3-series?start=1

General Specification
Power Consumption (Typical) 0.1W (Idle); 5W (Active)

这都是官方数据，我没有胡说，实事求是!

neeyuese · 发表于 2012-4-19 14:17

看了下明显m4自己标错了，你何必夸大33倍，误导很多不懂的人。

浦科特写入快，所以持续写入的时候颗粒耗电。
m4的颗粒ONFI相比更耗电，所以待机时候耗电。

travis · 发表于 2012-4-19 17:52

active 0.15W的SSD实在是得拜一下。

glaygle · 发表于 2012-4-21 11:16

这东西我得看个几遍才能消化

yeeyee2000 · 发表于 2012-4-23 09:59

非常有价值的测试！收藏了.

hclo · 发表于 2012-4-26 15:18

好久都没有拜读浴室的大作了，还是那么经典，还是那么变态

Tommy1992 · 发表于 2012-4-27 11:34

服务器怎么能用消费产品呢

answerlee · 发表于 2012-4-30 10:53

技術貼啊...學習了.

Wendy123 · 发表于 2012-5-4 17:27

垃圾回收这个M4 连续跑入怎么整的

[测试] 浴室谈SSD系列八：True Speed