回应质疑希捷单碟1TB速度硬盘的文章

     我是测试该硬盘的中关村在线的编辑。
     今天来贵论坛看到有网友质疑希捷ST2000DM001 2TB硬盘速度的质疑（该硬盘单碟1TB技术）
     我所用的测试平台是i5 2320，一块技嘉H67，型号是H67MA-UD2H-B3，打开AHCI和英特尔快速存储技术，这个电脑是我的测试用主机，自己花钱买的。
     这个主板有5个SATA接口，2个白色的为SATA3.0接口，3个蓝色的是SATA2.0接口，我接的是SATA3.0接口。
      注：我所用的“英特尔快速存储技术”即技嘉主板光盘自带那个，我用“XPRESS ALL”把驱动都一股脑儿装了进去。
     测试之中，我测试的HD-TUNE V4.6版本，持续读取速度的值在159-161MB/s
      受限于当时的版面，我无法将完整的图片贴出来，在评测中只粘贴了纯HD-Tune测试图。
      在这里我公布当时带有主板和CPU的性能截图：
  







为什么有网友测试数据会有差距，我仔细看了他的帖子，本人并不是和他抬杠，因为我作为网友的时候，也遇到过这类问题，有时一样很抓狂。
来到别的论坛，我首先是一名网友，才是一名编辑。
1、可能接到SATA2.0接口
2、AHCI模式没打开
3、英特尔快速存储技术影响有多大，这个我没仔细研究过。
      不知道这里的版大有研究过没，不过我测试日立单碟1TB的时候也是打开AHCI和英特尔快速存储模式。
      日立单碟1TB硬盘的持续读取速度我记得是在140多MB/s，而这位网友希捷ST2000DM001的测试数值是130多MB/s。
      就我掌握的知识和使用感受，希捷的技术和性能确实要强于日立，否则130多MB/s的速度，希捷真的没有开发单碟1TB技术的必要。

4、Z68的硬盘性能，话说我也买不起Z68，经常也是借别的部门的东西，都是过手就还，没仔细研究。
      对于Z68没有那位网友有发言权，几次使用感受：Z68和H67的硬盘性能，H67是要稍微弱一些。

5，我用的是Win7 64位做测试，32位或者XP有没有性能上的差异？这个我没测试过，这个记在心里一下，有空摸索。

     为了验证这位网友的速度差异问题，我打算近期去借AMD的主流880G、A75、H61、H67或者P67、Z68进行测试，打开ACHI（英特尔那边关掉快速存储技术，AMD那边和英特尔对应的技术也关掉），看看它们之间的速度差异，采用用日立单碟1TB硬盘（因为我手里只有日立这一款，自己买的，泰国洪水之前，我360元买了两块，现在把我乐得），希捷的单碟1TB硬盘里的3款里的一款（因为我们测试的的希捷硬盘都归还，所以这个得借，可能不一定是2TB，别人给我什么我测什么）
      可能周期会有点长，最近工作忙。看到版大的一番话，看着暖在心头，我入行9个月，有很多地方不懂，也犯过错误，不过这个希捷单碟1TB技术系列硬盘、日立单碟1TB硬盘，测试的方法是沿用我做网友那套。

     如果那位网友是在北京地区，方便的话，把硬盘带我办公的地方，请喝可乐一瓶，能否让我测试一下。如果是外地，我个人愿意出运费，只要你信的过，我测试一下中国产和泰国产的这个ST2000DM001是否有性能差异，这个硬盘在北京要900大几十元，我自己是买不起进行测试。请你PM我，谢谢。

1. 希望你能在华硕主板上打开EPU再测试一下
2. 不同个体性能有差异我认为是正常的
3. 最后一段话大可不必，人家是用户你是编辑

royalk 发表于 2012-2-2 11:17
1. 希望你能在华硕主板上打开EPU再测试一下
2. 不同个体性能有差异我认为是正常的
3. 最后一段话大可不必， ...

1、这个能办到，刚去主板部门问了一下，去年的华硕主板归还厂家，要迟一点，我手上只有一块这个技嘉H67，还有借的一个华擎Z68，看起来很夸张的做工，就是没EPU。
2、基于这个问题，我想去试一下。
3、国产和泰国产的硬盘会不会有性能上的差异，我测试的都是泰国产的。
最后谢谢版大回复，在这里我是贵论坛的网友。

有质疑才能有进步，说清了才能有真朋友，莫生气~今天刚上线就看到这个帖子，起因是啥，谁发给链接？

手上刚好有块希捷单碟1T的盘，晚些周末我也发上来看看
用Amd 主板测试

很感谢你对我提出问题的关注：
1、我的确是接在SATA3.0接口上；
2、AHCI模式我一直都是打开的，几年前用XP我都是一直开AHCI；
3、英特尔快速存储技术驱动，我一直在更新，目前用的最新版本：11.0.0.1032；
4、Z68跟H67磁盘性能应该是基本相当；
5、我系统也是Win7 64位旗舰SP1。

我在湖南，至于寄硬盘给你测试，倒不是信不过你，一是太远怕中途快递再有什么闪失、二是这硬盘买来是帮朋友装机实在不便，好意心领了。我倒希望只是人品问题买到不良品，否则希捷真的太让人失望！可能是我质疑的几点可能之一“评测收了希捷好处费”冒犯到你，不过作为一名消费者碰到这种事情提出质疑我想你应该也能理解，毕竟现在硬盘价格本来就虚高，退一步说这900来块钱是小事，如果因为这块硬盘质量缺陷导致数据丢失这才是最可怕的。

flyerwang 发表于 2012-2-2 11:33
有质疑才能有进步，说清了才能有真朋友，莫生气~今天刚上线就看到这个帖子，起因是啥，谁发给链接？ ...

我是写多错多，急需恶补硬件知识，过年前买了一份电脑报合订本学习中。

sjq110 发表于 2012-2-2 14:17
很感谢你对我提出问题的关注：
1、我的确是接在SATA3.0接口上；
2、AHCI模式我一直都是打开的，几年前用XP ...

太好了，很高兴看到你的回复，认真看你的回复，苦于知识不多，没能帮上你的忙。

现在的盘太猛了~

希捷ST2000DM001是3碟6磁头封装,因此单碟容量小于1T,具体多少只有希捷知道.
要不然用2碟就够了,何必再加1碟增加成本和发热.所以持续速度是达不到单碟1t的

希捷ST1500DM001是2碟封装,1.5t,如果能买来测一把持续速度,估计也不是单碟1t的.

希捷ST1000DM003是1碟2磁头封装,因此单碟容量是1T的,持续速度不错

现在嘛，单碟750G估计差不多了，单碟1T真正的大规模用，估计还是要等750G的库存用的差不多了

大D来了 发表于 2012-2-4 12:36
现在嘛，单碟750G估计差不多了，单碟1T真正的大规模用，估计还是要等750G的库存用的差不多了 ...

如果真是这样，那希捷就是在挂羊头卖狗肉！今天打听到另一同事上周也买了块ST2000DM001，也是中国产，过几天有空去借过来测一测，看看到底是国产坑爹还是个体问题！

royalk 发表于 2012-2-2 11:17
1. 希望你能在华硕主板上打开EPU再测试一下
2. 不同个体性能有差异我认为是正常的
3. 最后一段话大可不必， ...

R大请问下华硕的EPU节能具体的功用是什么呢？SNB 超频需要打开么？我现在是关闭的

gdwaveman 发表于 2012-2-5 02:14
R大请问下华硕的EPU节能具体的功用是什么呢？SNB 超频需要打开么？我现在是关闭的 ...

就是一套节能功能，比单独CPU节能还要复杂一些，具体机制还不清楚，但是这个功能可能影响到某些HDD/SSD。超了频当然也可以开的

路过学习下..

royalk 发表于 2012-2-5 11:53
就是一套节能功能，比单独CPU节能还要复杂一些，具体机制还不清楚，但是这个功能可能影响到某些HDD/SSD。 ...

R大，论坛好像比较少硬盘的评测，什么时候我们也搞一个这个希捷的评测让大家参考下？呵呵

同求硬盘测评...等硬盘降价等得我

我也入了该盘 想问一件事就是在hdtune下能否看到此盘的缓存大小 hdtune显示缓存大小是---

可以非常明确的说，这款硬盘绝对不是单碟1T的，亲测过了，买了两个，made in china的都是140M左右的，我那两个一个141，一个140，只有原先泰国生产的才是单碟1T的，后来的都不是
至于说3个1T的单碟，只用了两个，那就更不可能了，那样的速度远不止这个数值，应该是超过170M

不知道应该鄙视谁，是鄙视希捷呢？还是鄙视希捷在中国设的这个厂呢？还是鄙视中关村的这些编辑呢？还是鄙视made in China呢？不知道BS谁，但最后我们却明明受害了，抱着单碟1T的希望去买，最后买到的并不是这个东西，但却又没有任何人为此事负责！