结构故步自封，性能暂无突破—利民Venomous X评测

转自:玩家堂

3年前台企散热器厂商Thermalright（利民）推出了Ultra 120 Extreme（后面简称U120E）。其凭借独特的结构设计、优秀的焊接工艺等优势问鼎了当年的风冷散热器之王。时至今日U120E性能虽然还能位列高端散热器的前列，但霸主地位已经不保。来自Prolimatech、Noctua（猫头鹰）等厂商多款旗舰级产品在性能方面已经超越U120E。此时的Thermalright虽然推出了U120E REV.B/C、TrueBlack120 REV.C等多款性能级产品予以应对。但由于散热器主体结构没有太多改变（均以U120E为原型改进而来），性能的提升不足以应对竞争对手多款性能级产品。2010年伊始，Thermalright（利民）推出了最新的旗舰散热器—Venomous X，本文将为您探究此新品在性能表现上能否帮助利民从新夺回风冷之王的称号。
一、产品鉴赏

Venomous X的包装有别于利民产品一贯低调的风格，采用了彩色印刷纸质包装。不知道华丽外表下的Venomous X能否从登王位。

打开包装盒，附件盒，LGA775、1156、1366三本平台安装说明书，LOGO贴纸一目了然。

散热体结构稍作改进

Venomous X在鳍片结构设计上依然采用U120E的“破浪式”设计，相比U120E鳍片纵身加大。在U120E原有凹陷的鳍片部分增加了“箭羽”状鳍片设计。热管依然采用6根6mmU型热管，但热管从U120E的“圆头”热管换成了“尖头”热管，这样的“尖头”热管在IFX-14有出现过。两者在热管的加工工艺上有一定区别。

Venomous X的热管排列方式由U120E的斜向3排热管改为竖向2排热管。热管与鳍片采用回流焊接方式连接。相比U120E，Venomous X增大了鳍片的纵身跨度，这样的结构改变会提高搭配风扇的风压需求。为了保证同风压下流经风量不降低，Venomous X的鳍片间距相比U120E、U120E REV.C等增大至1.85mm，让鳍片更加通透。

Venomous X中间突出的“箭羽”部分观赏性更大于实用性。鳍片侧面有两排扣Fin进行加强固定。鳍片边开孔为扣具安装时使用。

争议凸底变镜面

Venomous X底座设计与其前辈相同，上部铝质，下部铜质。热管与底座采用焊接工艺连接。

饱受争议的凸底设计依然在Venomous X出现。

Venomous X在底座处理上首次使用抛光+镀镍工艺，让底座达到了镜面级别，相比以镜面底座著称的Zalman系产品一点也不差。

Venomous X的扣具是其相比前作最大的改变，通用型LGA775、1156、1366扣具借鉴了它厂设计方案，在实际使用当中比较方便。可调节压力的扣具设计比较有新意。

整体与前作相比变化不大

Venomous X与其前作U120E REV.C相比，在硬性规格上并没有太多改变。从规格上判断，Venomous X与U120E REV.C在性能上差距不会很大。

看过了利民新款旗舰产品Venomous X，再让我们回顾下利民近期推出的其他有代表性的新产品。图中由左至右依次是True Black120 REV.C、Ultra120Extreme REV.C、Venomous X。

两款REV.C也是由原型U120E而来，在鳍片中间做V字形开孔设计，鳍片间距和鳍片数量相比U120E有一定变化（更利于低风压风量下发挥其效能）。其散热面积、热管规格、结构设计等并未有太多改变，虽然性能表现相比U120E略有提升，但依然无法夺回风冷之王的宝座。

测试平台和说明

1、测试平台

2、测试方法说明

CPU

测试中笔者使用Core i7 920处理器并超频至3.6G，核心电压设定在1.312V（CPU-Z显示）。笔者关闭了CPU的Turbo Mode模式和HT功能，以及主板节电选项

对比对象

为了考量Venomous X的性能级别，笔者加入了Megahalems进行比较。两款产品代均是各自厂商的扛鼎之作。两者的性能对比能够为用户提供最真实、最直接参考资料。

风扇
两款散热器均分别搭配了单、双NF-P12风扇进行测试，以考量两款散热器在不同风压、风量下的性能表现。在测试中，各配置下的风扇均设定在全速（1300RPM）运行。 硅脂

我们使用信越X-23-7762硅脂作为导热介质。信越X-23-7762具有快速磨合特性，可以减少硅脂的磨合对于测试结果的影响。每测试完一项后，我们均更换散热器并重新涂抹硅脂。

温度

我们采用4个ORTHOS将CPU满载，并用EVEREST记录满载半小时后的温度。每个核心取出现过两次以上最高温度作为该核心满载温度。满载半小时后进行15分钟的待机测试，每个核心取出现过两次以上最低温度作为该核心的待机温度。测试全程中室温恒定在20℃。

压力调节

Venomous X的可调节压力扣具需要通过专用扳手进行调节。在实际使用中，将扣具的压力加到最大时，散热器主体仍可左右拧动，散热器底座和CPU顶盖的压力与老版扣具相差不多。

测试结果及点评

Venomous X在实际测试中并没有给我们带来太多惊喜：在单、双风扇测试中，Venomous X均以小幅劣势败给Megahalems。Venomous X在散热器主体规格上与前代产品相比并无太大改变，同时可调节压力的扣具对于散热器效能的帮助也相当有限，以上两点是Venomous X在性能上无法击败竞争对手的主要原因。

在本次测试中，我们不仅仅可以看到Venomous X的性能表现，更可以进一步地观察到其背后所隐藏的现实—DIY风冷散热器在性能方面已经达到一个瓶颈。除非大幅提高硬件规格、改进材质或对设计思路进行全盘调整，否则很难从质的层面上提升散热器的性能表现。这或许是所有散热器厂商所不得不面对的一个难题。

关于这个散热器的测试，成绩真是五花八门啊
有的说比变形金刚好5°+、有的说比它差....

LS 说得有理啊  仁者见仁智者见智 吧 我已经决定搞 变形金刚2代了！

等我的测试吧{:4_107:}

是不是现在散热产品的性能离散度变大了……

保持沉默中