有关沙桥SNB平台内存电压问题，不再纠结1.65V

起初忘记在哪看到评论 说沙桥(Sandy Bridge / SNB)平台使用的内存 电压不宜超过1.575V 此数值是根据1.5V上浮5%得来的。

这种观点即便在intel官方论坛也看到有些支持者。谷歌到的帖子，持这种观点的遍布世界各地。

一个例子是，华硕主板DIMM电压设置分档时，1.575V以下是黑色(最安全)，1.575V是一个分界线。

直到两周前，我google到一个intel官方pdf，“Compatible Memory for Intel® Core™ i7 processor (1st and 2nd generation)”，此文档更新日期为8月4日，疑虑打消。

此文档列出的内存模组，均具XMP，大部分电压1.65V，尤其是高频条。很多为官方认证对应支持第二代i7处理器。

有intel的官方文档，白纸黑字，我想不必再纠结于1.5V、1.575V、1.65V了。

从来就没上过1.5V以上,不纠结

2V都上过的路过。。

回复 3# ABC毒药


    你不但毒 还狠{:1_301:}

回复 2# cyj_bj1739


    三星的条子就是节能

回复  cyj_bj1739


    三星的条子就是节能
kajima 发表于 2011-10-13 02:39

   金条节能,黑条环保~

这个东西是多久前的事情了吧

最开始说是内存电压高过1.5还是多少就可能烧CPU还是啥来着

这个是intel内存兼容表把。。。

在nehalem时代VTT和VDIMM差超过0.5V确实容易挂IMC，现在SNB无所谓，长期1.7V，反正再高基本也没用

回复 8# ABC毒药


    嗯 XMP认证支持一二代i7的内存列表 看到大把大把的1.65v 现在安心了

回复 7# ach9999


    到现在没搞清这个传说的来龙去脉 求英文原版传送门 呵呵

回复 9# royalk


    r大知道1.575v以下这个说法的来历么

回复  royalk


    r大知道1.575v以下这个说法的来历么
kajima 发表于 2011-10-13 13:25

JEDEC的5%阈值而已，然后intel跟着抄走了，其它主板厂商自然也跟着抄了

1.648根本没有任何问题啊

回复 10# kajima


    就不知道有啥不安心的。最简单的例子，intel 还说超频烧 CPU 呢，不还是那么多人超。一个意思

回复 15# wys1130

回复  kajima


    适合低压内存条。无稽之谈。。。。。
wys1130 发表于 2011-9-14 17:30

呵呵 知道1.65V是官方认可的以后 我也1.65了

回复 9# royalk


    i7 2600k， dimm电压1.7v长期没问题么:L

不过 我看隔壁有人说1.75v在用 更狠

回复  royalk


    i7 2600k， dimm电压1.7v长期没问题么

不过 我看隔壁有人说1.75v在用 更狠 ...
kajima 发表于 2011-11-14 00:47

目前没见出问题，一切正常
这颗2600K 今年3月用到现在了

回复 18# royalk


    嗯 是不是为了cl6 加到1.7v啊 哈哈

回复  royalk


    嗯 是不是为了cl6 加到1.7v啊 哈哈
kajima 发表于 2011-11-14 00:51

也不一定吧 不是每张板子都能跑2133 CL6的