12cm与14cm风扇的战争，性能与兼容你选择谁？

-=转自:玩家堂=-
2009年11月份猫头鹰推出标配14cm风扇的散热器——NH-D14。我站第一时间对其进行了相关测试（轻松干掉Megahalems？—猫头鹰NH-D14评测）。从测试中，我们了解到NH-D14搭配单NF-P14风扇的性能比搭配单NF-P12温度降低了将近10℃，与搭配双NF-P12风扇的性能相当。这样的性能提升是否意味着散热器市场将全面迎接14cm风扇时代的来临？相信许多网友会有着同样的疑问。为了揭晓14cm与12cm风扇在各方面的区别，笔者完成了本篇测试。
一、产品鉴赏

上图是今天的主角NF-P12与NF-P14。根据官方规格说明，NF-P12风扇的最高转速为1300RPM，在最高转速时可提供92.3m³/h的风量，同时噪音值仅维持在19.8dB/A。NF-P14风扇的最高转速为1200RPM，此时噪音值维持在19.6db/A，并可提供110.3m³/h的风量。从风量上来看，全速时的NF-P14相比NF-P12可提供的风量提高了19.5%。而在噪音方面，猫头鹰官方认为NF-P14比NF-P12更为安静。但在我们实际测试中，在搭配散热器后NF-P14的噪音比NF-P12略高一点。原因是由于NF-P14提供的风量比NF-P12更大，气流通过散热鳍片时产生了更大噪音——这只是“相对”而言，实际上NF-P14搭配散热器后的噪音依然在“静音”的范围内。

本文采用测试的散热器为Megahalems和南海自强版两款。选择这两款散热器的原因是散热器自身的风扇扣具能够与NF-P14很好的兼容。另外南海自强版和Megahalems在中、高端侧吹塔式散热器中有一定代表性。

测试中本想加入Thermalright（利民）TB120，但是由于TB120散热器风扇卡扣与NF-P14有冲突所以测试计划取消。左图为TB120散热器风扇扣具与NF-P14不兼容情况实物图，右图为Megahalems散热器风扇扣具与NF-P14兼容情况实物图（点击机可放大）。由于14cm风扇自身体积原因，采用与TB120风扇扣具类似扣具的散热器均无法与NF-P14兼容。

左图为Megahalems安装NF-P14后的正面效果图，右图为Megahalems安装NF-P12后的正面效果图。我们能看到NF-P14的扇叶覆盖散热器的面积更大，有效提升了风扇送风面积，能够将散热器照顾的更加“周到”。

测试平台及兼容性测试

1、测试平台

2、测试说明

CPU

测试中笔者使用Core i7 920处理器并超频至3.6G，核心电压设定在1.312V（CPU-Z显示）。笔者关闭了CPU的Turbo Mode模式和HT功能，以及主板节电选项。笔者对于两款散热器均分别搭配了NF-P12、NF-P14风扇进行测试，以考量CPU在搭配单、双扇满载时的温度，从而得到NF-P14与NF-P12的性能对比情况。在测试时，各种配置下的风扇均设定在全速运行。

硅脂

我们使用信越X-23-7762硅脂作为导热介质。信越X-23-7762具有快速磨合特性，可以减少硅脂的磨合对于测试结果的影响。每测试完一项后，我们均更换散热器并重新涂抹硅脂。

温度

我们采用2个ORTHOS将CPU满载，并用EVEREST记录满载半小时后的温度。每个核心取出现过两次以上最高温度作为该核心满载温度。在测试全程中室温保持在23℃，我们记录散热器风扇中心入风口前5cm位置的温度，并通过UT325数字温度计自动生成温度记录图。

安装说明

对比NF-P12和NF-P14风扇兼容性也是本次测试的一项内容。NF-P12风扇在DIY散热器中使用较多兼容问题较少，所以我们着重介绍下NF-P14风扇对于散热器和其他硬件的兼容性。

Megahalems兼容性测试

在实际安装中Megahalems扣具与NF-P14有较大的兼容性问题，如图所示。风扇底部在扣具螺丝正上方并紧密接触，此时风扇顶部要比Megahalems散热器主体最高点还要高2cm左右（Megahalems的高度为158.7mm）。这样安装NF-P14后放进酷冷CM690机箱将无法安装侧板。除非你有全塔机箱或者较宽的中塔机箱才能装下它。难道Megahalems和NF-P14就没有其他安装方法了吗？我们发现了另一种安装方式，请看下图。

将NF-P14放置在散热器扣具螺丝钉与内存之间，此时风扇会与金士顿HyperX内存刚刚碰到，但是不会令内存有较大位移。从上图我们可以看到这样的安装方法将会与“高个儿”内存有兼容问题。这样安装后NF-P14的风扇顶部与Megahalems最高点在同一高度，基本可以保证散热器与机箱的兼容性。

南海自强版

南海自强版与NF-P14的兼容问题就少了许多：底部的扣具螺丝位于散热器两边，正好可以将圆形框架的NF-P14放置进中间的空隙内。请注意此时风扇底部的扣具孔位已经远离散热器主体，南海自强版的胶钉已经不能使用在风扇底部的扣具孔位上了。此时NF-P14的顶部比南海自强版最高处高出1cm左右。

温度记录截图

Megahalems 搭配单NF-P12风扇满载

左图为Megahalems搭配单NF-P12满载时的环境温度记录图（最低23℃，最高23.7℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。

Megahalems 搭配单NF-P14风扇满载

左图为Megahalems搭配单NF-P14满载时的环境温度记录图（最低22.6℃，最高23.5℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。

Megahalems搭配双NF-P12满载

左图为Megahalems搭配双NF-P12满载时的环境温度记录图（最低22.7℃，最高23.8℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。

Megahalems搭配双NF-P14满载

左图为Megahalems搭配双NF-P14满载时的环境温度记录图（最低23℃，最高24℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。

南海自强版搭配单NF-P12满载

左图为南海自强版搭配单NF-P12满载时的环境温度记录图（最低23.2℃，最高24℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。

南海自强版搭配单NF-P14满载

左图为南海自强版搭配单NF-P14满载时的环境温度记录图（最低22.9℃，最高23.9℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。

南海自强版搭配双NF-P12满载

左图为南海自强版搭配双NF-P12满载时的环境温度记录图（最低22.9℃，最高24.3℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。

南海自强版搭配双NF-P14满载

左图为南海自强版搭配双NF-P14满载时的环境温度记录图（最低22.1℃，最高23.7℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）

测试结果及点评

1、Megahalems NF-P12 VS NF-P14满载

2、Megahalems NF-P12x2 VS NF-P14x2满载

南海自强版 NF-P12 VS NF-P14

南海自强版 NF-P12x2 VS NF-P14x2

平均温度总成绩

测试总结

从上述测试中，我们可以看到两款散热器搭配单风扇情况下，NF-P14以低于NF-P12 6℃的绝对优势获胜。NF-P14能有这样惊艳的性能表现源于两款风扇全速下，NF-P14能够提供比NF-P12多20%的风量；同时NF-P14拥有更大的有效送风面积也是其性能强悍的原因之一（根据不同的散热器而定）。搭配双风扇情况下，NF-P14依然拥有性能上的优势，相比NF-P12低2℃左右。从整体的表现上来看，NF-P14和NF-P12相比在噪音基本相同的情况下能够提供更强的散热性能。

仅从性能上的提升幅度角度去进行选择，我们有理由去选择NF-P14这样的14cm风扇。但是从兼容性的角度去看，我们又要考虑散热器扣具、内存高度、机箱宽度等等、看来这个山芋还真是烫手。鉴于14cm风扇相比12cm风扇在性能方面提升幅度较大，笔者建议喜欢把玩散热器的玩家去体验NF-P14这类14cm风扇带来效能提升。同时笔者也希望散热器厂商通过改进扣具等方法推出搭配14cm风扇的散热器，给消费者带来更多性能更好的产品。

差十度，夸张了吧，一个风扇有这么大作用？

新人，报导

我很喜欢那风扇 可惜太贵

我很喜欢那风扇 可惜太贵
smatk768 发表于 2010-1-31 17:43

多少钱呢？

我也觉得10℃有点夸张

估计也就是在1~2℃之间吧

不过大的很YY