PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

640TB写入目标达成:SSD耐力赛第一阶段总结报告

[复制链接]
Essence 发表于 2021-11-19 12:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:1989|回复数:16
上月底我们开启了新一轮的SSD耐久度测试,全部参赛选手均为闪存原厂级型号,以考察SSD写入耐力为中心,兼顾数据保持能力和异常处理能力,是对SSD耐力的一次全面考量。目前第一阶段的640TB写入目标已经达成,一起来看详细战报。


写入耐久度测试:
在经过半个多月的测试之后,6块参赛SSD的主机写入量都达到了640TB。如下图所示按系统内识别顺序:金士顿KC2500健康度剩余80%、英睿达P5健康度剩余77%、铠侠RD20健康度剩余10%、西数黑盘SN750健康度剩余58%、三星970EVO Plus健康度剩余74%、致钛PC005 Active健康度剩余80%。



目前来看铠侠RD20的剩余健康度是和主机写入量挂钩,在超过其600TBW标称写入耐久度后它的健康度还没有彻底归零,但也是所有6块盘中剩余健康度最低的一个。


健康度是SSD通过SMART自己报告的数据,在缺少重映射等数据支持的情况下,不能仅凭此做出闪存耐用性的判断。6块参赛选手在640TB写入之后的表现依旧稳健,后续的写入测试还将继续进行,计划的写入目标节点分别为1500TBW和3000TBW。

数据保持能力测试:
数据保持测试通过高温烘烤的方式加速,高温可以加速闪存单元中电子的流失速度,模拟室温下长期断电保存的过程。高温烘烤后通过校验盘内预先写入的文件MD5校验数据,检查是否有数据出错或丢失。



在不丢数据的前提下,高温烘烤后的读取速度也是闪存出错率的一个体现。闪存磨损、断电保存以及读取干扰都会使NAND闪存单元的阈值电压分布产生偏移。


而这种偏移可能会导致数据读取出错。当前SSD主控都支持先进的LDPC纠错算法,但在阈值电压分布偏移严重的情况下会产生较大的纠错延迟,导致SSD读取速度下滑。严重情况下会有可感知的卡顿出现。

在这半个多月的时间内我们一共进行了两次数据保持能力测试,一次是针对全新状态(出厂态)的等效10年断电保存测试,一次是针对640TB写入之后的等效1年断电保存测试。

闪存擦写次数会明显影响SSD的数据保持能力,在闪存擦写次数较少的情况下,SSD断电保持10年是完全没有压力的:所有6款SSD顺利通过等效10年断电保存测试,数据MD5校验通过,没有任何错误发生。



除了英睿达P5外,其他5款参赛SSD在等效10年断电保存后没有出现明显读取掉速:



第二次数据保持测试针对的是写入640TB数据后的状态。遵照JESD218规范的要求,SSD应当能够在标称耐久度指标用完的情况下拥有断电保存数据至少一年的能力。


在这次测试中SSD的闪存磨损程度更高,640TBW已经达到/超过了所有6款SSD的标称写入寿命。在高温烘烤过后所有参赛SSD都通过了数据完整性检验,没有数据丢失或出错。


虽然烘烤时间比第一次数据保持测试时短,但由于这次测试的SSD闪存都有一定程度的磨损,一些型号在烘烤后出现了轻微的读取掉速。



通过观察发现,英睿达P5的读取掉速可能跟它的全盘SLC缓存算法有一定关系。SLC缓存外写入的文件掉速都比较明显。



异常断电测试:
意外断电测试则通过脚本来控制SSD在工作时的多次突发断电情况,考验SSD的异常处理能力。为了节省时间,异常断电测试使用了第二组测试样品(先期完成了出厂态数据保持测试),和第一组样品的640TB写入测试同时进行。每块参赛分别进行3000次写入过程中意外断电测试。


测试前盘内填充了一些文件,需要保持SSD不变砖、盘内原始数据不因意外断电而受损,方能通过该项测试。最终全部6块参赛SSD都通过了异常断电测试。


至此,SSD耐力赛第一阶段的测试正式结束,主机写入量达到和超过标称TBW值,并且顺利通过了等效1年断电保存测试,在3000次异常断电测试中没有发生掉盘或盘上数据损毁。6款参赛SSD全部通过了严苛的三项耐力测试。

640TB写入是一个终点,也是一个新的起点:我们会继续对6块SSD持续进行更多的写入:1500TBW、3000TBW见!欢迎继续关注PCEVA评测室的更多精彩内容。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
knetxp 发表于 2021-11-19 16:33 | 显示全部楼层
还有断电测试吗最大写入量呢?
DK29 发表于 2021-11-19 18:31 | 显示全部楼层
铠侠的健康度个人觉得更像是一个保修指示器。
然而目前网络上绝大多数人由此推断出铠侠寿命不行。
看了一圈只有PCEVA指出这个观点的片面性了,点赞。
StormBolt 发表于 2021-11-19 18:39 | 显示全部楼层
DK29 发表于 2021-11-19 18:31
铠侠的健康度个人觉得更像是一个保修指示器。
然而目前网络上绝大多数人由此推断出铠侠寿命不行。
看了一圈 ...

相信科学的话,一直就有人信,只是太少了声音被掩盖了

从OCZ开始就是保修指示器,东芝继承它的,只是OCZ时3000PE没人吐槽而已
604027672 发表于 2021-11-19 19:23 | 显示全部楼层
金士顿当年偷换主控事件希望大家不要忘记,我已经再也不碰这个牌子了。
whxflit 发表于 2021-11-19 20:40 | 显示全部楼层
英睿达P5受害者再次打卡。
yhhuada66 发表于 2021-11-19 21:22 | 显示全部楼层
虽然铠侠的闪存寿命并非这么低,但作为原厂来说,标得这么低,给消费者的感觉不太好呀
xdd6622 发表于 2021-11-19 21:42 | 显示全部楼层
坐等3000TBW到来,看谁先挂,我猜不是铠侠
kingyesx1 发表于 2021-11-20 09:39 | 显示全部楼层
xdd6622 发表于 2021-11-19 21:42
坐等3000TBW到来,看谁先挂,我猜不是铠侠

3000T有点高了吧。预估2000就非常好了
kingyesx1 发表于 2021-11-20 09:53 | 显示全部楼层
https://post.smzdm.com/p/a0dmvz20/
一个样的文章,水印去掉了。是版主发的吗?
lmh88lmh 发表于 2021-11-20 11:26 | 显示全部楼层
很宝贵的测试数据,,辛苦各位测试员了。。

谢谢分享
jikke 发表于 2021-11-20 23:24 | 显示全部楼层
楼主辛苦,这是花了很大时间在这个上面才能得出的。
很庆幸,买的是致钛PC005 512GB放在笔记本里面用,温度不高
pphiuyt 发表于 2021-11-21 19:27 | 显示全部楼层
xdd6622 发表于 2021-11-19 21:42
坐等3000TBW到来,看谁先挂,我猜不是铠侠

你不能排除主控检测到过量的写入后强制锁死写入  即便实际寿命还有
DK29 发表于 2021-11-22 12:27 | 显示全部楼层
StormBolt 发表于 2021-11-19 18:39
相信科学的话,一直就有人信,只是太少了声音被掩盖了

从OCZ开始就是保修指示器,东芝继承它的,只是OCZ ...

当今网络,理性的声音很难传出去,而另一种声音可以很轻松的越传越快。
zuxocg 发表于 2021-11-25 09:36 | 显示全部楼层
对结果感兴趣,非常支持!!不像某坛一群推手!!
donnyng 发表于 2021-11-25 22:07 | 显示全部楼层
whxflit 发表于 2021-11-19 20:40
英睿达P5受害者再次打卡。

请说出你的故事(我的p5已经换新丢黄鱼市场了
3332243 发表于 2021-11-28 00:59 | 显示全部楼层
金士顿KC2500。。那么厉害的吗  1T才700
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部