基于PS5018-E18方案的SSD评测大多是针对2TB版本进行， 2TB的性能确实更强，但从价格来看，用户对1TB型号的接纳程度可能会相对更高一些。今天我们就来测试一下速柏CP5000的1TB版本。
和2TB版本一样，CP5000 1TB背面的标签经过了优化，P/N产品码和SN序列号从CP2000中的上下排列条形码改成了左右分列的二维码，这样在通过微信小程序“龟甲速柏产品查询”扫码识别产品硬件方案时就不易误扫到SN序列号。
CP5000 1TB为单面PCB设计，主控、4颗NAND闪存及1颗DRAM缓存均位于PCB正面，能够满足超薄笔记本电脑对M.2 SSD安装空间的严苛限制。
通过phison_nvme_flash_id2工具查询，速柏CP5000 1TB使用的是美光B27B闪存，闪存接口1200MT/s。PS5018-E18主控CPU运行频率达到1000MHz，高于群联PS5012-E12的667MHz和群联PS5016-E16的733MHz。
测试平台及信息识别：
测试平台：
CPU：AMD Ryzen Ryzen 7 5800X
主板：技嘉X570 AORUS ELITE WIFI（BIOS：F32）
内存：HyperX Fury DDR4 3200MHz 16GB
硬盘：浦科特M8V 512GB（系统盘）
CUBEX速柏CP5000 1TB（FW：CPFM21.0）
系统：Windows 10 20H2
驱动：微软默认stornvme
设置：除特别说明以外，关闭ASPM及APST节能。Windows电源选项：电源模式：最佳性能。
AMD平台的CPU型号及BIOS设置都会对测试成绩产生较大影响，本次测试平台的设定为：
5800X手动超频4.8GHz，内存XMP打开
Core Performance Boost->Disabled
Precision Boost Overdrive->Disabled
AMD Cool&Quiet->Disabled
C State->Auto
CrystalDiskInfo信息识别：
除了温度管理历史记录之外，CrystalDiskInfo已经可以满足我们对NVMe SSD健康信息的全面识别需求。本次测试的CP5000 1TB样品搭载有CPFM21.0固件。
Smartmontools信息识别：
Smartmontools是一个开源工具软件，可以识别NVMe固态硬盘的温度限制信息以及APST预设，这些信息同NVMe固态硬盘的节能及热管理策略有关。
此外smartmontools还能显示NVMe SSD进入过热状态的次数和持续总时间，这两项信息在SSD使用周期内都是累加、不随关机或格式化而清零的。
NVMe在发展的过程中不断加入各种先进节能和热管理特性，通过smartmontools和AIDA64对CP5000的识别结果整理如下。
基准测试
基准测试1：理论带宽测试
这个测试是为了验证SSD能否达到其标称的性能指标。顺序测试修改为Q128T1（128K区块），随机测试修改为Q32T16（4K区块）。实际测得顺序读取7039.3MB/s，超过标称值7000MB/s，顺序写入5322.5MB/s，略低于标称值5500MB/s。
4K随机读写速度需要进行一下转换，随机读取1466.3MB/s相当于366575 IOPS，随机写入5306.2MB/s相当于1326550 IOPS，超过标称值的顺序读350000 IOPS、顺序写入700000 IOPS。
基准测试2：PCMark 8测试
速柏CP5000 1TB在PCMark 8存储测试中获得5095分，在AMD平台上已属旗舰级水平。
在英特尔Core i9-9900K测试平台上，速柏CP5000 1TB以PCIe 3.0速率工作，PCMark 8存储测试得分为5106分。和AMD X570测试平台上的情况相比，以读取为主的项目成绩更好。英特尔平台能够更全面地关闭CPU节能特性，因此可以取得更低的存取延迟。
待3月份英特尔Rocket Lake平台上市，PCIe 4.0 SSD的测试成绩或许会更加好看。
基准测试3：温度压力测试
在室温22度、被动散热、关闭ASPM及APST节能的条件下，速柏CP5000 1TB报告的待机温度为34度。
红外热成像：主控和闪存温度都很低，图中右下角高温是X570主板芯片组热源。
使用IOMeter进行128K区块QD128顺序读取，每秒记录。测试开始38秒后开始触发过热限速，稳定后的读取速度约为3150MB/s。
红外热成像显示主控温度约为96.3度。
速度稳定之后SSD报告的温度为62度，这一读数应该来自于闪存内的传感器。由于主控首先过热而限速，所以闪存温度其实还没有达到上限（通常为70度）。
PCIe 4.0速度确实快，主控发热量也确实大。建议安装散热片使用，如果主板没有自带散热片，可以自行购置M.2散热片，并且注意M.2插槽下方的安装空间是否充足，部分双面散热片对底部空间有一定要求。
基准测试4：NVMe节能特性
NVMe固态硬盘支持ASPM和APST两套节能机制。前者在笔记本电脑上是默认启用状态，台式机需要手动修改Windows电源计划中的高级电源设置，在PCI Express链接状态电源管理中选择“最大电源节省量”。
APST允许NVMe SSD在3个活动电源状态（PS0/PS1/PS2）和两个非活跃电源状态（PS3/PS4）之间自动转换。下表中的数据源自smartmontools读出值，功耗数据并不一定准确，我们只需关心进入延迟和退出延迟两项信息，二者相加后需小于等于指定范围方能进入该电源状态。
根据微软在Windows 10当中的预设，供电模式和电源计划会对进入APST产生影响。对比下图数据可知，速柏CP5000 1TB在笔记本电脑接通电源、采用平衡电源计划，或者使用电池、采用高性能电源计划的条件下最低可以进入到PS3节能状态。
由于APST是有空闲超时机制的（默认从50ms到200ms不等，数值越大，越不易进入节能），所以CrystalDiskMark这类连续测试、取最大值的软件不会体现其影响。
在空闲超时200ms、延迟约束≤15ms的设定下，速柏CP5000可以在空闲时进入到PS3电源状态。PCMark 8存储测试显示，开启APST节能后对SSD性能有轻微影响。成绩从5095掉落至5086。
速柏CP5000 1TB在笔记本电脑使用电池、平衡电源计划或者任意供电模式、节能电源计划下，可以进入到PS4电源状态，对性能的影响更为显著。空闲超时100ms、延迟约束≤50ms的设定下，PCMark 8存储测试成绩为5031。
PCIe 4.0在全速下的功耗还是比较高的，笔记本电脑采用不同电源模式可以影响CP5000的节能特性，在功耗和性能之间做出取舍。对于台式机而言，我们可以在做好散热的条件下选择高性能或卓越性能电源计划，这将会自动禁用CP5000的APST节能机制，发挥完整的性能。
进阶测试：
进阶测试项目1：SLC缓存及过半盘使用性能
速柏CP5000 1TB在空盘条件下拥有极大的SLC缓存容量，以至于常规HDTune文件基准已经无法胜任。我们可以借助进阶测试项目2中的128KB QD32顺序写入填盘过程了解到SLC缓存的容量：在写入速度下滑之前，CP5000 1TB写入了超过332GB的数据。由此可知，CP5000在空盘条件下是全盘SLC模式，即使用全部空白TLC闪存空间用于模拟SLC写入。
使用IOMeter填充466GB容量的不可压缩数据之后，CrystalDiskMark理论带宽测速成绩基本保持不变。
HDTune文件基准测试显示，半盘使用条件下CP5000 1TB至少还能提供90GB的SLC写入缓存空间。由于缓存释放算法很复杂，实际使用中可用SLC缓存空间可能有变化。但有一点是肯定的，在这种状态下CP5000依然使用了动态SLC缓存算法。
在填充半盘之后速柏CP5000 1TB的PCMark 8存储测试成绩不降反升，达到5096分。
进阶测试项目2：4KB QD32 随机写入离散度测试
无文件系统下使用IOMeter进行128K QD32持续写入1小时。 SLC缓存用尽前大约写入了332GB数据，之后开始强制垃圾回收，边释放缓存边写入的速度大约700MB/s，最后是TLC直写阶段，速度大约1100MB/s。
结束后空闲15分钟，然后改用4K QD32随机写入5000秒并每秒记录。
最后500秒平均IOPS：19748
进阶测试项目3：PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分（稳定态家用环境性能）
这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考（全盘不留任何剩余空间，禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式）。
4通道无DRAM缓存的CP2000与8通道有缓存、PCIe 4.0旗舰的CP5000之间的差距还是很大的，特别是重负载使用条件下CP5000的表现要好很多倍。
总结：
速柏CP5000仅提供1TB和2TB两种容量选择，二者均使用群联PS5018-E18旗舰方案，并按照1GB：1MB比例足量配备DRAM缓存，提供7000MB/s顺序读取速度，不同之处在于2TB的顺序写入和随机读取性能更胜一筹。CP5000 1TB为单面PCB布局，在超薄笔记本电脑中的适应性更好一些。
|
收藏
转播
