CTR2.0实测：寻找性能和功耗平衡点

常言道，鱼与熊掌不可兼得。电脑CPU使用PBO自动超频能最为省心，但无法获得最佳的全核心运算效能；手动超频能尽情释放多线程潜力，却会剥夺单核心加速能力，并且功耗较高。有了CTR2.0软件之后，以上这些问题都可得到圆满解决。

CTR是ClockTuner for Ryzen的缩写，它是由尤里·布布里编写的免费AMD锐龙超频软件，2.0版本新增了对ZEN3架构Ryzen 5000处理器的支持。

CTR2.0的使用非常简单，首先为主板升级最新版本的BIOS（最好带有AGESA 1.2.0.0）。使用前对BIOS设置只需进行非常少的改动：开启内存XMP、调整合适的防掉压设定。一般来说微星主板选择LLC3、技嘉选择Turbo、华擎选择LLC2、华硕选择LLC3或LLC4即可，其他选项保持初始的BIOS默认值就好。

解压CTR2.0，并将另外下载的CineBench R20解压到CTR2.0中指定的CB20子目录当中。无需单独安装Ryzen Master，直接打开CTR2.0软件并切换到左侧的TUNER选项卡。

尽管界面上的数据很多，但其实使用起来完全是傻瓜化的，首先点击左下角DIAGNOSTIC，让CTR软件为你的锐龙处理器做一个大致的体检。软件会通过尝试降低电压并执行AVX Light测试来判断各核心的体质。分析过程结束后在软件界面右下角的Log & System Information日志中可以记录下三组建议电压和频率。

P1 profile瞄准降压超频方向，照此建议执行进一步TUNE测试后最终可以得到一个功耗降低、多线程性能提升的优化方案。PCEVA评测室小编用Ryzen 7 5800X进行的测试结果：相比默认的PBO自动超频的功耗降低15%、多线程性能提升4.2%。

P2 profile瞄准极致性能方向，照此建议执行进一步TUNE测试后可得到一个功耗持平或略高，但多线程性能极佳的优化方案。小编的测试成绩是相比PBO自动超频功耗基本不变多线程性能提升5.4%。

按照软件作者的介绍，P2配置更适合游戏，它可以只针对体质较高的CCX进行，弥补了PBO自动超频时只有单个核心能达到最高频率的缺憾。而P1配置则能提供比PBO自动超频更优秀的能耗表现，同时弥补PBO自动超频时差体质CCX中频率较低的问题。

得到P1和P2两组优化超频参数之后，就可以点击主界面的PROFILE MANAGEMENT，进入混合超频设置。最后开启主界面的Hybrid OC混合超频功能开关、启用Autoload profile with OS开机自动加载即可。

给个链接呗.......

3600可以用不？主板还是最老的B350

没鸟用，还是不如PBO2.0
按CTR2.0跑出来的参数设置后（1.325v 4.75Ghz我还稍微提高了一点。1.325提高到1.35），跑个fp64秒黑
我这u怎么折腾都不能锁全核4.7g稳定，但是用pbo却可以跑全核4.75g，天冷的时候更是全核4.8g都跑出来了

kleist 发表于 2021-2-14 20:39
没鸟用，还是不如PBO2.0
按CTR2.0跑出来的参数设置后（1.325v 4.75Ghz我还稍微提高了一点。1.325提高到1.35 ...

这个amd的超频不如intel那样好用   手动全核心跑低频 单双核心或四核心挂高频上  老爷机2550K双核心能设定在4.7G  跑全核心的时候4.5G

pphiuyt 发表于 2021-2-18 00:02
这个amd的超频不如intel那样好用   手动全核心跑低频 单双核心或四核心挂高频上  老爷机2550K双核心能设 ...

2550k真好。。。那时我用过一颗，imc各种渣，又退了换3570k

pphiuyt 发表于 2021-2-18 00:02
这个amd的超频不如intel那样好用   手动全核心跑低频 单双核心或四核心挂高频上  老爷机2550K双核心能设 ...

不，实际上pbo是比intel的好用的
它完全可以压榨出你u和散热的极致性能
intel的设置频率多少就多少了，而amd的pbo你可以设置个+频率
如果条件合适，温度功耗之类的，它就给你提频
条件不合适，温度高了，它就回复正常频率

比如现在的zen3,5800x，你pbo设置个+200mhz，冬天气温低全核给你4.85g都跑出来了
但天气开始变暖后，全核只能跑到4.65g-4.7g了，而单核始终都可以跑到5g，除非散热实在是太烂
我是觉得锁频一直都不适合amd，锁4.65g全核都不能跑的u，开pbo温度低时全核仍旧能跑到4.8g

kleist 发表于 2021-2-18 21:30
不，实际上pbo是比intel的好用的
它完全可以压榨出你u和散热的极致性能
intel的设置频率多少就多少了，而 ...

intel那边设置单核最大频率设置多少就能跑多少  但是MSI B550M MORTRA  boost+350mhz(甚至450mhz) 56x单核心理论上能到5G 但是就是上不去 除非大雕cu值搞到30
频率可以看到5G 但是实际效能只有4.9G的  全核心可以搞到4.85G的56x 我觉得不可能单核心跑不到5G   之前寒潮的时候设置到过5.15G的频率实际效能也是低cpuz 690+

总之amd这边的PBO超频对单核心极不友好,并且实际效能也不准4.9G下的zen3 象棋应该在4600  5G下4700 即便是显示5.1G的频率效能也只有4.95G左右


Z390的配96K  单双核心设置5.1G  3-4核心5G  全核心4.8G 实际跑分也是很按照频率跑的不会大幅度低于预期  全核心也不会过热单核睿频也用的很好

pphiuyt 发表于 2021-2-19 00:58
intel那边设置单核最大频率设置多少就能跑多少  但是MSI B550M MORTRA  boost+350mhz(甚至450mhz) 56x单核 ...

你这就不对了，能设置+500mhz，所有u就一定能+500mhz？
说得intel我设个5.5g就一定能上一样，那也得看体质不是？
5600x一样有能全核5g的u，但这不是重点
我说的意思是，amd的pbo能跑到你锁频跑不到的频率，并且非常“智能”
手动超频怎么加压都无法稳定在4.7g全核的u
用pbo就能超过4.7g全核，甚至温度低的时候4.8g、4.85g都能跑出来
并且少核能跑得远高过全核频率，这是intel没有的特点