Crucial英睿达X6 2TB移动SSD评测

继500GB机械硬盘因固态硬盘而几乎灭绝之后，移动固态硬盘又开始入侵主流移动硬盘市场，凭借的就是原本不为大家所看好的3D QLC闪存。

Crucial英睿达X6是美光今年推出的便携式移动固态硬盘，提供1TB和2TB两种容量选项，本次PCEVA评测的是2TB版本。

Crucial英睿达X6的机体大致呈正方形，长69毫米、宽64毫米、高11毫米，非常小巧。根据美光官方数据，X6重量不到42克，放在掌心感受很轻盈。

实测重量40.9克，不含数据线。

Crucial英睿达X6使用Type C接口，USB3.2 Gen2(10Gbps)速率，可支持笔记本电脑、平板电脑、手机或游戏主机等使用，出厂默认exFAT文件系统，兼容Windows、MacOS和安卓操作系统。需要注意的是，X6只标配一根Type C数据线，Type A适配器或数据线需要另购。虽然目前Type C接口在电脑中的普及率已经比较高，但也远未达到完全普及的程度，如果能补上Type A适配器就更好了。

可靠性和耐用性方面，Crucial英睿达X6通过了2米高度跌落测试（铺有地毯的地板），不影响硬盘中的数据。美光为Crucial英睿达X6提供3年有限质保。

测试平台及信息识别

测试平台：

CPU：Intel Core i9 9900K @5.0GHz（所有CPU节能特性关闭）
主板：技嘉Z390 AORUS PRO WIFI
内存：HyperX Fury DDR4 3200MHz 16GB
硬盘：浦科特M6Pro 128GB（系统盘）
          Crucial英睿达X6 2TB（移动硬盘）
系统：Windows 10 LTSB
驱动：系统默认UASPStor

CrystalDiskInfo信息识别：
美光为Crucial英睿达X6开放了大量SMART健康信息，方便用户深入了解固态硬盘的健康状态。F9及之后的数个SMART项目CrystalDiskInfo无法识别它们的含义，而美光自家的Storage Executive工具箱软件只支持内置硬盘，同样无法解读X6的健康信息。

从SMART定义及固件版本号来看，我们有充分的理由相信，英睿达X6使用的盘芯和2.5寸规格的BX500 1TB/2TB固态硬盘应该是一样的。

根据smi_flash_id测试结果，X6使用的盘芯基于SM2259XT主控，搭配的美光3D QLC闪存单die容量高达1024Gb。QLC存储密度高的优势得到了充分展现。

基准测试：
基准测试1：理论带宽测试
在USB3.2 Gen2接口的帮助下，Crucial英睿达X6基本跑出了SATA3.0盘芯的极限带宽。4K随机读写效能受制于USB桥接的影响，会比原生SATA盘芯的情况低一些。

对比机械移动硬盘的成绩可以发现，美光宣称Crucial英睿达X6比传统HDD移动硬盘快3.8倍（CDM顺序读写）所言不虚。其实随机读写速度的领先倍率更高，只不过对于移动硬盘来说，拷贝大文件连续读写更为常见。

以上的对比基于理想状态。作为QLC固态硬盘，X6肯定会面临SLC缓存区用尽后速度下滑的问题，不过机械硬盘也有内外圈速度差异以及磁盘碎片的影响。总体来看，QLC闪存做移动固态硬盘的使用体验依然远高于机械盘。

基准测试2：PCM10完整系统盘基准
随着前不久UL Benchmarks宣布终止支持PCMark 8，PCMark 10成为SSD实用性能测试的最合适人选。

PCMark 10完整系统盘基准针对当代最新固态硬盘的广泛测试，涵盖了系统开机启动、Adobe设计套件应用、Office办公套件应用、图片/ISO文件拷贝复制、多个游戏加载过程等测试内容。测试需要至少80GB的硬盘空间，单次测试产生的写入量达到204GB，适合测试容量较大的系统盘。由于Crucial英睿达X6也有制作Windows To Go口袋系统的能力，所以我们加入这一项测试。

这个测试同样加入了2TB容量的传统机械移动硬盘作为对照，Crucial英睿达X6 2TB获得621分，对照的机械移动硬盘获得130分。分析对照测试结果文件，取其中较为典型的单项应用成绩对比如下：Crucial英睿达X6的领先倍率在4.1到7.5倍不等，Windows 10启动过程的差距最大，优势最明显。

PCMark 10完整系统盘基准测试中包含了6项复制拷贝测试，测试文件类型分成JPEG图片文件（339个文件，共2.37GB）和ISO镜像文件（4个，共20GB），测试方法有读取、写入或同盘内复制三种。Crucial英睿达X6的领先倍率在1.6倍到4.4倍不等，ISO盘内复制项目的差距最大，优势最明显。

基准测试3：FFXIV游戏加载测试
FINAL FANTASY XIV:Shadowbringers Benchmark不仅能评估图形性能，同时也可以计量游戏场景加载用时。在保持相同测试环境的条件下，可用来对比硬盘性能。Crucial英睿达X6 2TB加载耗时13.294秒。

相同条件下机械移动硬盘耗时30.366秒。相比之下，Crucial英睿达X6可以节约加载游戏用时56%，读条更快，等待更少。

进阶测试：
进阶测试项目1：SLC缓存测试
通过HDTach测试可以测得，空盘条件下Crucial英睿达X6 2TB拥有大约250GB容量的可用SLC缓存。在缓存用尽后，顺序写入的速度会有较大范围的波动。

在进行下一个测试项目（过半盘使用性能）的填盘准备工作时，我观察了任务管理器中的磁盘传输速率。在SLC缓存外的写入过程大致是一个边进行垃圾回收边写入的状态：X6以大约42MB/s的较低写入速度积极释放SLC缓存，大约每36秒后会出现一个8秒左右的高速SLC写入阶段，写入速度335MB/s左右。以此粗略估算，X6在SLC缓存外的平均顺序写入速度约为95MB/s。

进阶测试项目2：过半盘使用性能
在进行这个测试前我曾很担心Crucial英睿达X6在过半盘使用状态下的性能。很多固态硬盘都有使用容量超过50%后性能严重衰减的问题，特别X6使用的还是QLC闪存。不过实际测试结果令人宽心。在向Crucial英睿达X6 2TB中写入1024GB不可压缩数据后，盘内可用空间还剩45%左右，CrystalDiskMark测速结果和空盘的时候别无二致：

在一定时间的空闲休息后，HDTune文件基准甚至在这样的空间占用率下测出了大约180GB容量的可用SLC缓存，说明Crucial英睿达X6的SLC缓存算法实用性很强，并非只顾空盘不顾实用。这样的SLC缓存容量足以应对日常大文件拷贝工作，一次性写满缓存、面对低速写入的机会不多。

PCMark 10数据盘基准测试对比：在过半盘使用条件下Crucial英睿达X6 2TB的文件拷贝性能没有变化，远高于机械移动硬盘。

FFXIV测试也表明，如果作为移动游戏盘使用，在较高空间使用率下Crucial英睿达X6的加载性能未发生衰减。

总结：

使用QLC闪存作为存储介质的Crucial英睿达X6 2TB仅有不到42克的重量，远低于130克左右的典型2.5寸移动硬盘重量，体积重量上都具备明显优势，在搭配笔记本电脑或平板使用时非常方便。由于固态硬盘没有活动工作部件，X6的2米抗摔性能也比脆弱的机械硬盘强得多，这对移动存储设备而言也非常重要。

美光没有为Crucial英睿达X6提供备份和加密工具软件，但X6能够兼容Windows自带或苹果Time Machine的备份功能，也支持Windows下的Bitlocker加密以及苹果File Vault加密。

美光96层堆叠3D QLC闪存的目标擦写次数高达1500次，在耐用性上已经足够可靠。虽然QLC闪存的固态在速度上还有很大提升空间，但在移动存储方面可以充分发挥大容量低成本的优势。Crucial英睿达X6 2TB移动固态硬盘已经上市，目前售价2399元 。
https://item.jd.com/10024011932378.html

tlc都出现冷数据问题了，这qlc做移动存储怕是更容易出问题

看起来是没有出现2258xt那种夸张的无响应情况，但qlc最低写入40mB/s，还是有点怕怕。另外英睿达现在不知道是不是还是只有店保，当年我为了mlc，又为了保修，在京东买的120g的bx300可是花了360元的，哎

不便宜啊，正在为同事考虑盒子加固态，把旧盘替代下来。

这QLC的价格不比TLC的便宜啊

没有拆开的照片吗？看看是不是spectek啊

我还是比较喜欢nvme那种细长型的.用退下来的256g做移动盘,刚好.就是硬盘盒价格还没降下来.上次买了个胜为jms583方案的.大概70多.
其实我更期待那一天,电脑主机的TYPEC接口能一统江湖,把显示器供电显示都收过来,