PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

[测试] CUBEX速柏SSD耐久度测试报告

[复制链接]
Essence 发表于 2020-10-28 18:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:2864|回复数:12
从9月18日起,PCEVA评测室用一个月时间对四块自购CUBEX速柏固态硬盘进行了耐久度测试:CS500 120GB(2.5寸SATA)、CS500 128GB(M.2 2280)、CP2000 256GB(M.2 2280)、CP2000 512GB(M.2 2280)。其中CS500使用群联PS3111主控搭配国产长江存储闪存颗粒CP2000使用群联PS5013主控搭配铠侠BiCS4闪存颗粒
image1.jpeg


写入测试情况:
方法:使用IOMeter进行无文件系统下的128K QD32顺序写入(Full Random不可压缩数据模型),连续写入一个月时间不停止。

CS500 120GB与256GB:截止10月18日,CS500 120GB主机写入量127772GB,闪存平均擦写1022PE;CS500 128GB主机写入量127371GB,闪存平均擦写1007PE,均未产生坏块和重映射。

image2.jpg


CP2000 256G与512GB:由于NVMe协议没有闪存磨损信息,无法直接获取平均擦写次数。CP2000 256GB主机写入量623098GB,相当于2434倍全盘容量;CP2000 512GB主机写入量1155509GB,相当于2257倍全盘容量。CS2000 256GB的03项可用备用空间剩余98%,推测可能发生过重映射。

image3.jpg


高温烘烤测试:
使用2GB大小的测试文件预先填充满全部四块固态硬盘,并记录下MD5信息。然后关机取下硬盘,开始24小时高温烘烤以模拟固态硬盘长时间断电存放的情形。

烘烤结束后等待盘体自然冷却至室温,分别上机进行读取速度及数据完整性验证。CS500 120GB不掉速、数据完整性测试通过。

image4.jpeg

image5.jpeg


CS500 128GB读取不掉速,数据完整性测试通过。

image6.jpeg

image7.jpeg


CP2000 256GB读取不掉速,数据完整性测试通过。

image8.jpeg

image9.jpeg


CP2000 512GB读取不掉速,数据完整性测试通过。

image10.jpeg

image11.jpeg


耐久度测试后性能复查:
对通过以上测试后的四块速柏固态硬盘分别进行Secure Erase安全擦除,抹除闪存数据。然后重新对它们进行性能测试,对比出厂态成绩。闪存在经过大量擦写磨损之后,数据错误率会有一定程度的升高,可能需要更强力的纠错,如Read Retry和LDPC软解码,这会带来更高延迟,引发性能下降。这些也属于固态硬盘生命周期的一部分,只是平时在正常使用条件下很难有机会遇到。

两块CS500的SLC缓存容量均出现下降,120GB型号从5.75GB下降到不足3GB,128GB型号从5.25GB下降到不足2.5GB,并引发CrystalDiskMark成绩下滑。

image12.jpg

两块CP2000几乎已经没有SLC缓存可用,CrystalDiskMark成绩也随之明显下滑。
image13.jpg


受SLC缓存变化的影响,日常实用性能也会出现一定降低。主要反映在Photoshop重负载使用等有大量写入的项目中,耗时增加2%到18%左右,而游戏、办公等轻负载应用的性能变化较小或者几乎不变。以CP2000 256GB为例,PCMark 8存储测试中各项成绩变化如下:

image14.jpg


在我们以往进行的其他固态硬盘耐久度测试过程中,类似的寿命后期性能下降现象也比较常见,一般是受缓存算法改变或闪存错误增加后纠错压力的影响。从对速柏的性能复查结果来看,缓存算法的变化(容量变小甚至没有了)是引起性能下降的主因。我们猜测这是固件在符合一定闪存磨损特征之后采取的增稳措施,目的是降低写放大、增加可用备用块等。

这项测试耐久度的写入量远远超出了日常家用负载,在以极端方式使用之后出现性能下滑是可以接受的测试结果。关键看测试对象能否经得起这番蹂躏,只要能通过,就证明是质量合格,这也是采用黑片等劣质料件的极廉价固态硬盘与使用合格颗粒产品的最大不同点。


总结:
四块CUBEX速柏固态硬盘都不负所望,顺利通过整个耐久度测试流程,经高温模拟长期断电存放后读取速度未下滑、数据不出错。特别是使用长江存储国产闪存的CS500,首次参加耐久度测试就取得了不错的表现。随着长江存储128层3D闪存的量产,相信未来国产闪存的性能表现会更上一层楼,采用它的国产固态硬盘也将获得更多玩家的青睐。

最近CS500和CP2000已经上架速柏京东自营旗舰店,购买和售后渠道更加便利。按照我们之前制定的计划,如果未来速柏CS500/CP2000的硬件方案发生变化,我们会重新对其进行耐久度等测试。

xiaokey 发表于 2020-10-29 00:14 | 显示全部楼层
不是我扫兴啊,京东目前价格有点高,给我不买别的牌子的理由先
我感觉海康威视也不是不可以买啊
Darkteeth 发表于 2020-10-29 00:44 | 显示全部楼层
完结撒花~~
来自苹果客户端来自苹果客户端
石头 发表于 2020-10-29 01:53 | 显示全部楼层
xiaokey 发表于 2020-10-29 00:14
不是我扫兴啊,京东目前价格有点高,给我不买别的牌子的理由先
我感觉海康威视也不是不可以买啊 ...

现在双11之前。。。过几天到大促时候再看。老网民了,对这些套路很熟悉了吧。

海康的模式基本你还不懂吗?就是炒货的,现货能买到什么料件,套个公版固件就开卖,拆机片都不忌口的。这种产品我会关注吗?

爱买啥买啥,PCEVA是分析产品为主,就算出导购价格都不明确的写——因为变化太快,重点还是看哪些产品从品质角度值得关注。老会员了,对论坛这点认知要是还没有,就没啥可聊的了。

guangyunjian 发表于 2020-10-29 16:29 | 显示全部楼层
容量太小了,还有sata3.2不知道是什么
xiaokey 发表于 2020-10-29 19:21 | 显示全部楼层
石头 发表于 2020-10-29 01:53
现在双11之前。。。过几天到大促时候再看。老网民了,对这些套路很熟悉了吧。

海康的模式基本你还不懂吗 ...

有论坛特价自然好啦,其实我最期待的是论坛是否有mlc的特价了,毕竟sm961那一拨没有1t的,至于有没有pcie4.0 个人感觉没那么重要。哎总是要等到失去才知道后悔,应该搞sm961 1t的版本的,可惜当时论坛特价也米有,外面的不敢撸啊。怕的很
yhhuada66 发表于 2020-10-29 21:06 | 显示全部楼层
不错不错,也就是说现在采用原厂正品的tlc产品,寿命根本不是买固态时需要考虑的问题了(当然指一般家用),是吧
石头 发表于 2020-10-30 04:33 | 显示全部楼层
xiaokey 发表于 2020-10-29 19:21
有论坛特价自然好啦,其实我最期待的是论坛是否有mlc的特价了,毕竟sm961那一拨没有1t的,至于有没有pcie ...

最近发现很多老玩家经常表达各种旧知识为基础的刻板印象。。。。这是人性本身的弱点——拒绝接受新知识带来的观念之别么?
ljz6600 发表于 2020-10-30 10:33 | 显示全部楼层
还未大量铺货,某宝只有一家在卖,还是CS500,不是nvme协议
xiaokey 发表于 2020-10-30 20:51 | 显示全部楼层
石头 发表于 2020-10-30 04:33
最近发现很多老玩家经常表达各种旧知识为基础的刻板印象。。。。这是人性本身的弱点——拒绝接受新知识带 ...

上了年纪就是这样的,老头子一个,自然话多又没重点
StormBolt 发表于 2020-10-30 21:11 | 显示全部楼层
海康用料不固定,mlc没有必要追

这不代表以前那个年代mlc就是错的就是蠢。。。追总有原因,以前2D tlc寿命确实不好,而持续写入性能方面,在家用领域一直。。一直就是用不到但必须要的那种伪需求
石头 发表于 2020-11-1 04:10 | 显示全部楼层
StormBolt 发表于 2020-10-30 21:11
海康用料不固定,mlc没有必要追

这不代表以前那个年代mlc就是错的就是蠢。。。追总有原因,以前2D tlc寿命 ...

没有说谁蠢的意思。。。是没那个必要,够用就好。

说详细点,TLC也都能当MLC、SLC用,但平均每GB售价可是成1:2:3的比例。。。。追MLC、SLC更多是心理安慰而已。QLC跟PLC也快普及了,技术总是在发展,要有发展眼光,不能守旧……
tiancai2nd 发表于 2020-11-4 13:53 | 显示全部楼层
价格偏高太多
现阶段要是1600左右2T还比较靠谱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部