SN750 EK版配的散热马甲确实效果不错呀

最近SSD价格崩的厉害，SN750现在EK版和普通版差价已经很小了，100元不到，天猫上买了一个EK版的SN750 1T，到手测试了一下，确实效果可以。
跑完一轮CrystalDiskMark，立刻点击CrystalDiskInfo看了一下温度，RC500在72度，这个EK版的SN750不过53度，非常接近于RC500的日常50度的待机温度，实际跑测试的时候，手摸两个盘，RC500属于烫的不能接触，SN750 EK的散热马甲也很烫，但可以稍微放一下。

100块钱多买一块铁，而且就这么短时间的压力，也不好说这块铁当了海绵，还是真去散热了

换个思路想，100块钱可以买半打小风扇全方位吹着了
就算只买1个也比贴个铁块上去降温效果好

家用九读一写，不纠结温度

除非你是AMD平台需要直通那个槽，Intel平台现阶段把M2插在远离显卡和U的槽，基本热不起来

这个ek版是什么版本啊？

怎么说，TB上很多纯铜的SSD散热片，100能买三个

StormBolt 发表于 2020-9-24 22:03
家用九读一写，不纠结温度

除非你是AMD平台需要直通那个槽，Intel平台现阶段把M2插在远离显卡和U的槽，基 ...

家用还真不是读写9:1，我的几个系统盘无论家用机还是工作机，几年下来主机读写都接近1:1。我猜测是因为长期不关机重启（只待机）的用法，使得很多软件和数据缓存在RAM，不用去读SSD了。
不纠结温度倒是真的，高温通电低温储存，对寿命还有利呢。我有个40nm制程的路由器，CPU常年70多度，7x24用了五年一点问题没有……

bssharp 发表于 2020-10-27 14:11
家用还真不是读写9:1，我的几个系统盘无论家用机还是工作机，几年下来主机读写都接近1:1。我猜测是因为长 ...

如果你说的是累计写入和读取，我看了下CDI差不多是1:1，但是明显这不是负载比例。。。

负载比例，指的是同一时间比如有100MB的数据要写，有900MB的数据要读，1秒内同时完成两者，那么这1秒就是9：1，这个测试软件里有可以选择测试比例的，坛子里也有测过，自己翻。

实际上家用混合负载也没有混得那么复杂，其实可能就是九成时间在纯读，读的都是4K级别的小文件，一成时间在纯写，写的都是上G的大文件，大概这样的趋势，这也是造成读写累计差不多1:1的原因。

如果你是真的实时1：1，你系统可能不正常，或有软件不正常，实际上后台异常写入的时候都未必能这么巧合发生同等程度地读。。。。有见过某4G网卡装完驱动，自己建立一个系统日志事件，4MB/s地写，开机多久就写多久，刚好碰到东芝盘，两天下来健康度去掉10%