家用NAS方案选析

eterfinity 发表于 2020-9-3 22:04
其实建议就是从实际需求出发倒推思路：
1    需要手机里把微信群的文件传给电脑------->无非就是最终文件要 ...

你这个回答太专业了，我有些看不懂
我买的主板上留了2个扩展口，一个给网卡，另外一个可以给留着以后给硬盘用?
我其实就是不想用微信或者es之类的软件，都不专业，除了黑白群晖和威联通之外有没有功能性强大点的软件，
硬件好说，电费我具体测量过，待机功耗在30W以内的都可以接受
我手头上现在硬盘不够，也不会组阵列，就一块盘放着用就行，实在不放心，用个UPS也就够了，阵列卡之流的实属高玩，实在研究不了。
其实这个J1900平台现在看真是万金油，无论是软路由还是NAS，性能都足够用，而且功耗还低，组装难度也不大

固特异轮胎 发表于 2020-9-4 23:01
哎，N大，快别提电源了，我买了个DC-ATX直插，结果拿回来不好用，想修修，结果烧了，又买了一个，还不知 ...

DIY精神，与自己斗，其乐无穷

不想用阵列卡 不想用raid  想单纯的文件自动同步  方法很多的 其实操作系统里都自带这些工具：
1  微软家的robocopy ， DFSR
2  Linux 家的rsync

特别是robocopy ，自动扫描变更自动发送变更， 简单易用而且一条命令常年开着特别稳定

楼主的场景  我倒是用一台海康的2盘位NAS搞过 小几百元就可以搞定  相当于把群晖等NAS的iscsi、多媒体、弹性raid等功能去掉后的简化产品
NAS放在内网，安卓APP里 随意上传手机的东西，NAS再去同步百度云

固特异轮胎 发表于 2020-9-1 17:55
说实话13楼的回复我完全没看懂。。。
我又回顾了一下你之前发的工业美的小机箱的贴子，发现这个东西平常用 ...

dell 3050 Micro怎么魔改，你是说屁股后面的散热孔锯开个窟窿？
联想lenovo m720q，最适合做软路由的品牌机
联想lenovo m720 tiny/m720q 1L迷你“软路由”开箱
另一种思路改造m710q三网口软路由准系统
联想M920x软路由升级之路及一些体会
昨天晚上突然想起来，特意扒出来分享给你，这比那些工控机漂亮多了吧，一旦拥有别无他求，我现在看得心里又长草了，工业美！

固特异轮胎 发表于 2020-9-4 23:11
你这个回答太专业了，我有些看不懂
我买的主板上留了2个扩展口，一个给网卡，另外一个可以给留着以后给硬 ...

也许你需要的是自建网盘程序-webd

M.2  2280转 4口网卡  我折腾过
minipcie 转 4口网卡  我也折腾过
thin itx 极限小机箱利用wifi 天线孔直接穿出 CAT6A细网线4根 套上热缩管穿好之后很专业的

nighttob 发表于 2020-9-3 22:42
这就跟
因为我知道电源在50%负载效率最高
所以要买一个典型负载×2功率的电源

振华冰山金蝶GX450：正常运行最低56-60W，最大开机瞬间152W，关机3.5W
振华冰山金蝶GX650：正常运行最低55-58W，最大开机瞬间151W，关机3.5W

为了实验你这句话，我把nas电源从大换小，测试如上。从下表看，六个硬盘+一个ssd起码34W，运行起来最高42W（功率计读数超过70W），主板内存cpu三样消耗不到一半。

nas配置：

• 五个sata硬盘，HDWD130(DT01ACA300据说就是马甲）
  Power Consumption (Operating ) [W] 6.4
  Power Consumption (Active Idle) [W] 5.2
• 一个sata企业盘，WD1003FBYZ
  平均電源需求 (W)
  連續讀取         8.2
  連續寫入         8.3
  隨機讀取/寫入    8.6
  閒置             5.9
• 一个sata ssd，TR200 960运行功耗<1.7 W
• intel服务器主板S1200RP_SE，
• 16G内存，
• G3420
  

总结
1） 上述都是带电源效率虚值的数值，两个电源之间功耗有百分数差别，对年电费可以忽略。
2） 这是我假设的一个表，就算是金牌电源转换效率能这么高？


3） 又进一步对比了ups TG1000增加的功耗，总体只有5-6W，还是比较欣慰的。使用快三年了，没有噪音，电池还能抗得住，真乃良心产品。
4） 就电源额定功率选定的话题，过去狮子王好像说过，忘了结论了。测试看电机启动电流还是蛮大的，拍脑门得考虑200W，应该富裕多少？30%=260W？所以提供300W的电源还是应该有的。至于450W这种浪费还是算不上错误。

红色狂想 发表于 2020-9-5 18:12
也许你需要的是自建网盘程序-webd

哎这个真不错，正好我的openwrt软路由安装起来了，改天有空试试

尊称 发表于 2020-9-5 22:37
振华冰山金蝶GX450：正常运行最低56-60W，最大开机瞬间152W，关机3.5W
振华冰山金蝶GX650：正常运行最低5 ...

表呢？我去你可真行啊，要不我把我的振华750W的钛金也借你测测？
电费我算来，7.5W 一年是36块钱，10W是48块，15W是72，以此类推，常年开机的情况下功耗30W以下都可以接受，当然视具体情况为准

eterfinity 发表于 2020-9-5 15:45
不想用阵列卡 不想用raid  想单纯的文件自动同步  方法很多的 其实操作系统里都自带这些工具：
1  微软家的 ...

windows server系统自带的存储池功能不是更方便好用吗？

eterfinity 发表于 2020-9-5 18:32
M.2  2280转 4口网卡  我折腾过
minipcie 转 4口网卡  我也折腾过
thin itx 极限小机箱利用wifi 天线孔直接 ...

像联想m720q这种小机器上4电口万兆网卡散热不是问题吧？

红色狂想 发表于 2020-9-5 22:55
windows server系统自带的存储池功能不是更方便好用吗？

电脑可不带掉电保护，软的池也难说，虽说暴版经验看大概率没问题，万一来那么一下丢了，说啥都晚了。所以ups还是必要的。

eterfinity 发表于 2020-9-5 18:32
M.2  2280转 4口网卡  我折腾过
minipcie 转 4口网卡  我也折腾过
thin itx 极限小机箱利用wifi 天线孔直接 ...

论坛里还是有大佬的，我这个贴子算是抛砖引玉了。大神和那个工业美坛友提的方案都很好，回头我都试试
是这样，我也很纠结。家里现在有一个网件的WNDR4300和斐讯的K2P（B2版本）。无线性能都很一般，尤其是4300。
今天刚让联通师傅把光猫换成桥接模式，我是想把openwrt当作主路由，然后4300当作交换机和北卧室的AP，K2P做南卧室的AP
老房子，去年刚装修的，在我的极力要求下，才给我埋了3根不知品牌的6类线，现在是AP放北屋南屋就没信号，放南屋，北屋就没信号（房子手机信号很差，要打电话必须到床边下或者户外），所以我想在两个房间各自放一个AP。
然后就是软路由的接口，你是真的NB，我当初考虑买Intel T350T4V2的 X1版本来，但是第一个初号机为了节约成本先用白嫖的单8111H，机箱我准备用亚克力定制，还便宜。另外主板上还有一个minipcie接口我在考虑直接上成品的I210作为WAN口（我买的这个技嘉主板有一个PCI-E 2.0 1X 接口，然后还带一个minipcie）
小机箱其实是为了放进弱电箱（也在北屋），我看了看要是光猫+软路由+4300 弱电箱是万万放不开的，看来还是要想办法
这个minipcie我好一顿查，如果他的带宽也是5gbps的话理论上也是可以接4口千兆。J1900我看ark文件是4条2.0的通道，不知道主板如何分配的
thin-ITX和dell 3050m之流是把com或者VGA口给扣开，然后直接上minipcie转I210成品，一进一出接个交换机正好，不知道软路由网口多了好不好弄
字数有点多，纯手打，麻烦了

红色狂想 发表于 2020-9-5 22:59
像联想m720q这种小机器上4电口万兆网卡散热不是问题吧？

你想啥呢，真要4口万兆弄个MFF不香么

红色狂想 发表于 2020-9-5 18:08
dell 3050 Micro怎么魔改，你是说屁股后面的散热孔锯开个窟窿？
联想lenovo m720q，最适合做软 ...

来弄我那个机器是真NB，我几乎搜遍了淘宝，最矮的也是thin-ITX然后带扩展是6.5CM的厚度，来弄我这个绝对可以
这个J1900平台我看等着弄个NAS，软路由整一个DELL的3050m或者7050m，上个高配玩玩虚拟机

尊称 发表于 2020-9-5 22:37
振华冰山金蝶GX450：正常运行最低56-60W，最大开机瞬间152W，关机3.5W
振华冰山金蝶GX650：正常运行最低55 ...

你这硬件验证不了，20%左右，甚至更低的负载
但这也暴露出了一个问题——450W基本就是个坎了，很少有输出更低，但能满足其它硬性指标的AC电源

不过自己家用自己DIY NAS或者服务器本来就不是正常人的需求
用我另外一个帖子里面说的就是，与自己斗，其乐无穷

nighttob 发表于 2020-9-5 23:30
你这硬件验证不了，20%左右，甚至更低的负载
但这也暴露出了一个问题——450W基本就是个坎了，很少有输出 ...

验证不了是什么意思？

我这验证都是反推的逻辑，虽然准确数得不到，但对比判正反还是有的，目的就是为了得到有问题与否。现在看，目的都达到了。


我又更新了上面的测试，加入ups后的对比。

尊称 发表于 2020-9-6 00:12
验证不了是什么意思？

我这验证都是反推的逻辑，虽然准确数得不到，但对比判正反还是有的，目的就是为了 ...

预设前提是负载要能到50%的电源输出功率
比如你的系统典型功率是300W，那么对600W的电源来说就是50%的负载，400W的电源就是75%的负载，你再去对比输入功率高低
你现在的硬件都是只给电源带来不到20%的负载，不论是绝对值还是相对值都太低，就算你有这个想法，也很容易被实验误差所影响

你总结那个表也不对
不论80plus还是主流厂家，通常也只标20% 50% 100%这三个档
按80plus金牌20%负载是90%效率来看，你这都不到20%负载，所以就不能按90%的效率来计算

然后你只做了一个定性的结论——你这个系统用450W还是650W电源对电费没有明显差异
没有定量结论说哪个电源效率更高，但从你给的数据来看，650W电源的输入功率较低，也就是效率反而更高了，尽管相对负载更低，那么原因是什么？

当然你也可以就着这个结论去批判或者证明我之前说的——通过提高电源效率来省电费，进而体现买高瓦数电源的价值（整个生命周期内成本降低）
也就是你花在650W电源和450W的电源上的价差，是否能以这1~2W的输入功率差距在整套系统生命周期内省出电费钱来？

nighttob 发表于 2020-9-6 08:37
预设前提是负载要能到50%的电源输出功率
比如你的系统典型功率是300W，那么对600W的电源来说就是50%的负 ...

“90%的效率”是这样，我是假设的，即填入不同的值，观察差值项，从70-80-85-88-90，填入低了差值看着就不像了，所以最后才留下90，我怀疑才有此问。


哦，是这样，650w电源是手里备用的，结果临时用一下用了三年，这不借机拆下来了嘛
至于批判一词，我没有去想，想那干啥，人活着不都是为了学习嘛，就是你说的折腾
科学上看，450和650没有本质区别，也就是说50%额定功率选型的原理跟我这个替换没有任何交叉，它们都是不足20%的负载，是完全一样的，只能得出这种结论

nighttob 发表于 2020-9-6 08:37
预设前提是负载要能到50%的电源输出功率
比如你的系统典型功率是300W，那么对600W的电源来说就是50%的负 ...

所以你搞的纯固态nas，省电省得大发了。这样可以选更省电的系统配置，一年能省下不少电费（我认为可能控制到一百块钱一里）。