前英特尔性能架构师谈芯片设计

从i3默秒全到AMD Yes，英特尔今不如昔的根源到底出在哪里？作为英特尔前首席工程师和性能架构师，从事由奔腾III到第六代酷睿设计的弗朗索瓦·皮德诺尔近日通过近1小时的视频抒发了自己的见解。

皮德诺尔认为英特尔当前的领导者不是工程师，设计方向上就存在错误。他还抱怨只有行政管理人员，而不是具有技术实力的人获得更多升迁机会（没准这也是他2017年离开英特尔的一个原因），这导致了缺乏创新和不够激进的技术路线图，并导致英特尔一步步落后于AMD。

鉴于他已经离开足够久，皮德诺尔承认自己有关英特尔的信息实际上已经“过时”，而正因如此他可以自由地发表见解而无需担心保密协议。不管怎么说，作为一个业内从业人员，他的见解值得我们一看。皮德诺尔批评了英特尔的AVX512指令集，特别指出这是为处理吞吐量竞赛而设计的，但是CPU在这项竞赛中已经输给了GPU。

皮德诺尔指出AVX512对于笔记本电脑完全是个错误：AVX512使得芯片面积更大更耗电、几乎没有软件会真的需要它、只适合特定的跑分。无独有偶，前段时间Linux之父Linus Torvalds也曾因AVX512炮轰英特尔，并祝AVX512早死早超生。

皮德诺尔还说，英特尔为支持AVX512指令集浪费了太多的晶体管，这使得酷睿在面对ARM架构对手时败于没有足够的核心数量，面对AMD时也败于没有足够的核心数量。显然，皮德诺尔认为英特尔应该放弃AVX512以换取在CPU中容纳更多的核心。

上面的观点不仅适用于笔记本电脑CPU，还适用于至强这类服务器CPU。皮德诺尔建议英特尔为不同类型的应用制造不同类型的CPU核心，而不是像现在这样给每一颗CPU都配备AVX512指令集。针对虚拟机、Web服务器和超级计算机推出不同利基产品的建议几乎肯定会增加设计成本，但也能更充分地利用宝贵的芯片面积，增加产品竞争力。

对于AMD锐龙，皮德诺尔也发表了自己的看法：ZEN架构并不完美，AMD的SMT效率高其实是乱序执行性能低下的表现。他认为如果AMD的乱序性能和Intel一样高效，那么SMT（英特尔称超线程）就没有那样多的提升空间。

第六代酷睿，不是说苹果说intel垃圾？bug一堆？ 哥们是那个时候被喷走的？ intel做老大太久，就是容易松懈，3、5年后，苹果、Amd华为的cpu将再次挤占台式、笔记本、服务器CPU

谁家性价比高买谁 没有任何一个厂商的信仰

我对INTEL有崇拜心理。
可是现在AMD风生水起，我都开始怀疑了，INTEL真是落后了么？真的是硬件已经比不上AMD，只是靠软件优化支撑么？
但就我现在而言，经常用到的嵌套虚拟化只适用于INTEL（微软已说在后续的WIN10版本开启AMD的嵌套虚拟化），偶尔用到的QSV能大大加快H.264的编码速度，感觉都很好。
在油管上还看到有的游戏针对AMD优化不好，造成有的核心满载，有的核心空闲。
哎呀。。。希望INTEL不辜负我的崇拜了。

AMD的SMT效率高其实是乱序执行性能低下的表现。他认为如果AMD的乱序性能和Intel一样高效，那么SMT（英特尔称超线程）就没有那样多的提升空间。
也就是说AMD的单核性能还能通过优化构架提升？！

3、5年后，苹果、Amd华为的cpu将再次挤占台式、笔记本、服务器CPU----
不看新闻的么？华为以后不大可能有CPU了。