PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

十代酷睿i7 10700的功耗和温度控制的相当不错

[复制链接]
fenwuding 发表于 2020-7-11 13:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:1420|回复数:11
6月入的i7 10700+B460 MATX新平台,一直在用,最近有空测了一下功耗,比之前9900K的功耗降低了很多
用功率测试仪看了一下,整机待机情况下75w,AIDA64 FPU下整机功耗稳定在180-185w之间(AIDA64软件自带显示CPU Package功耗是120w),温度维持在60度出头(比之前同样D15S散热和26度空调室温下1.3v 4.3G 3700X AIDA64 FPU烤机98度要低了30多度,ZEN2的积热真不是一般的严重),i7 10700的PL1和PL2功率已经解锁到255W,没了功率限制,全程负载稳定在全核4.6G情况下的烤机功率。这个功耗比以前用的9900K默认要低多了。
华擎的这块B460M Steel Legend MATX小板还不错,9*50A的SIC654A DrMos,2个全速PCIE-3.0 X4的M2口,1个M.2 WIFI网卡接口,6*SATA口,大尺寸全金属材质覆盖的供电散热,2.5G网卡,S1200A声卡这些部分都没减配,供电芯片看了一下是uP9521r,主板PCB背面供电部分也没发现有倍相芯片,只有两颗小的看不清的芯片。估计是4*2相核心,1相核显。用来解锁i7 10700跑全核心4.6G睿频毫无压力。缺点就是异形板设计,SATA接口等部分镂空,拔插主板24PIN电源的时候是真当心主板断掉。








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
nighttob 发表于 2020-7-11 14:08 | 显示全部楼层
机箱太大,里面装的东西太少
fenwuding  楼主| 发表于 2020-7-11 14:36 | 显示全部楼层
3个SATA固态、2个机械硬盘,2个NVME盘,1个光驱,机箱就只能是大号的,主要主板是MATX,看上去空旷。B460其实可以选择的不多,1000以上的对于一块不能超的主板来说,没什么太大的意义。
当初看了一圈,1000元以下价位,供电,扩展性,周边元器件这几个方面做的比较均衡的B460板没多少,除了微星的B460M破击炮,华硕的B460M重炮手剩下就是华擎这块B460M钢铁传奇了,技嘉的B460根本不能看,华擎相对来说价格在三块之间最低,供电目测比破击炮也差不了太多,比重炮手要好,就直接入华擎了,售后京东兜底。
zsbstephen 发表于 2020-7-11 17:53 | 显示全部楼层
因为是不带K
印第安纳琼斯 发表于 2020-7-11 18:19 | 显示全部楼层
电压1.265肯定不会太热啦。体质好跟灰烬的差别还是蛮大的。
StormBolt 发表于 2020-7-11 18:57 | 显示全部楼层
10代不还是马甲吗

现在用87k es 4.6G,唯一不舒服就是有负载时坐旁边会热得流汗,开了空调还是会一阵阵热
3332243 发表于 2020-7-11 23:32 | 显示全部楼层
现在酷睿的能耗比谈不上不错了。。
PC_MasterRace 发表于 2020-7-12 09:09 | 显示全部楼层
StormBolt 发表于 2020-7-11 18:57
10代不还是马甲吗

现在用87k es 4.6G,唯一不舒服就是有负载时坐旁边会热得流汗,开了空调还是会一阵阵热 ...

哪里是马甲,新流片的,所以功耗比9代低了很多
印第安纳琼斯 发表于 2020-7-12 22:59 | 显示全部楼层
9600跑1.27V,功耗105W,除以6=17.5
对比10700,1.27V,功耗120W除以8=15W
考虑到uncore部分10700更大(特别是缓存)的因素在内,综合下来猜测10代的14nm应该有更低的漏电。可能减少了5%到15%的漏电。
fenwuding  楼主| 发表于 2020-7-13 18:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 fenwuding 于 2020-7-13 18:31 编辑
印第安纳琼斯 发表于 2020-7-12 22:59
9600跑1.27V,功耗105W,除以6=17.5
对比10700,1.27V,功耗120W除以8=15W
考虑到uncore部分10700更大(特别 ...

功耗仪测试准点,软件看看就行了。功耗小的不是一点两点,9600不过是个6C/6T的处理器,没带HT超线程,10700是8C/16T,规格差距很大。
开不开HT对功耗影响很大,以前用的9900K,在Z390主板上全默认不超频跑1.312v 4.7G,AIDA64 FPU 15秒不到温度破了100度,软件显示Package功耗达到了255w,把超线程关掉以后满载功耗降了50多瓦。
手动设置成1.168v 4.7G跑FPU,Package功耗还有200瓦以上

印第安纳琼斯 发表于 2020-7-13 21:36 | 显示全部楼层
fenwuding 发表于 2020-7-13 18:29
功耗仪测试准点,软件看看就行了。功耗小的不是一点两点,9600不过是个6C/6T的处理器,没带HT超线程,1070 ...

要不你关闭下超线程再跑一次,我再算算。
凭空推测啊:都是14nm+,整体优化进步会有这么大?难道减少了里面的晶体管冗余量?那么网上有的测试又说10代功耗大,原因又是什么?这两种差别的原因是比较感兴趣的。


StormBolt 发表于 2020-7-13 22:50 | 显示全部楼层
体质原因,和主板实际电压原因吧,真牛逼,不可能移动不牛逼,现在看来移动也只是提了一档TDP硬拼性能
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部